Что делать, если не выдают исполнительный лист в арбитражном суде или суде общей юрисдикции

Самое важное по теме: "Что делать, если не выдают исполнительный лист в арбитражном суде или суде общей юрисдикции" с профессиональными комментариями. Если вы в процессе чтения не нашли ответ на интересующий вопрос или сомневаетесь, то его всегда можно задать дежурному юристу.

Возможно ли получение исполнительного листа ответчиком

Столкнулся со следующей проблемой.
В ходе рассмотрения арбитражного дела судом было утверждено мировое соглашение, по которому ответчик признал исковые требования, а истец обязался выполнить встречные действия (заключить договоры на поставку коммунального ресурса с жильцами, а не с ТСЖ).
Ни одна из сторон условия мирового соглашения не выполняет.
Ответчик обратился за выдачей исполнительного листа в части обязательств истца заключить эти договоры. Арбитражный суд отказывает в выдаче листа (без издания судебного определения) ссылаясь на то, что лист может получить только истец.
Часть 2 ст 142 АПК РФ не ограничивает круг лиц, имеющих право получить исполнительный лист в связи с неисполнением мирового соглашения, однако данная норма отсылает к главе VII АПК РФ, в которой уже прямо говорится, что исполнительный лист выдается взыскателю.

Прошу мнения коллег о возможности получить исполнительный лист ответчиком, в пользу которого определением о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения присуждена обязанность Истца.

Пресса об арбитражных судах

Суд полгода не выдавал исполнительный лист. Компания взыскала с государства компенсацию за нарушение сроков

Автор: Сычев Михаил Сергеевич

Арбитражный Суд задержал выдачу исполнительных листов более чем на 6 месяцев. В связи с этим компания обратилась в суд с требованием о присуждении справедливой компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Несмотря на отсутствие прямых норм, предоставляющих компании право обратиться с заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков выдачи исполнительных листов, в суде удалось доказать наличие такого права и взыскать справедливую компенсацию с Российской Федерации.

Задача и ее решение

ОАО «Генерирующая компания» (далее также Компания) обратилось в Арбитражный Суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с должника задолженности в размере порядка 1 млн. руб. и процентов.

Решением Арбитражного Суда города Москвы от 20.09.2010 г. по делу № А40-74772/10-19-624 требования истца были удовлетворены в части взыскания долга, в части взыскания процентов — оставлены без рассмотрения.

Позднее, Постановлением 9 Арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011г. Решение Арбитражного Суда города Москвы в части оставления иска без рассмотрения отменено, требования истца о взыскании процентов удовлетворены. В кассационном порядке судебные акты не обжаловались.

Несмотря на то, что Постановление апелляционной инстанции вступило в законную силу в день его принятия (ст. 271 АПК РФ), исполнительный лист суд не выдал.

Компания обратилась в Арбитражный Суд Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Постановления 9 Арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011г., однако, исполнительный лист по-прежнему не выдавался, на телефонные звонки работники судейского аппарата не реагировали.

Указанное обстоятельство лишало Компанию права получить реальное исполнение судебного акта посредством обращения в службу судебных приставов — исполнителей, а также непосредственного обращения в банк должника.

Методы решения проблемы

Учитывая, что АПК РФ не предусматривает каких-либо механизмов воздействия на суд с целью ускорения процесса выдачи исполнительных листов, правовых путей решения проблемы определили два:

— В рамках ст. 1069 ГК РФ, которая предоставляет лицу, которому причинен вред незаконными действиями государственных органов, требовать с последних возмещения возникшего вреда;

— В рамках главы 27.1 АПК РФ и Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30.04.2010 № 68-ФЗ (далее — Закона о компенсации).

Принимая во внимание, что намеченные пути не являются взаимоисключающими (что следует из п.4 ст.1 Закона о компенсации), а также то, что первый путь подразумевает формирование более детальной и обширной доказательственной базы, было принято решение о подаче заявления в рамках Закона о компенсации.

[2]

Правовые препятствия в реализации права

Анализ ст. 222.1 АПК РФ в совокупности с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенными в совместном Постановлении от 23.12.2010 №30/64, позволяет сделать вывод о том, что лицу предоставляется право обратиться с требованием о компенсации фактически только в двух случаях:

1) Когда нарушено право на судопроизводство в разумный срок. Т.е. нарушение вызвано длительностью судопроизводства. При исчислении общей продолжительности судопроизводства учитывается период со дня поступления искового заявления (заявления) в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу ( п. 4 ст. 244.3 ГПК РФ, п. 4 ст. 222.3 АПК РФ).

2) Когда нарушено право на исполнение судебного акта в судебный срок, если такой судебный акт, так или иначе, предусматривает взыскание средств за счет бюджета (федерального, субъекта РФ или местного).

Таким образом, процессуальное законодательство не предоставляет права на обращение с заявлением о присуждении справедливой компенсации в случае, когда длительность судопроизводства, окончившегося судебным актом, была в пределах нормы разумности, а сами требования не касаются средств бюджетной системы.

В связи с этим при таком формальном подходе у Компании отсутствовало бы право на обращение с заявлением о присуждении справедливой компенсации за нарушение разумных сроков выдачи исполнительного листа.

02.08.2011г. мы все-таки обратились в Федеральный Арбитражный Суд Московского округа (суд рассматривавший дело № А40-74772/10-19-624 о взыскании долга) через Арбитражный Суд города Москвы с заявлением о присуждении компенсации. Однако определения суда о принятии заявления к производству не поступало.

В сентябре 2011 года мы были вынуждены направить соответствующую жалобу на бездействие Федерального суда округа посредством электронной системы подачи жалоб arbitr.ru.

Однако уже в начале октября получили ответ, что подобное заявление в Федеральный Арбитражный Суд Московского округа не поступало.

Мы вновь подали жалобу, но уже на бездействие Арбитражного Суда Москвы.

01.12.2011 года от Арбитражного Суда Москвы был получен ответ, что такое заявление от ОАО «Генерирующая компания» также не поступало.

Однако судом не было учтено, что ранее, в конце октября 2011 года Компания получила письмо, в котором возвращалось заявление о присуждении компенсации как ошибочно поданное.

9 декабря была вновь подана жалоба с указанием всех обстоятельств и фактов, на которую 26.12.2011г. от Арбитражного Суда Москвы и 25.01.2012г. от Высшего Арбитражного Суда РФ поступили ответы о том, что жалоба признана обоснованной, начальник делопроизводства суда уволен, а наше заявление все-таки будет принято к производству.

Читайте так же:  Может ли муж получить налоговый вычет, если квартира оформлена на жену

Правовое обоснование заявленных требований

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого Арбитражным Судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. На основании судебного акта, принятого Арбитражным Судом апелляционной инстанции, исполнительный лист выдается соответствующим Арбитражным Судом, рассматривавшим дело в первой инстанции (п. 2 ст. 318 АПК РФ, п.3 и п.3 ст.319 АПК РФ).

Постановление 9 Арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011г. по делу № А40-74772/10-19-624 вступило в законную силу в день его принятия. Между тем, исполнительные листы были получены ОАО «Генерирующая компания» лишь 27.07.2011г., т.е. спустя более 6 месяцев со дня принятия решения.

Однако учитывая, что, как указывалось выше, АПК РФ и Закон о компенсации не предполагает возникновения у лица права на компенсацию в случае, когда нарушено право на выдачу исполнительного листа, пришлось расширительно толковать нормы Закона о компенсации и обратить внимание суда на следующие обстоятельства.

Исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть справедливого правосудия, — в противном случае, если в национальной правовой системе допускается, что окончательное, обязательное судебное решение может оставаться неисполненным, «право на суд» становится иллюзорным (Постановление Конституционного суда РФ от 26.02.2010 № 4-П, Постановление ЕСПЧ от 19.03.1997 года по делу «Хорнсби (Hornsby) против Греции», Постановление ЕСПЧ от 24.07.2003 года по делу «Рябых против России», Постановление ЕСЧП от 06.10.2005 по делу «Шиляев против Российской Федерации», Решение Верховного суда РФ от 28.12.2009 № ГКПИ09-1543).

В совместном Постановлении Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего суда РФ от 23.12.2010г. № 30/64 также обращено внимание, что «право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта, гарантировано ст. 46 Конституции РФ».

Согласно п. 37 указанного совместного Постановления «При оценке действий суда (судьи) исследованию подлежат вопросы, связанные, в числе прочего, полнотой осуществления судьей контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей…».

В соответствии с п. 39 Постановления при оценке общей продолжительности исполнения судебного акта следует учитывать, в частности, своевременность выдачи надлежащим образом оформленного исполнительного документа, а также направления такого документа судом в орган, уполномоченный исполнять соответствующий судебный акт. При этом необходимо иметь в виду, что превышение разумного срока исполнения судебного акта не оправдывают обстоятельства, связанные в том числе с организацией процедуры исполнения судебных актов, отсутствием необходимых для исполнения судебного акта денежных средств.

Таким образом, выдача исполнительного листа (т.е. предоставление истцу права требовать с ответчика исполнения решения суда) является неотъемлемой частью судопроизводства как справедливого правосудия. Отсутствие выданного исполнительного листа означает, что судопроизводство не окончено.

Размер справедливой компенсации

При определении размера требований возникли практически неразрешимые вопросы, которые не прояснились и после вынесения судебного акта.

Так, в соответствии с п.2 ст.2 Закона о компенсации размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, Арбитражным Судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.

Анализируя данную статью, приходим к выводу, что размер компенсации определяется на основании следующих критериев в совокупности:

— правовой и фактической сложности дела, которые и определили продолжительность судопроизводства;

— размера компенсации, который определил сам заявитель;

— значимость последствий для заявителя.

Если первый критерий суд будет оценивать по своему внутреннему убеждению, то два остальных критерия зависят от изложения самого заявителя.

Размер справедливой компенсации был оценен в сумму задолженности контрагента, которая должна была быть принудительно взыскана на основании исполнительных листов, в выдаче которых задерживали. Иной другой размер компенсации, мы посчитали, будет сложнее обосновать.

Значимость последствий для заявителя была доказана следующим образом.

Суду была представлена таблица поступлений денежных средств от должника через службу судебных приставов-исполнителей на основании ранее выданных по другим аналогичным судебным делам исполнительных листов.

Из данной таблицы следовало, что период погашения задолженности должника составляет от 1 до 2 месяцев после направления исполнительного листа приставам.

Таким образом, задержка направления судом исполнительных листов привела к невозможности возбуждения исполнительного производства в течение 7 месяцев и, как следствие, к получению Компанией причитающихся ей денежных средств с огромной задержкой.

Федеральный Арбитражный Суд Московского округа, руководствуясь ст.ст. 222.1, 222.8, 222.9, ст.ст. 1,2,4 Закона о компенсации, вынес Решение по делу №А40-74772/10-19-624 (Ф05-14932/11) о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ОАО «Генерирующая компания» справедливую компенсацию, которую суд оценил в 30 000 руб.

Несмотря на небольшой размер компенсации, все же надеюсь, что данное дело повлияет на организацию работы арбитражных судов, а также создаст определенный судебный прецедент.

Чего удалось добиться

Вследствие расширительного толкования норм Закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок» компании удалось добиться справедливой компенсации за нарушение сроков выдачи исполнительных листов, тем самым создав значимый для компании и для всех правоприменителей судебный прецедент.

Как теперь получать исполнительный лист в Арбитражном суде города Москвы (АСГМ)

Исполнительный лист АСГМ, новые правила получения

Про получение исполнительного листа в Арбитражном суде города Москвы мной написаны несколько заметок (статья 1, статья 2, статья 3). Они достаточно высоко ранжируются поисковыми системами по соответствующим поисковым запросам.

Всё бы хорошо, но, как оказалось, АСГМ любит развлекаться на тему выдачи исполнительных листов. Каждый год аритраж Москвы улучшает только-только сложившийся и воспринятый людьми порядок их получения. И каждый раз после очередных подобных улучшений у меня возникает некоторое чувство неловкости перед людьми, которые ищут в поисковиках актуальную информацию о том, как получить исполнительный в арбитраже Москвы, и наталкиваются на мои статьи, в которых информация к моменту их прочтения может уже устареть.

Иногда кажется, что поисковые системы не поспевают за АСГМ: они индексируют статьи про получение листов в АСГМ медленнее, чем арбитраж Москвы меняет всю эту процедуру, поскольку написанные мной несколько лет назад статьи на эту тему по-прежнему в первой десятке поисковой выдачи, несмотря на то, что содержащаяся в них информация уже неактуальна.

Такая ситуация сложилась и сейчас.

Читайте так же:  Регистрация филиала иностранной компании в россии

Всё, что было написано мной на тему, как получить исполнительный лист в Арбитражном суде г. Москвы, с конца сентября 2017 года устарело. Если не полностью, то процентов на 80 — 85 точно.

Чтоб было понятно, о чём речь, прочитайте внимательно следующие несколько строк.

Арбитражный суд города Москвы перестал выдавать исполнительные листы взыскателям на руки. Теперь все исполнительные листы взыскателям направляются исключительно почтовым отправлением.

В любом правиле не может не быть исключений, поэтому выдача ИЛ на руки всё же производится, но только в следующих случаях:

    1. Когда выдаются листы по судебным актам, подлежащим немедленному исполнению.
    1. Когда выдаётся исполнительный лист по принятым судом обеспечительным мерам.
  1. Иногороднему представителю взыскателя, специально приехавшему в Арбитражный суд города Москвы за получением исполнительного листа. На этом моменте остановлюсь особо. Как исключительный случай обозначен приезд иногороднего представителя, но на деле это больше означает не иногороднего представителя, а иногороднего взыскателя. То есть представитель может быть и из Москвы, но если взыскатель (сторона процесса) из другого региона, то лист можно получить на руки. А вот если взыскатель из Москвы, а представитель иногородний, то в большинстве случаев лист на руки не выдадут.

Таким образом, про весь расписанный мной в нескольких заметках квест можно благополучно забыть.

1. Практически можно забыть про подачу ходатайства о выдаче ИЛ, потому что судей обязали на следующий день после вступления в силу судебного акта осуществлять отправку листов почтовым отправлением. Ходатайство подавать придётся, если становится понятно, что лист по какой-то причине забили изготовить. Также ходатайство надо подавать, если вы хотите, чтобы лист направили по иному адресу, нежели указанному в ЕГРЮЛ или ЕГРИП.

2. Забыть можно про вычисление пятого рабочего дня, на который надо приходить в АСГМ, чтоб получить лист. Однако если верить информационному табло на первом этаже АСГМ, где написано про эти изменения:

Табло в АСГМ о новом порядке выдачи ИЛ

5-й рабочий день получения исполнительного листа всё же актуален для тех случаев, когда лист могут выдать-таки на руки.

Но тут у меня лично возникает логичный вопрос: если на руки ИЛ выдают лишь тогда, когда быстрота получения ИЛ для взыскателя может иметь значение (обеспечительные меры, акты, подлежащие немедленному исполнению), а в других случаях (ну кроме иногороднего представителя, приехавшего в АСГМ специально за листом) исполнительные листы на руки не выдаются, то для чего сохранять этот 5-дневный срок между подачей ходатайства и выдачей ИЛ? Раньше это можно было объяснить необходимостью времени на подготовку и оформление листа, да и сама подготовка листа фактически инициировалась именно подачей ходатайства о выдаче листа. Но ведь сейчас судей обязали не просто подготавливать листы на следующий день за днём вступления судебного акта в законную силу, но и даже уже отправлять их взыскателям по почте. То есть любой исполнительный лист на следующий день после вступления судебного акта в силу, а в эту категорию также попадают и акты, подлежащие немедленному исполнению, включая определения о принятии обеспечительных мер, должен быть готов. Зачем тогда в информационном табло написано по 5-й рабочий день, непонятно. Но так как в самом приказе Председателя АСГМ про пятый рабочий день ничего не говорится, то я думаю, что это просто некорректная информация, которую ввели на табло.

3. Забыть можно про терминалы выдачи талонов электронной очереди на получение исполнительных листов. Они ещё стоят на прежних местах, но теперь просто отключены предназначены для записи на подачу документов.

4. Забыть можно про пункт выдачи ИЛ, кабинет 3058. Теперь даже для случаев получения ИЛ на руки этот пункт выдачи листов не актуален. На руки листы выдаются в комнатах ознакомления, закреплённых за судебными составами.

5. Почти можно забыть можно про очередь на получение ИЛ.

6. И самое главное: в подавляющем большинстве случаев, не попадающих в разряд исключений, можно забыть про само получение ИЛ непосредственно в здании АСГМ. Всем взыскателям теперь надо ходить в почтовое отделение по адресу регистрации, который содержится в ЕГРЮЛ или ЕГРИП.

Нет теперь этого всего. Теперь только почта.

И в этой связи, конечно же, возникает главный вопрос, который мне задали не так давно:

«Подскажите пожалуйста, как теперь по Вашему мнению, быть тем взыскателям, которые не находятся по своему юридическому адресу? Как им теперь получать листы? Я уверен, таких предприятий достаточно много.»

Я вижу три, точнее, два с половиной варианта, как тут можно поступать:

1. Организовать получение почтовой корреспонденции по своему юридическому адресу.

В принципе, всё поведение законодателя в последнее время направлено на подталкивание субъектов предпринимательской деятельности к тому, чтоб их юридические и фактические адреса совпадали, что является одним вариантов борьбы с «однодневками», «пустышками» и прочими несознательными лицами. Ну вот и Арбитражный суд города Москвы в части выдачи ИЛ также не отошёл от такой генеральной линии поведения государственных органов. Собственно говоря, в этом ничего нового нет, исполнительные листы, как и судебные акты и судебные извещения отправлялись и отправляются по юридическому адресу с той лишь разницей, что раньше ИЛ можно было получить на руки до их отправки по почте.

Как можно организовать получение по юридическому адресу? Тут два главных способа, и они не новы и секретами не являются:

— сделать так, чтобы юридический адрес был идентичен фактическому адресу, т.е. лицам иметь реальный, а не номинальный юридический адрес;

Видео (кликните для воспроизведения).

— договориться с кем-то, кто реально располагается по зарегистрированному юридическому адресу и кто имеет возможность получать там приходящую корреспонденцию, чтобы он получал корреспонденцию субъекта, который там лишь номинально зарегистрирован. Как минимум, принимал извещения о поступлении заказных отправлений в почтовое отделение и сообщал/передавать эту информацию заинтересованным лицам. Вопрос лишь в достижении договорённостей.

2. До изготовления ИЛ подать ходатайство, в котором просить суд направить лист не по юридическому, а по любому иному адресу, включая домашний адрес.

3. Не получать ИЛ на почте, а пробовать договориться получить исполнительный лист в АСГМ после его возвращения туда из почтового отделения по юридическому адресу. Иногда так удаётся сделать.

Судебная корреспонденция хранится на почте 7 суток. Потом она возвращается отправителю. То есть письмо с отправленным Арбитражным судом города Москвы по вашему юридическому адресу исполнительным листом недели через 2-3 вернётся обратно в АСГМ. Вот там её и надо отыскивать после возвращения. Повторно уже никто эти письма с ИЛ не отправляет, они возвращаются в дело и там находятся. Поэтому надо связываться с судебным отделением и решать вопрос, как получить исполнительный лист. Часто, но не всегда, это удаётся сделать. Если же договориться не удаётся, тогда путь один — ходатайствовать в направлении листа по какому-то иному адресу, по которому почтовая корреспонденция вами может быть получена.

Читайте так же:  Имеют ли право приставы арестовывать детское пособие

Порядок получения вернувшегося в АСГМ исполнительного листа ничем не регламентирован. В такой ситуации каждый взыскатель самостоятельно решает, как ему получить изготовленный исполнительный лист. Можно самому обратиться в судебное отделение АСГМ, а можно обратиться за помощью, допустим, ко мне. Мы по-прежнему оказываем услуги по получению исполнительных листов в Арбитражном суде города Москвы, как для иногородних взыскателей, так и для московских. Про услугу получения исполнительного листа в Арбитражном суде города Москвы написано в статье, которая под этой ссылкой. Я её не стал сильно корректировать, общие её положения актуальны и сейчас: о порядке взаимодействия, стоимости услуги и т.п., и точно также, как и раньше, всё равно в каждом конкретном случае есть особенности, которые надо оговаривать специально перед получением ИЛ.

В любом случае, знайте, что если вам надо получить исполнительный лист в АСГМ, то мы можем это сделать.

Свои вопросы и комментарии можете задавать в форме комментариев, в онлайн-чате или же в форме обратной связи на этой странице.

Делитесь прочитанной информацией в социальных сетях, кнопки по левому краю страницы.

Суд не выдает исполнительный лист

Краткое содержание

  • Выдали решение суда по алиментам исполнительного листа не выдали в суде, как быть?
  • Пристав выдал исполнительный лист о выселении а решение суда не дал что делать.
  • Если исполнительный лист утерян почтой, чек не сохранился-суд может выдать еще один?
  • Исполнительный лист выдается судом
  • Не выдают исполнительный лист
  • Апелляционный суд выдал исполнительный лист
  • Суд обязан выдать исполнительный лист
  • Исполнительный лист выдается судом взыскателю

1. Выдали решение суда по алиментам исполнительного листа не выдали в суде, как быть?

1.1. Здравствуйте. Если Вы являлись Истцом по иску о взыскании алиментов, то Вам либо должны были выдать исполнительный лист на руки, либо направить его приставам на исполнение — уточните данный вопрос в суде. В случае, если лист направлен приставам, Вам нужно будет обратиться к ним и предоставить реквизиты счета для получения алиментов.

1.2. Если это решение суда то тогда необходимо написать заявление о выдаче исполнительного листа для предъявления его в службу судебных приставов, а если у Вас на руках судебный приказ то тогда его и сдаете.

2. Пристав выдал исполнительный лист о выселении а решение суда не дал что делать.

2.1. Копию решения суда вы можете получить в суде. Исполнительный лист нужно представить в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда.

[1]

2.2. Судебный пристав исполнитель не обязан давать решение суда, решение суда необходимо получать странам в суде который это решение вынес.

3. Если исполнительный лист утерян почтой, чек не сохранился-суд может выдать еще один?

3.1. Да может. Пишите заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

3.2. вы имеете право обратиться за выдачей исполнительного листа в суд

4. Я попал в аварию в августе 2018 года. У виновника не было страховки. Суд присудил 308000 рублей, выдал исполнительный лист. У нее есть пенсия по инвалидности 5000 р, машина в залоге у банка. Судебный пристав хотел арестовать машину, но нужно на это решение суда. Кто должен подать иск на арест машины?

4.1. Здравствуйте.
Вы можете подать заявление об обращении взыскания на автомобиль.

5. Мне отказали в выдаче дубликата исполнительного листа так как не ходатайствовала о смене фамилии, могу ли я заново просить у суда выдать мне дубликат?

5.1. Можете попросить снова дубликат.

5.2. Да. Пишите заявление на имя судьи, выдавшего ИЛ.

6. В решении суда поиска, которая перкочевала в исполнительный лист. Истец не исправляет поиска более 3 лет. Но судебные приставы возбудили исполнительное производство. Поиска в решении суда истец исправили спустя 3 года. Ему выдали новый исполнительный лист. Что мне делать?

6.1. Главное в данной ситуации понять, какое отношение имеете к ней Вы.
Потому что из содержания вопроса этого понять невозможно.

6.2. Значит сейчас начнется исполнение требований исполнительного листа.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

7. В январе 2019 года родился ребёнок, в феврале подала в суд на алименты, суд вынес решение и выдал исполнительный лист мне на руки. Я исполнительный лист не отдала приставам, так как было устное соглашение что отец так будет помогать. В итоге помощи никакой нет. Если сейчас я отдам приставам исполнительный лист, будет ли отец ребёнка должен алименты за 8 месяцев? Как они будут мне начисляться и в каком размере?

[3]

7.1. Здравствуйте! Да алименты будут взысканы с февраля в том размере, который указан в решении суда.

7.2. Здравствуйте! Отдавайте лист приставам = за 8 месяцев взыщут с его дохода. Задолженность по алиментам взыскивается вместе с текущем платежом по алиментам, при этом общий размер взыскания не может быть более 70 %. Учитывая обстоятельства дела пристав может установить и меньший общий размер взыскания — например 50%. То есть 25 % взыскание текущих алиментов и 25 % — взыскание задолженности.

8. В 2013 году был исполнительный лист у приставов, я оплатила часть долга, последний платёж был в 14 году. Со временем приставы меня не трогали, сейчас узнала что ИЛ потеряли. Обращались в суд. Суд ответил что, в базе дела хронятся 5 лет. По этому дубликат выдать не могут. Приставы дело не закрыли. А мне что делать в такой ситуации. Нет исполнительного листа. Нет долга.
Спасибо за ответ.

8.1. Вам в данной ситуации остается только радоваться. По логике, после того, как Вы перестали платить, приставы через три месяца вернули лист взыскателю и тот уже утратил возможность повторного предъявления для исполнения. Непонятно, как они могли не закрыть дело. Вы пробовали пробить данное производство через сервис ФССП?

9. Как долго суд может выдавать исполнительный лист, есть ли какой-то закон с указанием сроков? 2 недели назад заказала, всю никак не выдают, говорят ждите, про сроки молчат.

Читайте так же:  Может ли работодатель не подписать заявление на увольнение

9.1. Согласно пункту 9.3.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, исполнительные документы выписываются уполномоченными на то работниками суда и передаются по назначению не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного акта либо после возвращения дела из апелляционной инстанции, а по делам, решения по которым подлежат немедленному исполнению, — в день вынесения решения.

Что делать после получения исполнительного листа в суде?

Исполнительный лист выдаётся сразу арбитражным судом и не сразу. Если сразу то прям в зале судебном? Если не сразу, то как узнать куда и к кому за ним идти. После получения исполнительного листа, его ИСТЕЦ направляет приставам, а как этот процесс весь происходит? Нужно узнать адрес приставов, и просто отнести им этот лист? Или помимо листа нужно ещё какую-то бумажку от себя написать, может сопроводительное письмо или ещё что-то? После того как истец отдал лист приставам, какими должны быть действия ИСТЦА чтобы получить деньги

Ответы юристов ( 10 )

  • 10,0 рейтинг
  • 1409 отзывов эксперт

Добрый вечер, Наталья,

Исполнительный лист выдаётся сразу арбитражным судом и не сразу. Если сразу то прям в зале судебном? Если не сразу, то как узнать куда и к кому за ним идти.

решение Арбитражного суда вступает в течение 1 месяца со дня его опубликования в полном объеме. После этого если не было апелляции на решение суда оно вступает в законную силу и может быть выдан исполнительный лист по делу.

Если не сразу, то как узнать куда и к кому за ним идти.

Можете посмотреть информацию на сайте Арбитражного суда, она в публичном доступе находится. Можно по номеру телефона суда уточнять.

После получения исполнительного листа, его ИСТЕЦ направляет приставам, а как этот процесс весь происходит? Нужно узнать адрес приставов, и просто отнести им этот лист?

Да, можно по почте, можно лично.

Или помимо листа нужно ещё какую-то бумажку от себя написать, может сопроводительное письмо или ещё что-то?

необходимо написать заявление на открытие исполнительного производства.

После того как истец отдал лист приставам, какими должны быть действия ИСТЦА чтобы получить деньги

Пристав откроет ИП и начнет взыскание.

С уважением, Суворова Виктория.

Заявление на выдачу исполнительного листа нужно писать по прошествии 1 месяца после вынесения решения суда? Или сразу после вынесения решения, но забирать исполнительный лист через месяц только?

Исполнительный лист​ выдается с вступлением решения суда в законную силу в канцелярии судьи, обычно его выписывает помощник. Затем относите его приставам по месту нахождения должника вместе с заявлением, шаблон заявления обычно висит на стенде. Далее — дело приставов по взысканию задолженности с должника. А Вам, как взыскателю, на руки вручается постановление о возбуждении исполнительного производства.

Статья 319 АПК РФ. Выдача исполнительного листа

​Выдача исполнительного листа производится, как правило, после вступления в силу судебного акта и регламентируется статьей 319 АПК РФ

1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса.
2. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

3. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.

Исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок направляется на исполнение арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия решения независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя.
(абзац введен Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 41-ФЗ)

3.1. Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист, может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(часть третья.1 введена Федеральным законом от 27.12.2005 N 197-ФЗ, в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 41-ФЗ)

4. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.

5. В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.
6. На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности.
7. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

ВАС разъяснил порядок выдачи исполнительных листов при нахождении материалов в вышестоящих судах

Высший арбитражный суд РФ сегодня представил на своем сайте разъяснения Президиума ВАС о порядке выдачи исполнительных листов по вступившим в законную силу судебным актам в случае нахождения материалов в судах вышестоящих инстанций.

В выработанных ВАС рекомендациях отмечается, что в соответствии с положениями статей 318 и 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные акты арбитражных судов подлежат исполнению сразу после их вступления в законную силу. При этом согласно части 2 статьи 319 АПК исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или ВАС, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.

Читайте так же:  Легкий вред здоровью при дтп компенсация, сумма, практика

По сложившейся в системе арбитражных судов практике выдача исполнительных листов осуществляется судами первой инстанции после поступления в суд дела из судов вышестоящих инстанций. Такая практика была обусловлена необходимостью внесения в исполнительный лист сведений из постановлений, принятых судами вышестоящих инстанций.

Учитывая, что в настоящее время все судебные акты, принятые арбитражными судами, размещаются в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на интернет-сайте ВАС, поступление судебного дела для выдачи исполнительного листа не является необходимым.

В случаях обращения взыскателя в суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа до возвращения дела в суд первой инстанции судья рассматривает такое заявление при условии, что взыскатель представил копии всех вынесенных по данному делу постановлений судов вышестоящих инстанций, заверенных ими в установленном порядке.

Судья проверяет в системе «Картотека арбитражных дел» наличие постановлений, свидетельствующих о вступлении судебного акта в законную силу, и их тождественность представленным взыскателем копиям. В случае их соответствия исполнительный лист выдается взыскателю…

С полным текстом информационного письма Президиум ВАС РФ № 159 от 18 июня 2013 года «О порядке выдачи исполнительных листов по вступившим в законную силу судебным актам в случае нахождения материалов в судах вышестоящих инстанций» можно ознакомиться здесь.

Исполнительный лист выданный арбитражным судом

Краткое содержание

1. Арбитражный суд признал сделки с ИП недействительными. Выдан исполнительный лист и возбуждено производство у пристава на меня, как на физ. лицо, так как ИП закрыто. Вопрос можно ли через прокуратуру или ОБЭП возобновить дело и доказать что это было обналичивание, так как ИП больше ни с кем не работало. Какие будут последствия для меня и спишут ли долг?

1.1. Нет, нельзя.
Это судебное решение и оно должно исполняться, пока его не отменит вышестоящий суд.
Возобновить дело не имеют права ни прокуратура ни БЭП.

1.2. Нет. Этот вариант не получится.

2. Суд общей юрисдикции принял иск по административному делу на неправомерные действия судебного пристава исполняющего решение абрбитражного суда по исполнительному листу выданный арбитражным судом. Куда и как жаловаться и отменять действия судьи?

2.1. На неправомерные действия жаловаться нужно в квалификационную коллегию судей вашего региона. На решения судьи по делу-в вышестоящий суд.

2.2. Добрый день! Для нормального ответа на этот вопрос необходимо хоть немного быть в курсе материалов дела, на какой вы стадии процесса, какие именно действия судебного пристава обжалуются. По общим правилам — вышестоящая инстанция, только какое именно действия судьи вы хотите оспорить и по каким основаниям? Юрист в Краснодаре 8 (999) 6300880

3. Я юрист администрации, у меня такое исполнительное производство имеется. По решению арбитражного суда соглашение признано недействительной в силу его ничтожности при этом выдан исполнительный лист, что мне сделать, чтобы исполнить решение суда. Больше никаких требований не имеется кроме признания сделки недействительной.

3.1. Добрый день. Услуга является платной, можете обратиться в личку к любому юристу сайта и заказать услугу ст.779 ГК РФ.

3.2. Все зависит от того, было ли фактическое исполнение по недействительной сделке или нет.

4. ИП выдан исполнительный лист на решение арбитражного суда. В аппеляционный суд подана жалоба на восстановление срока, а в арбитражный суд ходатайство на приостановление исполнительного производства. В ближайшее время вызывают в С С П. Как построить беседу?

5. Я наследник своего отца. При жизни в пользу отца Арбитражным судом (он был ИП) был выдан Исполнительный лист о взыскании определенной суммы денег с другого ИП. Деньги получены не были. Могу ли я, как наследник, претендовать на эти деньги?

6. ООО предъявило в ФССП исполнительный лист, выданный Арбитражным судом, но в возбуждении исполнительного производства было отказано. В постановлении судебного пристава указано, что заявление о возбуждении исполнительного производства предъявлено без учредительных документов, в которых подтверждаются полномочия руководителя организации. Является ли выписка из ЕГРЮЛ таким документом (ООО с одним учредителем, он же руководитель)?

6.1. Да при таких условиях отказ незаконной так что можете обжаловать действия приставов в судебном порядке спасибо за ваше обращение.

6.2. Здравствуйте уважаемый посетитель нашего сайта!

Нет не является, таким документом должен явлтся устав.

Надеюсь, что моя консультация будет вам полезной.

6.3. Полномочия могут быть помимо выписки из ЕГРН подтверждены приказом о назначении на должность, либо решением участников ООО.

6.4. Здравствуйте Сергей!
К Выписке из ЕГРЮл необходимо приложить заверенную копию Протокола о назначении руководителем ООО и предъявить документ, удостоверяющий личность или полномочия (доверенность)

7. Взыскатель ООО должник образовательное учреждение (школа). Получили исполнительный лист, хотим направить его в казначейства.
ООО (ИНН/КПП) направляет для исполнения исполнительные документы серии АС№выданный на основании определения Арбитражного суда по делу о взыскании с в пользу 650000 руб.
Номер счета взыскателя.
Правильно ли я написал. Заранее спасибо!

Видео (кликните для воспроизведения).

7.1. Доброго вам вечера. Непонятно что именно вам надо проверить и подтвердить прально бы это написали или нет уточнить вопрос.

Источники


  1. Грудцына, Л. Жилищное право России. Учебник; М.: Эксмо, 2011. — 656 c.

  2. Смоленский, М. Б. Теория государства и права для студентов вузов / М.Б. Смоленский. — М.: Феникс, 2014. — 256 c.

  3. Краткий курс по теории государства и права. Учебное пособие. — М.: Окей-книга, Рипол Классик, 2016. — 144 c.
  4. Кони, А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала; М.: Современный гуманитарный университет; Издание 3-е, испр. и доп., 2011. — 150 c.
  5. Савюк, Л.К. Правоохранительные и судебные органы / Л.К. Савюк. — М.: ЮРИСТЪ, 2013. — 464 c.
Что делать, если не выдают исполнительный лист в арбитражном суде или суде общей юрисдикции
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here