Как составить кассационную жалобу в верховный суд рф по арбитражному делу

Самое важное по теме: "Как составить кассационную жалобу в верховный суд рф по арбитражному делу" с профессиональными комментариями. Если вы в процессе чтения не нашли ответ на интересующий вопрос или сомневаетесь, то его всегда можно задать дежурному юристу.

КС РФ разъяснил сроки подачи кассационной жалобы по арбитражным спорам председателю ВС РФ и его заместителям

vladek / Depositphotos.com

Конституционный Суд Российской Федерации дал такое пояснение, рассмотрев жалобу общества В. о проверке конституционности ч. 8 ст. 291.6 Арбитражного процессуального кодекса (Постановление Конституционного Суда РФ от 12 июля 2018 г. № 31-П). Cогласно указанной норме Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместитель вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для соответствующего рассмотрения.

Суд установил, что общество В. обратилось в арбитражный суд с иском к банку о взыскании задолженности по ряду банковских гарантий и процентов за пользование чужими денежными средствами. Банк заявил встречный иск о признании сделок по выдаче спорных банковских гарантий недействительными. В первой, а затем и апелляционной инстанциях иск был удовлетворен, а во встречном иске было отказано. Затем определением судьи ВС РФ банку было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

Однако впоследствии заместитель Председателя ВС РФ – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам отменил это определение. А кассационная жалоба банка с делом были переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ. Коллегия приняла решение отменить все судебные акты по делу и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд. При этом ходатайства общества об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения и приостановлении производства по ней были отменены.

Заявитель отметил, что принятие и рассмотрение Председателем ВC РФ и его заместителем жалоб участников судопроизводства на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ по истечении двухмесячного срока (ч. 1 ст. 291.2 АПК РФ) являются неконституционными. По его мнению, этот срок был банком превышен с учетом времени рассмотрения кассационных жалоб, представлений в суде кассационной инстанции.

Аналитическая система «Сутяжник» поможет узнать, какие обстоятельства являются решающими для судов в конкретном виде споров. Вы сможете понять, как нужно скорректировать исковое заявление или претензию, чтобы увеличить вероятность принятия решения в вашу пользу. Начать работу

КС РФ пришел к заключению, что обжалуемая норма не противоречит Конституции РФ. Он пояснил, что обращение заинтересованных лиц к Председателю ВС РФ и его заместителю с просьбой не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ и вынести определение о его отмене и совершении этого процессуального действия действительно возможно только в пределах установленного законом двухмесячного срока на кассационное обжалование. При том, что время рассмотрения жалобы, представления в кассационной инстанции ВС РФ при исчислении данного срока не учитывается.

Примерная форма кассационной жалобы в Верховный суд по арбитражному делу (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В Судебную коллегию по экономическим спорам
Верховного Суда РФ

Истец (податель жалобы): [ наименование организации ]
[ ИНН, ОГРН ]
[ адрес, телефон, адрес электронной почты ]

Ответчик: [ наименование организации ]
[ ИНН, ОГРН ]
[ адрес, телефон, адрес электронной почты ]

Кассационная жалоба в Верховный суд
по арбитражному делу

[ Число, месяц, год ] истец обратился в арбитражный суд [ наименование субъекта ] с исковым заявлением к [ наименование ответчика ] о [ вписать нужное ].

Решением арбитражного суда [ наименование субъекта ] от [ число, месяц, год ] по делу N [ значение ] в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением [ наименование арбитражного апелляционного суда ] от [ число, месяц, год ] и постановлением арбитражного суда [ наименование ] округа от [ число, месяц, год ] решение арбитражного суда [ наименование субъекта ] от [ число, месяц, год ] оставлено без изменения.

Истец не может согласиться с вышеназванными судебными актами, считает, что арбитражными судами первой, апелляционной и кассационной инстанций неправильно истолкованы и применены нормы материального права.

Истец полагает, что обжалуемые судебные акты незаконны и подлежат отмене по следующим основаниям: [ указать основания, по которым лицо, подающее кассационную жалобу, обжалует судебные акты, с указанием на то, в чем заключаются существенные нарушения норм материального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства, и приведением доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях прав и законных интересов лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ].

Позиция истца отражена в [ указать судебную практику ].

На основании изложенного, руководствуясь ст. 291.3 АПК РФ, прошу:

Решение арбитражного суда [ наименование субъекта ] от [ число, месяц, год ], постановление [ наименование арбитражного апелляционного суда ] от [ число, месяц, год ] и постановление Арбитражного суда [ наименование ] округа от [ число, месяц, год ] отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей в арбитражный суд первой инстанции.

1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины;

2) копии обжалуемых судебных актов;

3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

[ должность, подпись, инициалы, фамилия ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма кассационной жалобы в Верховный суд по арбитражному делу

Разработана: Компания «Гарант», август 2015 г.

Кассационная жалоба в судебную коллегию

Кассационная жалоба в судебную коллегию является одной из последних предусмотренных законодательством процессуальных возможностей обжалования незаконных решений судов нижестоящих инстанции. В соответствии с практикой Европейского суда по правам человека, именно принятие итогового решения судебной коллегией Верховного Суда РФ свидетельствует об исчерпании национальных механизмов защиты.

Основания для подачи кассации

Кассационная жалоба в судебную коллегию ВС РФ подается после того, как дело было пересмотрено президиумом апелляционного суда. Многие критикуют такую систему, называя ее «двойной кассацией», однако наличие именно такого механизма, когда дело рассматривается судом, территориально и инстанционно отдаленным от суда, вынесшего первичное решение, является отличным инструментом, позволяющим обеспечить пересмотр дела компетентным и независимым судом.

Читайте так же:  Надбавка к пенсии за детей, рожденных в ссср

Кассационный суд является судом права и не рассматривает фактическую сторону дела. Все, что его интересует: были ли соблюдены нормы материального права (был ли верно применен закон), а также не было ли существенных нарушений при рассмотрении дела.

Таким образом, кассационная жалоба в судебную коллегию Верховного Суда должна содержать аргументы, доказывающие, что суд нарушил законодательство, рассматривая дело. Также кассация проверяет, правильно ли судебный орган интерпретировал действующий закон и не расходится ли принятое им решение с решениями вышестоящих судов в аналогичных делах.

За подачу кассации предусмотрена судебная пошлина, составляющая 150 рублей. В то же время, не каждая кассация будет даже рассмотрена: судья-докладчик по делу может отказать в открытии кассации, если посчитает, что оснований для истребования дела и его пересмотра в кассационном порядке нет.

Именно поэтому очень важно грамотно написать кассационную жалобу, в которой должно быть четко указано, почему заявитель не согласен с предыдущими решениями суда, и какие существуют основания для отмены ранее принятых решений. Срок подачи кассации ограничен шестью месяцами от даты принятия президиумом апелляционного суда (высшего суда субъекта РФ) определения либо с даты получения заявителем копии такого определения.

[1]

Какое решение примет суд?

Кассационный суд не может пересматривать дело полностью, поэтому, если нарушения были в интерпретации закона, суд принимает новое решение по делу. Если же нижестоящие суды рассмотрели дело не полностью, кассационный суд отправляет гражданское дело на пересмотр.

Образец кассационной жалобы в судебную коллегию можно легко найти на нашем сайте.

Кассационная жалоба в верховный суд

Подавать кассационную жалобу в верховный суд могут стороны, участвовавшие в процессе на прошлых стадиях и лица, не принимавшие участия, однако вследствие вынесенного судебного решения нарушены их права. Также правом обращения в Верховный Суд обладают Генеральный прокурор и его заместители.

Обращение подаётся непосредственно в суд, а точнее — в судебную коллегию (в отличие от апелляционного производства, в котором жалоба подаётся через предыдущую инстанцию).

Сроки подачи, правила

Подача кассационной жалобы имеет различия в зависимости от юрисдикции. По арбитражному процессу документ можно подать в двухмесячный срок, по гражданскому делу — не позднее полугода с момента вынесения обжалуемого решения.

Как и прочие документы, кассационная жалоба направляется на рассмотрение лично заявителем либо заказным письмом. Арбитраж в этом плане выгодно выделяется тем, что предусматривает возможность подачи электронной жалобы. Однако при этом направлять копии документов сторонам придётся всё равно обычным способом.

Кассационная жалоба в судебную коллегию верховного суда должна содержать определённые пункты, выдвигаемые положениями кодекса к форме документа. Она должна содержать:

  • наименование судебной инстанции (в данном случае — Судебная коллегия Верховного суда);
  • наименование (ФИО) заявителя, место регистрации (адрес проживания либо местонахождения), всевозможные иные контактные данные;
  • аналогично — полную информацию об остальных сторонах, участвующих в деле;
  • данные об оспариваемых документах — судебных решениях предыдущих инстанций, описание сути дела;
  • обстоятельства, согласно которым требуется кассация в Верховный суд. Тут необходимо указывать материальные либо процессуальные нарушения судебной инстанции, повлекшие вынесение неправомерного решения;
  • законодательные нормы, нарушенные судами, нормы, регулирующие процесс обжалования и прочие нормы, касающиеся дела;
  • резолютивная часть — просьба кассационного пересмотра дела, дополнительные требования, которые помогут решить процесс. Новые требования, не указанные ранее, указываться не могут, иначе судебная коллегия вернёт жалобу;
  • дата заявителя, подпись.

Образец кассационной жалобы в верховный суд можно скачать на сайте.

К кассационной жалобе следует прилагать следующие документы:

  • дубликаты обжалуемого решения согласно количеству сторон;
  • документы уплаты госпошлины;
  • доверенность (при наличии доверенного лица);
  • прочие документы, имеющие отношение к кассационной жалобе.

Кассационная жалоба в арбитражный суд

Право на пересмотр решений судов в порядке кассации гарантируется не только физическим лицам, споры между которыми решаются в порядке гражданского судопроизводства, но и юридическим лицам, для решения споров между которыми предусмотрена специальная арбитражная процедура. Рассмотрим подробнее, как оформить кассационную жалобу на постановление арбитражного суда.

Куда подать жалобу на решение арбитражного суда?

Определение того, какой именно суд является судом кассационной инстанции при решении арбитражных споров, зависит от конкретного типа дел. В большинстве случаев, такие дела рассматриваются Верховным Судом РФ, который стал судом кассационной инстанции для большинства арбитражных дел, после ликвидации ВАС РФ . Исключением являются дела о нарушении прав на интеллектуальную собственность, рассматриваемые в порядке кассационного производства в специализированном суде по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба по арбитражному делу должна содержать наименование суда, решение которого обжалуется, реквизиты такого решения, а также мотивы, по которым заявитель просит отменить постановление арбитражного суда. Так как кассационный суд не имеет права проверять судебное решение вне доводов, изложенных в кассационной жалобе, следует максимально полно указать все обстоятельства, на основании которых оспаривается судебное решение.

Полномочия суда кассационной инстанции

Суд кассационной инстанции не будет проверять фактические обстоятельства дела, ранее установленные нижестоящими судами. Поэтому, если по делу появились новые доказательства, следует обратиться с заявлением о пересмотре судебного решения в суд первой инстанции в рамках особой процедуры. Кассационная жалоба в арбитражный суд подается в том случае, если доказательства по делу были собраны, однако суд неправильно применил нормы закона, решая дело по сути. Другим основанием для отмены судебных решений может быть серьезное нарушение процессуального законодательства, что повлекло за собой невозможность установление истины в споре.

Если суд удовлетворит жалобу заявителя, он имеет право вынести новое решение по существу рассматриваемого вопроса или же направить дело на повторное судебное рассмотрение если восстановить процессуальные права стороны другим способом невозможно.

Отличительной чертой арбитражного производства является большой размер судебной пошлины при подаче иска. В то же время, стоимость подачи кассационной жалобы составляет 3000 рублей, что делает институт кассационного обжалования доступным для всех юридических лиц.

Образец кассационной жалобы в арбитражный суд можно легко найти и скачать на нашем веб-ресурсе, однако специфика арбитражного производства не позволяет учесть в типовом документе все возможные нюансы дела. Поэтому рекомендуем обращаться за помощью при составлении жалобы к профессиональным юристам.

Кассационная жалоба в арбитраж: победа после поражения

Нужно ли продолжать борьбу после апелляции? Имеет ли смысл подавать кассационную жалобу на решение арбитражного суда?

Вспомните себя, когда вы только начинали свой бизнес.

Что было бы, если при встрече с трудностями на своем предпринимательском пути, вы сразу же опускали руки?

Ответ очевиден: вы бы не были предпринимателем и не добились бы того, что сейчас имеете.

Судебные споры – это часть бизнеса, не самая приятная, но часть

Также, как и в бизнесе, в них нужно идти до конца.

Читайте так же:  Трудовая инспекция краснодарского края — горячая линия

Даже, если ваш противник намного сильнее вас, а судьи никак не хотят вставать на вашу сторону.

Подать кассационную жалобу чтобы защитить бизнес

Бизнес – это не только клиенты, сделки, бухгалтерия, прибыль.

Для того, чтобы бизнес нормально функционировал, необходимо защитить его в трудный момент.

Через систему арбитражных судов бизнес получает отличную возможность отстоять себя при возникновении экономических споров

Защита осуществляется в несколько этапов

Отказаться от той или иной стадии означает не использовать весь спектр защиты своего бизнеса, сдаться на пути к победе и успеху в арбитражном споре.

На примере города Москвы иерархическая цепочка судов выглядит следующим образом

Первая инстанция — Арбитражный суд города Москвы (АС г. Москвы)

Вторая инстанция — Девятый арбитражный апелляционный суд (9ААС)

Третья инстанция — Арбитражный суд Московского округа (АС МО)

Четвертая инстанция — Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ

Пятая инстанция — Президиум Верховного Суда РФ (в исключительных случаях)

Кассационные суды — это третий и четвертый уровень.

Сначала вы подаете кассационную жалобу в окружной арбитражный суд.

Если результат не достигнут, обращаетесь в Судебную коллегию ВС РФ.

Когда нужно подавать кассационную жалобу на решение арбитражного суда

Кассационная жалоба подается после того, как вы прошли первые две инстанции.

Делают это при несогласии с результатами судебного разбирательства.

Потребность в кассационном обжаловании возникает в двух ситуациях

  1. Проиграна первая и вторая инстанции
  2. Арбитражное дело выиграно в первой инстанции, но проиграно в апелляционном суде

В первом случае кассационная жалоба подается на решение арбитражного суда и апелляционное определение.

Во втором — только на апелляционное определение.

Особенности кассационного обжалования в арбитражных судах

Сроки подачи кассационной жалобы в арбитражный суд

Кассационная жалоба в окружной арбитражный суд (первая кассация) подается в течение двух месяцев.

Срок исчисляется со дня принятия (изготовления в полном объеме) апелляционного определения арбитражного суда.

Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ (вторая кассация) по арбитражному делу может быть подана также в течение двух месяцев.

Только двухмесячный срок начинает исчисляться со дня вынесения определения или постановления в первой кассации.

В обоих случаях пропущенный по уважительной причине срок для обжалования может быть восстановлен.

Госпошлина за кассационную жалобу в арбитражный суд

Размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда составляет 3 000 рублей.

Оплата производится по реквизитам кассационного суда. К жалобе прикладывается оригинал платежного документа.

Подача кассационной жалобы в первую кассацию

Жалоба адресуется в кассационный суд, но подается через суд первой инстанции.

Например, кассационная жалоба в Арбитражный суд Московского округа подается через Арбитражный суд города Москвы

Перед подачей кассационной жалобы на решение арбитражного суда, ее копию необходимо отправить по почте или вручить нарочным другим участникам процесса.

Копия документа, подтверждающего такое направление (вручение) прикладывается к жалобе.

Подача кассационной жалобы во вторую кассацию

Кассационная жалоба адресуется и подается непосредственно в Верховный Суд РФ.

Копии жалобы не нужно направлять другим процессуальным участникам, они прикладываются к жалобе.

Также к жалобе необходимо приложить заверенные судом (с синей печатью) копии судебных актов, ранее принятых по арбитражному делу.

Рассмотрение кассационной жалобы

В первой кассации жалоба рассматривается в судебном заседании коллегиально в составе трех судей.

Во второй кассации жалоба и приложенные к ней судебные акты сначала изучаются единолично судьей Верховного Суда РФ.

Если есть достаточные основания, судья истребует дело из суда первой инстанции, изучает его и принимает решение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам либо отказывает в этом.

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда: профессионализм превыше всего

Что должно произойти, чтобы судьи в кассационном суде посчитали решение своих младших коллег судебной ошибкой?

Какие знания требуются лицу, подающему кассационную жалобу на решение арбитражного суда, для того, чтобы доказать им эту ошибку?

Чтобы указывать на чью-то ошибку, необходимо обладать знаниями, как минимум не ниже, чем у человека, позицию которого вы оспариваете

При подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда нужно аргументированно поставить под сомнение применение арбитражным и (или) апелляционным судом материального или процессуального закона.

Четыре атрибута кассационной жалобы

  1. Профессиональный язык и понятное изложение
  2. Сильная аргументация и состоятельные доводы
  3. Правильная трактовка и применение законодательства
  4. Соответствие позиции судебной практике

Кассационная жалоба — безупречность в письменной риторике и смысловой нагрузке

Начальных или поверхностных знаний в юриспруденции недостаточно

Тем более не приходится говорить о ситуациях, когда кассационную жалобу пишет человек, далекий от области права.

Кассационная жалоба в арбитраж от Док-Онлайн ру

Можно написать эффектную, но не эффективную кассационную жалобу на решение арбитражного суда.

В этом случае кассационное обжалование превращается в формальную процедуру, без положительного результата

В другом случае, можно составить содержательную кассационную жалобу, грамотно изложить суть допущенных судами нарушений.

Однако при прочтении первых абзацев она не вызовет интереса у судьи кассационной инстанции и по этой причине будет просмотрена беглым взглядом без глубокого осмысления.

Результат будет такой же – нулевой

Видео (кликните для воспроизведения).

Ни первый, ни второй вариант нам не подходит. Нам не нужен нулевой результат, мы преследуем другие цели.

Кассационная жалоба должна

  • Заинтересовать судей (быть юридически интересной и полностью прочитанной)
  • Быть им понятна (даже не заглядывая в материалы дела)
  • Вызывать сомнение в правильности решений нижестоящих судов
  • Побуждать к отмене обжалуемых судебных актов
  • По максимуму приводить к положительному результату

Что позволяет нам готовить такие кассационные жалобы?

12 лет практической работы по арбитражным спорам.

За это время мы сталкивались с разными, иногда нестандартными ситуациями.

Мы научились разрешать эти ситуации в пользу клиентов, а при совершении ими ошибок до обращения к нам – научились их исправлять.

Сколько стоит кассационная жалоба по арбитражному делу

Во сколько обойдется подготовка кассационной жалобы на решение арбитражного суда?

Стоимость услуг по составлению кассационной жалобы определяется двумя критериями:

Первый критерий – объем изучаемого материала

Прежде, чем написать жалобу, необходимо изучить и проанализировать все материалы дела

Второй – уровень квалификации юриста

Здесь значение имеет опыт работы юриста, его знания судебной практики и прочее.

Мы не стали устанавливать заоблачных цен и определили единую стоимость подготовки кассационной жалобы вне зависимости от категории арбитражного спора.

Стоимость кассационной жалобы

На решение арбитражного суда и (или) последующие судебные акты — от 8 500 ₽

Образец кассационной жалобы в арбитражный суд: подсказки и условия подачи

Решение мирового или районного судьи не является окончательным и бесповоротным. В случае если оценка обстоятельств, приведенных в судебном акте, не достаточна или неверно трактуется, у каждой из сторон возникает право на обжалование. При этом рассмотрением обращения будет заниматься вышестоящая инстанция (Верховный для городских судов, или городской (районный) суд для мировых судей).

Читайте так же:  Как составить жалобу в роскомнадзор на почту россии

Обжалование еще не вступивших в законную силу решений происходит в апелляционном порядке, а вступивших – в виде подачи кассационной жалобы. Каждый способ по-своему индивидуален, но наиболее редкий из них второй, поскольку требует соблюдения особых условий.

Подача кассационной жалобы

Правом на подачу заявления на обжалование судебного акта могут как физические, так и юридические лица. При этом если спор возник между двумя организациями или лицами, имеющими статус индивидуального предпринимателя, по факту профессиональной деятельности, его рассмотрение передается в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика согласно нормам действующего процессуального законодательства.

Обжалование решений происходит аналогично судам общей юрисдикции с небольшим уклоном по организационным моментам.

Обращение в Арбитражный суд

После ликвидации Высшего арбитражного суда вопросами обжалования судебных решений стал заниматься Верховный суд Российской Федерации. Однако исключение составляет споры относительно прав на интеллектуальную собственность. Для этой категории дел был создан специальный коллегиальный орган.

Кассационная жалоба имеет однородную структуру с исковым заявлением, за исключением следующих пунктов:

  1. Наименование заявление – жалоба (в случае с рассматриваемой темой – кассационная);
  2. Мотивировочная часть направлена на доказывание обратного тому, что указано в решении первой инстанции;
  3. Требование может быть только одно: об изменении решения по тем основаниям, что указаны в жалобе. При этом возражения всегда основываются на требовании оставить решение в первоначальном виде.

Подача происходит согласно территориальной подсудности и особенностям передачи дел по судебной инструкции.

Что включать в обращения для рассмотрения Верховным судом РФ?

Поскольку суд кассационной инстанции рассматривает только те обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необходимо четко и правильно излагать свои мысли и требования.

Если причиной обращения явилось появление новых обстоятельств, будет правильнее написать заявление о пересмотре материалов дела в связи с открывшимися обстоятельствами. Основным и ключевым моментом здесь будет наличие новых оснований, которые ранее не могли быть представлены на судебное заседание и представляют особое внимание к уже вынесенному судебному акту.

Основания для подачи?

Судебное решение может обжаловаться по нескольким основаниям, каждое из которых требует четкой аргументации:

  • Председательствующим по делу неправильно применены нормы гражданского или административного права;
  • Судом не учтены некоторые доказательства, представленные одной из сторон спора;
  • Нарушены требования проведения процесса с точки зрения процессуального права.

Используя каждое основание, как причину для изменения решения не стоит забывать приводить факты судебной практики, анализа применения норм на основании Пленумов и Постановлении. В случае подачи жалобы с нарушениями, обращение будет возвращено заявителю.

Срок подачи

Максимальный период для подачи жалобы на вынесенный судебный акт составляет два месяца с момента вступления решения в законную силу. Однако стоит учитывать разные способы подачи текста обращения и понимать, какая дата будет основополагающей при рассмотрении непосредственно самого заявления.

Существуют два способа направления документов:

  • Лично, в том числе при помощи представителя – непосредственно в канцелярию учреждения;
  • Путем почтового отправления, а также с использованием курьерских служб.

Конечная дата, имеющая значение – та, которая ставится специалистом канцелярии при получении.

В случае если для подачи истекло установленное законом время, заявителем одновременно с жалобой подается ходатайство о восстановлении срока для подачи.

Если председательствующий посчитает, что приведенные обстоятельства подлежат рассмотрению, а ходатайство – удовлетворению, кассационная жалоба будет направлена в Верховный суд РФ.

В противном случае возможны два варианта:

  1. Если обстоятельства не носят исключительного характера – жалоба будет возвращена отправителю;
  2. При обнаружении технических или процессуальных ошибок – заявителю будет предоставлено дополнительное время для их исправления.

Госпошлина

Поскольку арбитражный суд рассматривает споры юридических лиц, соответственно, к ним будут применены специальные нормы налогового законодательства, а именно размер государственной пошлины составляет 3000 рублей за подачу жалобы на решение.

Как правильно составить?

Непосредственно весь пакет документов передается в суд, где проходило рассмотрение спора. Аппарат судьи подготовит непосредственно само дело (все ли листы прошиты и пронумерованы), а судья проведет анализ жалобы и приложенных к ней доказательств.

Если все составлено правильно с точки зрения процессуального права и основания, на которые ссылается заявитель, не отходят от темы спора и рассматриваемого дела – последнее будет направлено для дальнейшего рассмотрения.

По итогам обжалования составляется кассационное определение, которое вступает в законную силу немедленно и обжалованию уже не подлежит. Исключения составляют дополнительные основания по нарушению конституционных прав.

Образец с учетом требований законодательства

Согласно требованиям арбитражного процессуального законодательства кассационная жалоба состоит из нескольких частей и включает в себя:

  • Наименование Арбитражного суда, куда подается обращение, а также Верховный суд РФ;
  • Наименование стороны, подающей жалобу, ее процессуальный статус по делу;
  • Номер дела, суть спора и реквизиты решения, с которыми заявитель не согласен;
  • Требования, с которыми не согласен ответчик или истец;
  • Приложения – документы, которые, так или иначе, опровергают вынесенный судебный акт.

Скачать и ознакомиться с образцом кассационной жалобы в Арбитражный суд.

Скачать и ознакомиться с образцом кассационной жалобы в Верховный суд.

Кассация в Верховном суде

После получения дела Верховным судом РФ дело распределяют судье, который принимает материал к своему рассмотрению и проводит судебное заседание.

На него вызываются все участники, однако их участие не обязательно. Достаточно направить ходатайство или ответить на судебную повестку заполненным уведомлением. В некоторых случаях специалисты судов используют телеграммы или телефонограммы.

Сложность изучения судебной практики обжалования решений арбитражного суда состоит в том, что количество подобных заявлений настолько мало, что привело к необходимости исключить такой орган, как Верховный арбитражный суд. Именно поэтому подходить к такому процессу, как обжалование, необходимо в полном соответствии с процессуальным законодательством.

Особенности подачи кассационной жалобы по арбитражному делу в Верховный суд РФ

Статьи по теме

Компания не согласна с позицией, которую занял суд округа. Она вправе подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ и потребовать проверки решения по арбитражному делу. В каких случаях дело берут на рассмотрение во второй кассации.

Воспользуйтесь образцом кассационной жалобы в Верховный суд РФ по арбитражному делу

Чтобы обратиться в Верховный суд РФ с кассационной жалобой по арбитражному делу, нужно подготовиться. Понадобится изучить все обстоятельства, и обратить внимание на процессуальные и материальные нормы, которые могли нарушить суды. Только в этом случае есть шанс вернуть дело на новое рассмотрение. Необходимо учесть сроки и порядок подачи, чтобы не пропустить время и не лишиться возможности отстоять интересы из-за технических ошибок. При подготовке кассационной жалобы в экономическую коллегию Верховного суда пригодится образец такого документа.

Полезные статьи в журнале «Арбитражная практика для юристов»

Рассмотрим, как подается кассационная жалоба в СКЭС ВС РФ и на что обратить внимание.

Читайте так же:  Как продать квартиру с долгами за коммунальные услуги

Не пропустите срок

Срок для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по арбитражным спорам Верховного суда РФ составляет 2 месяца (ч. 1 ст. 291.2 АПК). Он считается со дня вступления последнего из обжалуемых судебных актов в законную силу (определение ВС РФ от 14.06.2016 № 305-ЭС15-17704 по делу № А40-99892/2014).

Если заявитель нарушит срок, не подаст ходатайство о его восстановлении с указанием уважительной причины пропуска, кассационная жалоба-представление в ВС РФ вернется заявителю.

Например, суд не принял документы – заявитель нарушил процессуальные нормы при их подаче (ч. 1 ст. 291.1 и ч. 1 ст. 291.2 АПК РФ). Судебная коллегия по экономическим спорам пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым она должна рассматривать кассационную жалобу. Заявитель не представил доказательств, которые бы свидетельствовали об уважительных причинах пропуска сроков (определение ВС РФ от 04.10.2018 № 308-ЭС18-15521 по делу № А63-19200/2017).

Соблюдайте требования к оформлению

Чтобы суд принял документ, укажите обязательные сведения (ст. 291.3 АПК РФ):

  • суд;
  • данные заявителя и других участников, их место нахождения или место жительства;
  • сведения об обжалуемом судебном акте и органе, который его принял;
  • основания, по которым лицо обжалует судебный акт;
  • просьбы, перечень документов, ссылки на законы.

Укажите, какие нормы нарушили суды

Основания для подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ по арбитражному делу – нарушение материальных и /или процессуальных норм права, которые повлияли на исход дела. Причина оспаривания – несогласие с решением или другим актом нижестоящей инстанции. Если суд не установит нарушений, он откажет в пересмотре (определение ВС РФ от 30.03.2017 № 303-КГ17-1952 по делу № А04-965/2015).

Конкретные причины заявитель указывает в тексте документа. Ссылайтесь на материалы дела, нормы закона. Если есть правовые позиции высших судов по аналогичным спорам, можно указать на них. Такие ссылки не будут считаться новыми доводами.

Чтобы добиться пересмотра, необходимо указать на конкретные нарушения.

Например, суд вернул дело на новое рассмотрение. В кассационной жалобе в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ указывали на взыскание убытков. Ущерб – это ответственностью, а значит, необходимо установить условия для ее применения:

  • неправомерные действия (бездействие) обязанного лица;
  • причинно-следственную связь между неправомерным поведением и требуемыми убытками;
  • размер убытков.

Нижестоящие инстанции этого не сделали, а значит, судебные акты не соответствуют статьям 15, 1069 ГК РФ (определение ВС РФ от 24.06.2015 по делу № 309-ЭС15-864, А60-7081/2014).

Верховный суд как кассация принимает акт по арбитражному делу в течение двух месяцев (ст. 291.12 АПК РФ). Срок считается с даты определения о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения (определение ВС РФ от 24.09.2018 № 304-ЭС18-4364 по делу № А03-7118/2016). Суд отказывает в передаче жалобы в судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации, если доводы заявителя:

  • не подтверждают нарушений материального и /или процессуального права;
  • не дают достаточных оснований для пересмотра судебных актов;
  • не подтверждаются материалами дела (под. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ).

Например, суд не нашел нарушений закона. Он посчитал, что судебные расходы предпринимателя, о которых тот заявил, отвечают принципам разумности и обоснованности (определение ВС РФ от 13.02.2018 № 306-КГ17-22896 по делу № А12-59741/2015). В другом деле суд определил, что нарушение порядка оформления листков нетрудоспособности не опровергает факт наступления страховых случаев. Сам по себе порядок не влияет на имеющие значение обстоятельства (определение ВС РФ от 13.02.2018 № 306-КГ17-22369 по делу № А12-3283/2017).

При успежном обжаловании в судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации акт нижестоящего суда отменят

Жалоба в ВС РФ по арбитражному делу становится причиной отмены или изменения акта нижестоящей инстанции (ст. 291.11. АПК РФ). ВС вправе:

  • оставить решение, постановление или определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения;
  • отменить судебные акты полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;
  • оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
  • оставить в силе один из принятых по делу судебных актов;
  • отменить либо изменить и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении или толковании норм материального права;
  • присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или отказать;
  • оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу (291.14 АПК РФ).

Когда составляете жалобу, требуйте конкретные действия. Если заявитель согласен с позицией конкретного суда (например, апелляции), требуйте отменить решение и оставить в силе постановление второй инстанции и т.д. Если считаете, что неправы все инстанции, требуйте вернуть дело на новое рассмотрение. ВС редко находит нарушения. Чаще всего доводы кассационной жалобы выражают несогласие заявителя с правомерной оценкой доказательств, которую дали нижестоящие суды обстоятельствами дела (определение ВС РФ от 11.06.2015 по делу № 305-ЭС15-2459, А40-68342/2013).

ВС может обнаружить, что нижестоящие инстанции правильно установили фактические обстоятельства, но неправильно определили нормы права. На этом основании акты подлежат отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска (определение ВС РФ от 19.10.2018 № 301-ЭС18-9898 по делу № А39-6123/2017).

Если кассация не согласна с доводами нижестоящих судов, она чаще всего возвращает дело на новое рассмотрение. Например, Верховный суд посчитал, что отсутствие условия о пролонгации договора само по себе не свидетельствуют о том, что действие этих договоров прекратилось (определение ВС РФ от 06.04.2018 № 305-ЭС17-14210 по делу № А40-113740/2016).

Причиной возврата дела также могут стать:

Например, дело вернулось на новое рассмотрение. Суды не приняли во внимание порядок применения коэффициента с учетом вида разрешенного использования для участка земли. Величина годовой арендной платы определялась без учета указанных сведений (определение ВС РФ от 15.06.2015 № 310-ЭС15-1189 по делу № А14-12748/2013).

Образец кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15

От Заявителя: Закрытое акционерное общество «Наименование общества» (ЗАО «Наименование общества»)
630007, г. Новосибирск, Красный проспект, 1, тел. 222-11-11.

Заинтересованное лицо: Прокуратура Центрального района г. Новосибирска
630005, г. Новосибирск, ул. Некрасова, 80.

Государственная пошлина: 2 000 рублей.

Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от «16» января 2016 г. по делу № 2-1122/2016 по заявлению ЗАО «Наименование общества» о признании недействительным представления Прокуратуры Центрального района г. Новосибирска от 01.08.2015 № 987654, требования заявителя оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от «15» апреля 2016 г. по делу № 33-654/2016 решение Центрального районного суда г. Новосибирска от «16» января 2016 г. по делу № 2-1122/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО «Наименование общества» без удовлетворения.

Читайте так же:  Как вернуть деньги у desheli и подобных ей фирм

По результатам рассмотрения кассационной жалобы ЗАО «Наименование общества» 30.07.2016 судьей Новосибирского областного суда вынесено Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Считаем, что вышеуказанное решение суда и апелляционное определение подлежат отмене полностью по следующим основаниям:

1. Допущенное судом апелляционной инстанции существенное нарушение норм материального права и процессуального права, повлиявшие на исход дела, заключатся в допущенной ошибке в применении и толковании судом нормы материального права – пункта 21 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587.

[3]

В апелляционном определении указано (страница 4): «Судебная коллегия отклоняет довод заявителя о том, что охраняемые частным охранным предприятием объекты не являются объектами, имеющими важное значение для обеспечения жизнедеятельности и безопасности государства и населения, поскольку трансформаторные подстанции отнесены Законом к объектам, не подлежащим охране частными лицами, и, кроме того по смыслу Закона являются опасными объектами, так как при их функционировании используются горючие вещества (в частности трансформаторное масло).

Поскольку указанные трансформаторные подстанции являются объектами электроэнергетики, то они в силу пункта 21 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587, подлежат государственной охране».

В силу пункта 21 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587 подлежат государственной охране объекты электроэнергетики — гидроэлектростанции, государственные районные электростанции, тепловые электростанции, гидроаккумулирующие электростанции, электрические подстанции, геотермальные станции, объекты передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, объекты нефтяной и нефтехимической промышленности, газовой и газохимической промышленности, отнесенные к опасным производственным объектам, за исключением объектов, которые предназначены для добычи, переработки, транспортирования, хранения продукции, поставляемой по государственному контракту, а также стратегических предприятий, стратегических акционерных обществ и их дочерних обществ.

При этом трансформаторная подстанция не зарегистрирована в государственном реестре опасных производственных объектов ведение которого предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 № 1371 «О регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов», поскольку не относится к опасным производственным объектам.

Между тем, в соответствии с процессуальными правилами доказывания, установленными статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Прокуратурой Центрального района г. Новосибирска не представлены доказательства того что трансформаторная подстанция отнесена к опасным производственным объектам, как того требует 56 ГПК РФ.

Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о том, что трансформаторная подстанция отнесена к числу опасных производственных объектов, не основан на доказательствах и материалах дела.

2. Допущенное судами существенное нарушение норм материального права, повлиявшие на исход дела, заключатся так же в том, что суд первой инстанции сослался на отсутствующее в материалах дела доказательство (Перечень объектов ЗАО «Наименование общества» утвержденный, по мнению представителя Прокуратуры Центрального района г. Новосибирска, Министерством связи России), которое не было исследовано. Суд апелляционной инстанции отклонил соответствующий довод заявителя, указав (страница 4) «Довод апеллянта о том, что в материалах дела отсутствует Перечень объектов ЗАО «Наименование общества», подлежащих государственной охране, утвержденный Министерством связи России правового значения не имеет, поскольку буквальное толкование положение пункта 21 Перечня объектов, подлежащих государственной охране, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587, не позволяет сделать вывод о том, что государственной охране подлежат только те объекты электроэнергетики, которые отнесены к опасным производственным объектам».

3. Предметом рассмотрения судом первой инстанции и обжалования в апелляционном порядке являлась оценка законности применения п. 1 Перечня объектов, подлежащих государственной охране, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587, в постановлении суда апелляционной инстанции суд фактически не дает оценки законности применения п. 1 перечня, и указывает на то, что объекты подлежат охране, поскольку применим п. 21 перечня, суду апелляционной инстанции следовало в таком случае отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение, однако суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 387, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

отменить Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от «16» января 2016 г. по делу № 2-1122/2016 по заявлению ЗАО «Наименование общества» о признании недействительным представления Прокуратуры Центрального района г. Новосибирска от 15.08.2015 № 987654 и Апелляционное определение Новосибирского областного суда от «15» апреля 2016 г. по делу № 33-654/2016 по жалобе ЗАО «Наименование общества» полностью и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

1. Копия решения суда от 16.01.2016 на 3 л. в 1 экз.

2. Копия апелляционного определения от 15.04.2016 на 5 л. в 1 экз.

3. Копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 30.07.2016 на 3 л. в 1 экз.

4. Платежное поручение от 24.09.2016 № 7676 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия кассационной жалобы с приложениями на 23 л. в 1 экз.

6. Доверенность от 02.09.2016 № 75 на 1 л. в 1 экз.

Видео (кликните для воспроизведения).

Представитель ЗАО «Наименование общества»
по доверенности И.И. Иванов

Источники


  1. Под редакцией Дмитриевой И. К., Куренного А. М. Трудовое право России. Практикум; Юстицинформ — Москва, 2011. — 792 c.

  2. Керимов, Д.А. Проблемы общей теории права; М.: Современный гуманитарный университет, 2012. — 121 c.

  3. Конституционный судебный процесс / ред. М.С. Саликов. — М.: Норма, 2015. — 416 c.
  4. Мачин, И. Ф. История политических и правовых учений. Учебное пособие для прикладного бакалавриата / И.Ф. Мачин. — М.: Юрайт, 2016. — 220 c.
  5. Краев, Н. А. Комментарий к Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (постатейный) / Н.А. Краев, А.Н. Борисов. — М.: Деловой двор, 2015. — 160 c.
Как составить кассационную жалобу в верховный суд рф по арбитражному делу
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here