Как составить жалобу на судью о нарушении процессуальных действий

Самое важное по теме: "Как составить жалобу на судью о нарушении процессуальных действий" с профессиональными комментариями. Если вы в процессе чтения не нашли ответ на интересующий вопрос или сомневаетесь, то его всегда можно задать дежурному юристу.

Как написать жалобу председателю суда

Основаниями для обжалования действий судьи служат нарушения последним установленных процессуальных и материальных норм, из-за которых интересы и права участников процесса были ущемлены. Правильно составленная и обоснованная жалоба влечет за собой привлечение судьи к дисциплинарной ответственности, которая не отменяет вынесенное решение по делу. Для этого предусмотрена процедура апелляции.

Ситуации, когда необходимо писать жалобу

Обжаловать действия судьи имеют право все участники процесса: истцы, ответчики или их законные представители, свидетели и другие заинтересованные лица. Поводом для написания обращения могут быть следующие ситуации:

  • Превышен срок, отведенный на рассмотрение дела, т.е. более 2 месяцев (ст. 154 ГПК РФ).
  • Ходатайства, поданные участниками процесса, игнорируются.
  • Искажаются сведения в протоколах судебных заседаний при фиксации хода рассмотрения дела.
  • Судья ведет себя некорректно, грубит участникам процесса.
  • Игнорируются просьбы о приобщении к делу доказательств.
  • Возникли основания предполагать, что представителем Фемиды нарушен принцип равенства сторон и беспристрастности суда.
  • Создаются препятствия к высказыванию сторонами своих доводов.

Судебный процесс включает в себя несколько этапов. Каждый этап должен проходить в рамках определенных процессуальных и материальных требований, которые не всегда соблюдаются, вследствие чего и возникают нарушения. Обжаловать их можно у председателя суда, в котором проходит производство по делу (районный, арбитражный, апелляционный или верховный суд). Именно он уполномочен оценивать правомерность обращения на начальном этапе обжалования действий судьи.

Как правильно написать частную жалобу председателю

Документ не имеет строгих норм по оформлению, но чтобы председатель его не вернул и вынес справедливое решение, необходимо придерживается официально-делового стиля при написании и следующих рекомендаций:

  • Верхний правый угол используется для написания наименования суда, ФИО председателя, адреса, а также анкетных и контактных данных заявителя.
  • Ниже посередине пишется название документа, т.е. «Жалоба».
  • Под названием перечисляются обстоятельства нарушения со стороны представителя Фемиды и приводятся правовые нормы, которые были нарушены в процессе разбирательства.
  • Под фабулой излагается просьба о принятии мер в связи с выявленными правонарушениями. Например, об ускорении рассмотрении дела и принятии дисциплинарных мер в отношении нарушителя.
  • В конце документа ставится дата и подпись заявителя.

Скачать образец

Обращение можно написать от руки, но при наличии неразборчивого почерка, желательно набрать документ на компьютере. Бланк есть в канцелярии и его можно скачать на сайте суда, в котором проходит рассмотрение дела.

К обращению обязательно прилагаются документы, аудио или видеофайлы, подтверждающие факт правонарушения со стороны представителя Фемиды.

Способы передачи жалобы

Документ предоставляется председателю несколькими способами:

  • Передается в ходе личного посещения.
  • Направляется по почте или с помощью курьера – прикладывается уведомление, которое подтверждает факт получения обращения судебным органом.
  • Отнести в канцелярию, где он будет зарегистрирован.

Срок рассмотрения жалобы на судью

Конкретной нормы в законодательстве, которая определяет срок подачи жалобы и рассмотрения ее председателем, нет. Исходя из практики, целесообразно писать обращение не позднее нескольких дней с момента совершения или выявления правонарушения. Так вероятность защитить свои права более высокая.

Что касается периода рассмотрения, то многие суды руководствуются ФЗ-59, где прописан 30-дневный срок, отводимый на принятие решений по обращениям граждан, хотя эта норма считается неприменимой для частных жалоб на действия судей. Чтобы добиться скорейшего рассмотрения, заявители могут настаивать на гарантиях своевременной правой защиты участников процесса, которые обеспечивает быстрое восстановление их прав.

Ответственность судей

Если жалоба председателю на действия судьи подана обоснованно и в конечном итоге удовлетворена, представитель Фемиды подвергается дисциплинарному взысканию. Ответственность и наказания судей закреплены в ФЗ №3132-1.

Могут применяться следующие санкции:

  • Замечание.
  • Предупреждение.
  • Прекращение полномочий.

Последний вариант возможен, если судьей совершено существенное правонарушение и доказана вина, нарушены требования Кодекса судейской этики; действия искажают принципы, на которых основано судопроизводство или грубо нарушены права участников процесса. Кроме этого на прекращение полномочий можно рассчитывать в том случае, если доказано, что характер нарушений представителя Фемиды говорит о несовместимости с его высоким званием.

Вид наказания определяется в течение полугода с момента рассмотрения обращения, а максимальный срок действия санкций — 2 года. Взыскание может быть снято через год с момента его оглашения в том случае, если судья в течение указанного периода не совершит новое правонарушение или проступок (п. 8, ст. 12.1 ФЗ 3132-1).

Решение председателя об удовлетворении требований или об отказе в удовлетворении оформляется письменно. Даже если жалоба не удовлетворена председателем, ее написание доказывает факт серьезности подхода к отстаиванию своих интересов, что вынуждает судей более ответственно подходить к выполнению своих обязанностей.

Видео: Скандал в административном суде г.Алматы

Дежурные юристы

Любой продукт науки или искусства имеет своего автора. Такие произведения являются объектами авторского…

Защита прав авторов на технические разработки, изобретения и полезные модели гарантируется патентом. Это…

Пребывание иностранцев на территории РФ регулируется ФЗ-109 от 2006 г. Часто мигранты нарушают…

Жалоба на действия судьи

Жалобы на действия судей могут подаваться при нарушении ими действующих процессуальных и морально-этических норм, из-за которых законные права и интересы участников судебных разбирательств были ущемлены. При этом нельзя использовать подобные обращения в качестве способа восстановления справедливости по делу или принятого судебного решения. Жалобы не должны быть инструментом влияния на правосудие, поэтому важно правильно понимать форму и содержание таких обращений.

Причины жалоб на судей

Чаще всего заявления на представителей Фемиды пишутся при явных нарушениях судейской этики и норм УПК РФ, что выражается в следующем:

  • Дела находятся в производстве годами, тогда как период их рассмотрения в рамках ст. 154 ГК РФ не должен превышать 2-х месяцев.
  • Судья намеренно игнорирует доказательства и показания свидетелей, которые подтверждают позицию одной из сторон, а также проявляет заинтересованность в определенном исходе процесса.
  • Протоколы судебного заседания не соответствуют содержанию процесса и показаниям его участников.
  • Судья сознательно не предоставляет слово истцу или ответчику или игнорирует просьбу участников о приобщении к делу имеющихся доказательств.
  • Представитель Фемиды в процессе разбирательства консультируют одну из сторон или предварительно утверждает ход дела с государственным обвинителем.

Согласно действующему законодательству судьи независимы (ст. 9 ФЗ-3132-1 «О статусе судей в РФ»). Их можно привлечь к дисциплинарной ответственности, если перечисленные деяния имели место и были доказаны потерпевшей стороной. К уголовной ответственности они привлекаются только в том случае, если будет доказано, что вступивший в законную силу приговор был вынесен на основании преступного злоупотребления служебным положением или является заведомо неправосудным.

Куда подаются жалобы на действия или бездействие судей

Подобные обращения подаются председателю аппарата суда, где проходило или проходит разбирательство. Именно председатель правомочен на начальном этапе оценивать правомерность действий своих подчиненных (ст. 35 ФКЗ-1 «О судах общей юрисдикции в РФ»). Только после того как он рассмотрит жалобу и вынесет соответствующее представление, обращение может быть рассмотрено:

  • Советом судей.
  • Квалификационной коллегией (ККС).
  • Высшим советом юстиции.

Подавая обращение председателю необходимо учитывать важные обстоятельства. Например, практически бесполезно жаловаться на судью до вынесения решения по делу. Подобные заявления часто рассматриваются как средство давления и попытку вмешаться в правосудие.

Читайте так же:  Оплата коммунальных услуг, если человек прописан, но не проживает

Жалоба потерпевшего должна показывать несоответствие действий судьи Кодексу судебной этике, которые подпадают под нормы ст. 12.1 ФЗ-3132-1 (дисциплинарная ответственность). Например, неуважительное отношение к участникам процесса, нарушение процессуальных сроков и т.д.

Как правильно составить заявление

Документ не имеет строгих правил по заполнению, однако в процессе написания нужно придерживаться официально-делового стиля и следующих рекомендаций:

  1. Шапка с указанием наименованием органа, ФИО председателя и анкетных данных заявителя пишется в правом верхнем углу.
  2. Обязательно указывается тип документа, который составляется: «Жалоба», «Обращение», «Заявление».
  3. В основной части отражаются все обстоятельства нарушений со стороны работника Фемиды, указываются правовые нормы, нарушенные в ходе рассмотрения дела, и отражается просьба потерпевшего о принятии дисциплинарных мер в отношении нарушителя.
  4. Написанный документ подписывается заявителем и ставится текущая дата.

Подготовленное обращение должно подкрепляться доказательственной базой. Это могут быть другие документы, аудио-, видеофайлы и прочие материалы, подтверждающие неправомерность действий судьи. Пакет отправляется в аппарат одним из следующих способов:

  • Передача документов в канцелярию.
  • Отправка по почте заказным письмом или с помощью курьерской доставки.
  • Предъявление обращения в ходе личного приема у председателя.

Порядок рассмотрения жалобы

В действующем законодательстве не определены четкие сроки для вынесения решения по жалобам, поданных в отношении судей. В процессе рассмотрения Председатель аппарата или Коллегии может ссылаться на ст. 6.1 КПК РФ о разумности сроков судопроизводства и вынесении судебных решений. Понятие включает в себя множество критериев, в том числе фактическую и правовую сложность дела, особенности поведения всех участников процесса, достаточность и эффективность действий суда и т.д., учитывать которые необходимо для объективного рассмотрения дела. На практике срок рассмотрения заявления может колебаться от нескольких дней до нескольких месяцев.

Полученная жалоба регистрируется в канцелярии и передается председателю. Он рассматривает обращение и по результатам проверки готовит соответствующие представление, которое исполняется на месте или направляется в Дисциплинарную комиссию Коллегии. По итогам разбирательства комиссия подготавливает заключение. Если документ подтверждает факты, изложенные в жалобе, виновный представитель Фемиды привлекается к дисциплинарной ответственности.

Ответственность за действия или бездействие судей

На судью могут налагаться следующие виды дисциплинарных взысканий:

  • замечание;
  • предупреждение;
  • прекращение полномочий.

В процессе определения наказания учитывается характер допущенного проступка, обстоятельства, при котором он совершен, и в какой форме выражена вина. Учитывается характеристика личности, а также объем нарушенных прав и законных интересов потерпевшего.

Заключение

Действия судей обжаловать можно, если правильно написать обращение с четкой аргументацией своей позиции и при наличии доказательственной базы. Судебные органы строго наказывают коллег, допускающих проступки, но при наличии достаточных оснований. Заявления на судей включаются в их личные дела, поэтому подобные обращения в РФ рассматриваются как элемент общественного влияния.

Дежурные юристы

Если решение мирового судьи принято необоснованно, лица, заинтересованные в итогах, имеют право на…

Если участник государственных закупок считает, что в процессе проведения тендера были нарушены его…

Государство гарантирует всем участникам общедоступность и прозрачность закупок для федеральных или региональных нужд….

Как правильно и результативно обжаловать судью

Жалоба на судью

Практика показывает, что на судей жалуются не только стороны, подсудимые, но и их представители, защитники. Профессиональные юристы не любят этот исключительный способ воздействия на судей. Он не столько помогает делу, сколько ставит под сомнение профессиональный статус судьи.

Интернет забит образцами и скриншотами таких жалоб. Почти все они содержат одни и те же ошибки, не позволяющие достичь желаемого результата. И именно поэтому в обществе создается неверное мнение о непробиваемой защите судейского сообщества. Конечно, лучше вообще не обращаться в суд и разрешать проблемы без судебного разбирательства.

Внимание! Нельзя применять жалобу на судью как способ восстановления справедливости по делу, решению. Ни в коем случае и никаким образом жалоба на судью не должна быть инструментом вмешательства в правосудие. Поэтому важно правильно понимать случаи, форму, содержание такой жалобы.

Для чего нужна жалоба

Жалоба на судью должна быть направлена в ответ или на пресечение его умышленных действий во время служебной или внеслужебной деятельности. При этом такая деятельность должна иметь признаки дисциплинарного проступка. Хамская выходка в судебном заседании кубанского арбитражного судьи, ставшая широко известной в Интернет, является ярким примером подобного проступка.

Чтобы отличить признаки дисциплинарного проступка надо точно знать содержание статьи 12.1. Закона РФ N 3132−1 (ред. от 12.11.2018) «О статусе судей в Российской Федерации»:

  1. За совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:

1) замечания; 2) предупреждения;3) досрочного прекращения полномочий судьи

  1. При наложении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, и степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.
  2. Дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью при малозначительности совершенного им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о возможности ограничиться устным порицанием действий (бездействия) судьи.
  3. Дисциплинарное взыскание в виде предупреждения может налагаться на судью за совершение им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о невозможности применения к судье дисциплинарного взыскания в виде замечания или если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию.
  4. Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, грубое нарушение прав участников процесса, свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении шести месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка, за исключением периода временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки, и по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка.

Как следует из положений вышеуказанной ст. 12.1. все жалобы на судей разрешаются в квалификационных коллегиях судей, действующих в соответствии с Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» N 30-ФЗ .

Внимание! Даже если обоснованная жалоба на судью подается на имя председателя суда, то она для разрешения передается в квалификационную коллегию судей.

Как подготовить эффективную жалобу

Хотя жалобы на судей подаются довольно часто, но случаи привлечения по ним к ответственности являются все же исключительными. И это не только потому, что судейское сообщество защищает своих, но и потому что жалобы неправильно оформлены, недостаточно обоснованы, ошибочно поданы.

Важно! Прежде чем готовить жалобу следует внимательно изучить положения вышеуказанной статьи 12.1. Закона РФ N 3132−1 (ред. от 12.11.2018) «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики , сверить с ними свои доводы, аргументы на соответствие с нарушениями, по которым судья может быть привлечен к ответственности. Если доводы жалобы невозможно обосновать положениями и условиями закона и кодекса, то такая жалоба не имеет перспективы для удовлетворения.

Рабочим инструментом для формирования жалобы следует использовать «Кодекс судейской этики» , нарушение судьей положений которого является основанием для обжалования действий судьи.

Читайте так же:  Страхование вкладов в асв

«Кодекс судебной этики, являясь актом судейского сообщества, устанавливает обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия и во внесудебной деятельности, основанные на высоких нравственно-этических требованиях, положениях законодательства Российской Федерации, международных стандартах в сфере правосудия и поведения судей» .

Подавая жалобу, примите во внимание следующее важные обстоятельства:

Бесполезно жаловаться на судью в квалификационную коллегию судей в ходе рассматриваемого дела и до вынесения решения

Такие жалобы оцениваются средством давления на судью и попыткой вмешательства в правосудие. Более разумным будет подать жалобу на имя председателя суда, указывая на определенные действия судьи, нарушающие процессуальные нормы, этику ведения судебного заседания. Грубое отношение к участникам процесса, нарушения процессуальных сроков, порядка работы с документами и другие подобные нарушения.

Но при этом важно не ссылаться на материалы, обстоятельства дела, не выражать свою позицию и мнение по существу дела. На такие жалобы председатели суда отвечают формальными отписками. И даже если председатель суда не ответит на жалобу, но с судьей все равно проведет соответствующий разговор для исправления ситуации.

Жалуясь в квалификационную коллегию судей, всегда соотносите свои доводы с положениями вышеупомянутых Кодекса судебной этики и ст. 12.1. Федерального закона «О статусе суде в Российской Федерации». И никогда при этом не упоминайте о незаконности вынесенного судьей решения!

Для обжалования судебных решений существует отдельный порядок и иные инстанции. Поэтому коллегия не станет рассматривать процессуальные нарушения по делу как повод для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

Большой ошибкой, не имеющей перспективы для удовлетворения, является негативное мнение о судье в жалобе на судебное решение, им вынесенное

Такой негатив в жалобе не поможет по причине существующей у судей корпоративной солидарности, а может даже обратиться во вред по делу. Особенность поведения и отношений с судьями можно почитать здесь .

Жалоба на судью бывает максимально эффективна уже после отмены его решения вышестоящей инстанцией

Сама по себе отмена судебного решения свидетельствует о незаконности этого решения. А это может является дополнительным доводом для правильного и полного обоснования жалобы на судью. Впрочем, разрешение спора в суде — это всегда плохо .

Важно! Жалуясь на судью, не следует опасаться судейского или иного преследования, негативных последствий, если жалоба достаточно обоснована и аргументирована. Виновные сами боятся излишнего к себе внимания.

Автору жалобы надо помнить, что оспорить ответ квалификационной коллегии судей невозможно, такой порядок не предусмотрен законодательством.

Жалоба на судью и уголовная ответственность

Подавая жалобу на судью надо помнить, что она может стать поводом для возбуждения уголовного дела в отношении судьи. В настоящее время в отношении судей действует особый порядок возбуждения уголовных дел. Решение о возбуждении уголовного дела принимает председатель Следственного комитета России, но для этого ему нужно получить согласие Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) — или региональной квалификационной коллегии судей в случаях, когда речь идет о судье районного, городского, межрайонного суда или о мировом судье.

Но прежде, чем такое согласие квалификационной коллегии вступит в силу, его решение может быть обжаловано в ВККС. А после использования внесудебной процедуры обжалования судья вправе оспаривать решение в судах. А это длительная процедура, растягивающаяся на месяцы, а иногда и на годы. Что не идет на пользу ни заявителю, ни судебной системе.

Практика по теме

27 ноября 2018 года Пленумом Верховного суда РФ принято решение об изменении процедуры согласия о возбуждении уголовного дела в отношении судей.

Так, в целях оптимизации этих процедур, обеспечения их оперативности, а также повышения гарантий независимости судей предлагается передать в компетенцию ВККС рассмотрение вопросов о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи районного, городского, межрайонного суда, мирового судьи либо на привлечение их в качестве обвиняемого по другому уголовному делу.

Кроме того, Пленум решил расширить полномочия ВККС в процедуре рассмотрения жалоб на решения региональных квалифколлегий о привлечении судей к дисциплинарной ответственности.

Пленум ВС предложил дать ВККС возможность изменять вид дисциплинарной ответственности, к которой привлекают судей. В настоящее время таких полномочий ВККС не имеет.

Свое решение Пленум оформит законопроектом и внесет на рассмотрение в Госдуму. Результат рассмотрения законопроекта будет размещен здесь на сайте.

По данным портала Право.Ru , например, в ноябре 2018 года ВККС подтвердила согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи Коркинского городского суда Сергея Югова, обвиняемого в совращении малолетних.

Также согласие было дано на возбуждение дела в отношении судьи Виталия Дыблина , за вынесение неправосудных решений и подлоге (ст. 305 и 292 УК РФ).

ВККС согласилась на возбуждение уголовного дела в отношении отставного судьи АС Свердловской области Олега Гаврюшина, сын которого был задержан с многомиллионной взяткой .

Чтобы достигнуть желаемого результата, надо правильно обжаловать действия судей, о корпоративной солидарности которых складываются мифы. Судейское сообщество без сожалений избавляется от своих нерадивых коллег, надо лишь дать ему для этого обоснованный повод.

Таким образом положительный эффект от жалоб очевиден. Каждая жалоба качественно формирует личное дело судьи, тем более, если она была достаточно обоснована. Поэтому можно считать, что жалуясь на судью, вы тем самым, используете жалобу как элемент общественного влияния. И тем формируете качество всего судейского сообщества.

Публикация подготовлена с использованием материалов информационно-правового портала Консультант Плюс (http://www.consultant.ru)

Если мой сайт РОСТОВСКИЙ АДВОКАТ Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатный СПРАВОЧНИК КЛИЕНТА.

Куда жаловаться на судей и в каком порядке

Практический каждый гражданин, который принимал участие в судебном разбирательстве, знает, что центральное лицо, которое принимает итоговое решение, – это судья. Как правило, итоговое определение по делу выносится судьей индивидуально, и порой действия уполномоченного лица переходят за законодательные границы.

В своей статье мы рассмотрим несколько вопросов, связанных с тем, как гражданам защитить свои права и куда обратиться, чтобы восстановить свои права и призвать судью к ответственности. Особенно актуальным для некоторых граждан является вопрос о том, можно ли подать в суд на судью, как составить такое обращение и где взять образец.

Когда можно подать жалобу на действие судьи?

Российское законодательство содержит в себе положения, которые направлены на защиту населения. Руководствуясь этими моментами, можно не только подать жалобу на судью, но и оспорить действия председателя суда.

Читайте так же:  Законно ли начисление одной доплаты к пенсии

Впрочем, существуют определенные ситуации, когда такие действия со стороны гражданина законодательно обоснованны:

  • срок рассмотрения конкретного дела превышает два месяца;
  • ход судебного заседания не отражается в протоколах достоверно;
  • судья не удовлетворяет право высказаться представителю одной из сторон;
  • уполномоченное лицо не приобщает к делу существенных доказательств;
  • судья полностью игнорирует поданные ходатайства и другие документы.

Перечисленные основания являются наиболее часто встречающимися случаями, однако фактических причин для подачи жалобы на действия работников мирового или районного суда может быть намного больше.

Как удостовериться, что есть основания для жалобы на действия судьи?

Чтобы подать жалобу на мирового судью или на представителя районного судебного органа, важно сначала определиться, насколько законны претензии гражданина. В целом, действия достаточно просты и заключаются в следующем:

  • направлять заявление на ознакомление с материалами дела;
  • фиксировать все судебные заседания при помощи подручных устройств, например, диктофона;
  • направлять заявления и ходатайства в канцелярию;
  • проверять протоколы на всех заседаниях и в случае, если в них имеются неточности или искажения, проверять замечания в порядке, установленном ст. 231 ГПК РФ.

Если нарушения имеют место и есть фактические доказательства такой ситуации, то у гражданина автоматически возникает право на подачу жалобы в отношении решений, принятых судьей.

В какую инстанцию следует направить обращение?

Существенным моментом является подача самого обращения. Для некоторых граждан не вполне понятно, куда жаловаться на судей и в какую инстанцию подавать официальное обращение. Для начала разберемся с тем, куда подавать такое обращение не стоит. Часто граждане обращаются в СМИ, сообщая о незаконных действиях судей, однако чаще всего такие действия не приносят никаких результатов, поскольку судебный орган в России — полностью независим.

Не стоит обращаться с жалобой в прокуратуру, поскольку такое заявление, вероятнее всего не примут. Фактически, обращение на незаконные действия судьи может быть направлено в следующие инстанции:

[1]

  • если судья ведет себя некорректно, то жалобу стоит направить в квалификационную коллегию судей или в Совет судей;
  • при нарушении процедуры судебного заседания, в частности, при затягивании разбирательства можно будет направить жалобу председателю суда;
  • когда судья подозревается в пристрастии, можно будет заявитель судье отвод в порядке, прописанном в действующих законодательных актах.

В отдельных случаях граждане могут подать жалобу на судью в Администрацию президента или в Высший совет юстиции.

Кто может подать жалобу?

Чтобы ответить на изначально заданный вопрос, стоит разобраться, кто может подать такое обращение. Речь идет о следующих лицах:

  • граждане РФ;
  • лица без гражданства;
  • иностранные граждане.

[2]

Разумеется, жалоба подается в рамках конкретного дела, где заявитель выступает в роли одного из участников. Сам документ должен быть оформлен с учетом действующих требований.

Возможные итоги рассмотрения жалобы?

Следует отметить, что не стоит надеяться на увольнение судьи. Скорее всего, судья будет отстранен от рассмотрения дела, и к нему будут применены определенные административные меры. В дальнейшем уполномоченное лицо начинает ответственнее относиться к исполнению своих прямых обязанностей. Чтобы добиться таких успехов, необходимо составить жалобу максимально правильно и учесть все существенные моменты дела.

[3]

Какие сведения должны быть указаны в жалобе?

Законом не утверждена строгая форма такого обращения, однако в документе обязательно должны содержаться следующим данные:

  • наименование получателя;
  • личные данные обращающегося лица, включая адрес и номер телефона;
  • суть обращения;
  • дата и подпись заявителя.

Срок рассмотрения жалобы составляет 30 дней с момента подачи, однако следует отметить, что документ не требует проведения особенно тщательной проверки, и, как правило, период рассмотрения составляет около 15 суток.

Заключение

Действия судьи могут быть обжалованы любым участником процесса, но при условии, что требования гражданина обоснованы и имеются обстоятельства, подтверждающие данный факт. Важным моментом является составление самой жалобы. Только правильно оформленная жалоба позволит достичь желаемых результатов.

Куда жаловаться на судью?

Все чаще возникают случаи, когда даже при рассмотрении мелких дел в судебном порядке, возникает подозрение в компетентности и беспристрастности человека, выносящего правовое решение. Авторитет судебной власти в последние годы неуклонно падает, несмотря на то, что существует довольно много кодексов, постановлений и законов, регламентирующих поведение судей.

Высмеивание граждан и адвокатов, крики в зале суда, хамское и даже панибратское отношение к сотрудникам и обратившимся людям не редки среди судей, даже если рассматривать лишь Москву. В регионах дело обстоит не лучше – порой кажется, что судьи в глаза не видели понятие «этика», никогда с этим не сталкивались и не собираются.

Видео (кликните для воспроизведения).

Единственный вариант разрешения подобных ситуация – это жалоба в вышестоящие инстанции. Однако, кто стоит над судьями? Ведь чаще всего именно в суд и обращаются, как в вышестоящую инстанцию, при чем в саму последнюю и наиболее влиятельную.

Первое, что необходимо уяснить вам, если вы столкнулись с ненадлежащим исполнением судьей своих обязанностей – то, что жаловаться не опасно. У вас нет и не должно быть никаких отношений с судебными представителями, поскольку они по закону обязаны оставаться не вовлечёнными лично в производственные дела. Любое предубеждение судьи после подачи на него жалобы – еще один повод подать новую жалобу, ссылаясь на несоблюдение Кодекса этики. «Точащий на вас зуб» чиновник не может ничего решать по вашему делу. Более того, даже находясь не на службе, он обязан соблюдать нравственные нормы, иначе это может послужить причиной его снятия с должности.

Если вы решили подать жалобу, помните, что она должна носить характер дисциплинарного проступка. К таким относятся:

  • Волокита или затягивание вашего дела;
  • Грубость, хамство, неэтичное отношение к сторонам дела, а также к свидетелям и присутствующим гражданам в зале суда;
  • Порочащее честь и недостойное поведение вне службы – разбой, пьянство, морально-этические нарушения в адрес других людей;
  • Единичное или повторяющееся нарушение норм, как процессуальных, так и правовых.

Как вы видите, законы налагают на судей определенные стандарты поведения и поддержания своего статуса. При нарушении одного из этих пунктов страдаете именно вы, прямо или косвенно. Значит жаловаться на судью не просто можно, но и нужно, поскольку предубежденный, хамоватый, по жизни недостойный или некомпетентный человек, не сможет вынести справедливое и честное решение. А, значит, не может выполнять свои непосредственные обязанности перед обществом.

Инстанции обращения

Из-за того, что судебные органы даже в законе именуются независимыми, пожаловаться можно лишь в те инстанции, которые действительно имеют власть над судьями. Бесполезно будет жаловаться куда-то, кроме них, поэтому не теряйте время на написание жалоб в прокуратуру или в европейский суд. Они не имеют права вмешиваться в деятельность вашего локального судьи, поскольку он им не подчиняется и его деятельность ими не регулируется. Также, обращение в газету может привлечь достаточное внимание к вашей проблеме, но не гарантирует никаких действий со стороны судьи или вышестоящих органов. Лишь может вылиться в резко негативное отношение судьи к вам.

Председатель суда

По закону, без представления о деле или нарушении председателя суда, никакие действия судьи не могут быть рассмотрены квалификационной коллегией судей. Это один из способов донести до вашей локальной комиссии факт нарушения – обратиться напрямую к председателю суда. После направления вами жалобы, он обязан проверить деятельность судьи, а также вынести свое заключение на обсуждение комиссии. Лишь после этого региональная коллегия может формировать группу более глубокой проверки деятельности судьи с последующим наложением административного взыскания.

Читайте так же:  Как узнать свои долги у приставов

Также, жалоба председателю – это первый шаг на пути к разжалованию судьи коллегией или высшей коллегией РФ. Подать вы ее можете как в саму коллегию в вашем регионе (не высшую, а локальную), и тогда она перенаправит жалобу председателю конкретного суда для разбирательства «на месте», либо сразу сформирует комиссию по проверке, куда председатель вашего суда также должен будет войти.

Председатель уполномочен:

  • С согласия коллегии провести проверку дисциплины или нарушения закона судьей конкретного суда;
  • Донести до коллегии факт нарушения для последующего рассмотрения вашей жалобы комиссией.

В любом случае, без заключения председателя суда ваша жалоба не останется.

Важно помнить, что просто жалоба не может служить достаточно веским основанием для отстранения судьи от должности. Пункт 2 статья 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» относит к основаниям лишь доклад сформированной квалификационной комиссии, которая провела проверку судьи. На его основании принимается решение во время заседания коллегии судей. При этом комиссия обязана установить фактические нарушения, допущенные судьей в ходе его или ее работы. Для этого к вашей жалобе будет нелишним прикрепить доказательства, одним из которых может быть запись на диктофон всего судебного процесса.

Записывать аудио в зале суда можно и без предупреждения – это ваше право. Однако лучше прикрепить ваше письменное предупреждение к делу заранее, чтобы не вызвать еще больших проблем.

Высшая Квалификационная Коллегия Судей

Иначе именуемая как ВККС, она не имеет функции контроля суда, поскольку по закону любой суд самодостаточен и не имеет «начальников». Однако, именно эта инстанция принимает больше всего жалоб. Часть из них она рассмотреть попросту не может, поскольку у нее нет возлагаемых гражданами на нее полномочий.

К примеру, если вы решили попросить проверить деятельность судьи, ВККС вам откажет в этом, поскольку не имеет никакого права оценивать происходящее, выносить экспертные заключения и т.д. Подобные действия могут производиться самими судебными органами по указанию ВККС для формирования окончательного доклада. Также, обращаться в ВККС для отмены решения суда нельзя – инстанция попросту не сможет вам помочь, поскольку формально между ней и локальным судом нету вертикали власти. Суд не подчиняется ВККС, однако подчиняется законам этики, морали и постановлениям правительства.

ВККС способна выслушать доклад на основании этих документов и доказательств нарушения процессуальных норм или законов РФ, и затем лишить судью должности или наложить взыскание за совершенные нарушения. При этом ККС, находящиеся в субъектах РФ, имеют такие же полномочия по отношению к районным судьям и местным чиновникам.

Если вы желаете привлечь судью к уголовной ответственности, жалоба должна быть направлена в Следственный комитет при прокуратуре. Именно он может принять решение насчет возбуждения дела против судьи, но лишь с согласия ВККС или ККС субъекта.

Образцы жалоб вы можете найти в интернете – как правило, они представляются в свободном стиле. При этом, чтобы избежать отклонения вашего обращения, необходимо указать в обязательном порядке такую информацию:

  • Ваши не анонимные данные – ФИО, прописка;
  • Данные судьи, нарушающего закон;
  • Название и адрес судебного органа, в котором вышеуказанный чиновник работает;
  • Претензия к судье и просьба к вышестоящей инстанции.

Помните, что, если вы пишете жалобу из-за того, что вас не устроило решение суда, она не будет принята даже к рассмотрению. Для таких случаев есть процесс обжалования решения – апелляции. Обычная жалоба здесь не поможет.

Запрещается использовать в жалобе следующее:

  • Маты и ругательства;
  • Угрозы в адрес судьи или инстанций обращения;
  • Детали тайны, которая охраняется законами.

Если вы составили ваше обращение, необходимо передать его с помощью экспедиции вашего суда, либо направить одним из способов в ККС (по почте, например). Ответ на ваше обращение не может затягиваться дольше, чем на 30 дней.

Как составить жалобу на судью о нарушении процессуальных действий?

Главная » Документы » Жалобы » Как составить жалобу на судью о нарушении процессуальных действий?

Образцы жалоб на судью о нарушении процессуальных действий

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец жалобы на судью о нарушении процессуальных действий Председателю суда:

СКАЧАТЬ образцы жалоб на судью о нарушении процессуальных действий можно по ссылкам ниже:

Как правильно составить документ

Каким образом можно составить жалобу в отношении судьи? Претензия, касающаяся действий представителя судейского корпуса, не обладает уникальной структурой и, как правило, имеет стандартную форму.

Стандартная претензия в отношении действий судьи должна содержать:

  • «шапку» документа (наименование учреждения, сведения о заявителе);
  • содержание обращения (описание произошедшего события, выдвигаемые требования);
  • прикладываемые документы, которые подтверждают доводы жалобщика;
  • дата и подпись заявителя.

Особое внимание следует обратить на содержание обращения.

В этом фрагменте нужно написать следующее:

  • тотальное описание действий, которые пострадавшее лицо считает неправомерными и нарушающими его права;
  • нормативно-правовые акты, нарушенные должностным лицом либо подтверждающие факт нарушения прав заявителя;
  • точную и корректную просьбу об устранении неправомерных действий и их последствий, а также привлечении к ответственности виновных лиц.

Запомните! Такая структура и содержание обращения в принципе являются универсальными для любых органов, которые уполномочены рассматривать претензии. Жалоба на судью не имеет стандартной формы, поэтому создать ее может любой гражданин.

Как составить жалобу на частное постановление суда по уголовному делу, читайте тут.

Основания для подачи жалобы

Нужно знать, что если пришлось столкнуться с неправомерными действиями судьи, не стоит бояться их обжаловать. Не могут быть у судьи предубеждения в отношении стороны процесса, так как законодательство обязывает его оставаться беспристрастным в отношении обеих сторон дела.

Любая явная симпатия или антипатия в отношении какой-либо из сторон процесса продемонстрирует отсутствие беспристрастности судьи, а также право на обжалование его действий.

Нарушающий Кодекс судейской этики представитель судейского корпуса не сможет принять объективное решение по конкретному делу. Если, находясь на службе, он не соблюдает принятые законодательством правила, это может послужить причиной принятия в отношении него особых мер воздействия, вплоть до снятия с должности.

Если заявитель решил направить претензию, он обязан помнить, что она должна касаться только дисциплинарных проступков.

К таковым можно отнести:

  • волокиту или целенаправленное затягивание судебного процесса;
  • грубое поведение, оскорбительные выпады, неэтичное поведение в отношении сторон дела, а также по отношению к свидетелям и третьим лицам;
  • порочащее честь и достоинство представителя судебной инстанции поведение вне служебной деятельности – хулиганство в общественном месте, публичное пьянство, неподобающие выпады в адрес других граждан;
  • однократное или многократное нарушение норм как процессуального толка, так и правовых.

Законодательство устанавливает для представителей судейского корпуса некоторые стандарты поведения и поддержания собственного реноме. При нарушении одного из вышеназванных пунктов пострадают стороны дела, прямо или косвенно.

Читайте так же:  Как закрепить за собой парковочное место возле дома

Следовательно, жаловаться на обладателя судебной мантии не просто можно, но и нужно, так как некомпетентный, хамоватый, малообразованный судья не сумеет вынести справедливый и взвешенный вердикт. То есть не сможет выполнять собственные обязанности перед обществом.

Кто вправе обратиться

Список лиц, могущих опротестовать решение судьи, исчерпывается участниками процесса. Однако само участие в деле не является достаточным. Нужно, чтобы нарушение права затрагивало интересы конкретной стороны дела и причиняло ей какой-либо ущерб. Это лицо и будет иметь право на подачу претензии.

Кроме того, таким же правом будут обладать и представители лица. В таком качестве могут выступить близкие родственники (при недееспособности лица) либо законный представитель. Также представить интересы граждан, чьи права были попраны судейским решением, могут общества защиты прав потребителей.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Куда нужно жаловаться

Для начала нужно обратиться непосредственно к самому судье и попробовать указать на наличие в его действиях нарушений. Однако, как правило, такие действия не приносят никаких изменений.

После этого неправомерные действия судьи можно обжаловать:

  • через председателя того же суда, где действует провинившийся судья;
  • с помощью Квалификационной коллегии.

Важно! По той причине, что судебные органы законодательством признаны независимыми, обжаловать их неправомерные решения можно лишь в вышестоящих инстанциях. Жаловаться в другие органы кроме них бессмысленно, это будет лишь потерей времени.

Некомпетентные органы не имеют права вмешиваться в работу местных судей, так как они им не подчиняются, и их деятельность находится вне их правового поля. Можно привлечь общественное мнение к своей проблеме через СМИ, но это не гарантирует улучшения ситуации. Зато может вылиться в резко отрицательное отношение провинившегося представителя судейского корпуса к стороне дела.

Посмотрите видео. Жалоба на судью:

Способы обращения

Важно верно подать заявление. Ведь попросту оставленное обращение не возымеет никакого действия.

Следовательно, чтобы претензия достигла нужной цели и произвела ожидаемое действие, следует ее направить:

  • в канцелярию суда, получив отметку о регистрации на втором экземпляре;
  • заказным письмом с уведомлением;
  • передать заявление самому председателю суда.

Передача претензии в Квалификационную коллегию может быть произведена такими же способами.

Сроки рассмотрения жалобы по существу

В действующих нормативно-правовых актах зафиксирован общий срок в один месяц, включая выходные дни. При этом срок исчисляется с того момента, когда претензия поступила на рассмотрение в компетентное учреждение либо должностному лицу.

Принятой к рассмотрению считается та жалоба, которую зарегистрировала канцелярия учреждения. Поэтому ускорить процесс обжалования поможет подача заявления непосредственно в канцелярию.

Помимо установленного срока, учреждение может увеличить срок рассмотрения еще на тридцать календарных дней. При этом заявитель должен быть извещен о причинах решения отдельным письмом.

Принятие решения по заявлению

Направляя жалобу в отношении действий судьи, не следует сильно надеяться на удовлетворение требований, в особенности в полном объеме. В редких случаях заявление приносит желаемый итог.

Внимание! Статистика гласит, что число удовлетворенных жалоб равняется менее тридцати процентам от количества всех поданных претензий за весь период деятельности судебной инстанции Российской Федерации.

В любом случае восстановить попранные процессуальные права или добиться замены судьи путем подачи такой жалобы не удастся. Тем не менее, определенный эффект заявление все же возымеет.

Могут произойти следующие события:

  • представителю судейского корпуса будет сделано устное предупреждение;
  • заявитель будет принимать участие в процессе без попрания собственных прав;
  • в следующих своих делах судья будет стараться действовать по-другому.

Самым важным признается превентивный характер результатов рассмотрения претензии. Так как в случае повторения неправомерных действий судья может понести более серьезное наказание.

В список используемых Квалификационной коллегией методов воздействия на судей входят:

  • замечание;
  • предупреждение;
  • выговор;
  • преждевременное прекращение полномочий.

Понятно, что ни один судья не хочет досрочно лишаться своего поста, поэтому он будет пытаться реже провоцировать стороны дела на создание претензий. Тем не менее, это не значит, что он будет лебезить перед участниками дела после получения дисциплинарного предупреждения.

В принципе, возможности такого механизма не безграничны, так как сам факт наличия подобного метода оспаривания судейских решений в некоторой степени нарушает принцип независимости судебного органа.

В результате этого самый частый ответ на претензию – это отсутствие полномочий компетентного органа на рассмотрение такого рода заявлений. Реже отказывают в удовлетворении требований из-за неправомерности самой жалобы.

Но если судья на самом деле виновен, то он получит выговор. Как правило, в таких ситуациях он берет самоотвод. Такой ход событий прямо не зафиксирован законодательством, но многие судьи предпочитают самоустраниться от тех граждан, кто создает претензии, во избежание получения вторичного выговора и досрочной сдачи полномочий.

Когда в рассмотрении жалобы могут отказать

Важно! Если составляется претензия из-за того, что стороне процесса не понравился вердикт суда, она не будет рассмотрена.

Для таких ситуаций существует процедура обжалования вердикта – апелляционная инстанция и кассация. Простая претензия здесь не подойдет.

В тексте претензии не допускается использование:

  • мата и нецензурных выражений;
  • угроз по отношению к судье;
  • использование тайны, которая не может быть оглашена по закону.

Посмотрите видео. Как правильно писать жалобу.:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Видео (кликните для воспроизведения).

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Источники


  1. Чучаев, А. И. Нотариальная деятельность как объект уголовно-правовой охраны (de lege lata и de lege ferenda) / А.И. Чучаев, О.В. Филипова. — М.: Проспект, 2016. — 116 c.

  2. Петряев, К. Д. Вопросы методологии исторической науки / К.Д. Петряев. — М.: Вища школа, 2017. — 164 c.

  3. Комиссия. Судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2014. — 999 c.
  4. ред. Славин, М.М. Становление судебной власти в обновляющейся России; М.: Институт государства и права РАН, 2013. — 880 c.
  5. Головистикова, А.; Дмитриев, Ю. Проблемы теории государства и права. Учебник; М.: Эксмо, 2012. — 832 c.
Как составить жалобу на судью о нарушении процессуальных действий
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here