Может ли банк начислять проценты после решения суда о взыскании долга

Самое важное по теме: "Может ли банк начислять проценты после решения суда о взыскании долга" с профессиональными комментариями. Если вы в процессе чтения не нашли ответ на интересующий вопрос или сомневаетесь, то его всегда можно задать дежурному юристу.

Может ли банк начислять проценты после решения суда

Для многих должников суд представляется некой спасательной финишной, которая наконец-то подведет все итоги. Принято считать, что все проценты будут подытожены и можно будет растянуть выплату долга на многие годы. И в некоторых случаях это действительно так и происходит. В суде должник имеет право подать ходатайство об отмене всех штрафов и о рассрочке выплаты долга. И чаще всего, если доказано, что материальное положение должника не позволяет выплатить присужденную сумму единовременно,

судьи идут на уступки и позволяют выплачивать долг частями. Но! К сожалению и удивлению многих, не все так гладко и как выясняется, после суда банк имеет право начислять проценты на остаток задолженности.

В каких случаях банк начисляет проценты после решения суда

Почему такое происходит и насколько это законно? В первую очередь все зависит от того, как составлены исковые требования банком. Если банк требует от должника полного погашения суммы задолженности и одновременно расторгает договор, то начисление процентов автоматически после решения суда отменяется, сумма долга становится фиксированной, однако в последнее время банки чаще всего практикуют исковые требования по взысканию суммы задолженности, образовавшейся на момент подачи заявления в суд, а основная часть кредитной задолженности остается, договор не расторгается, и соответственно, на остаток основной задолженности продолжают начисляться проценты и штрафы. Таким образом банк может несколько раз обращаться в суд с исковыми требованиями.

На каком основании банк начисляет проценты после решения суда

Далее давайте обратимся к статье 208 ГПК РФ: «по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда». И статья 395 ГК РФ: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств».

Итак, на основании вышеуказанных статей, банк совершенно правомерно может потребовать от должника проценты и после суда, даже при фиксированной сумме долга, если должник не исполняет в срок обязательств по решению суда, либо выплачивает долг частями (даже если рассрочка исполнения решения одобрена судьей). Но для этого банку необходимо будет обратиться с новым иском в суд, после чего должник обязан будет выплачивать еще и новую сумму долга, по следующему решению суда. Однако, не всегда сумма процентов выходит стоящей для обращения нового взыскания, поэтому, скорее всего, банк просто оставит все без изменений и не станет обращаться с новым иском о взыскании процентов.

Плачу приставам, а банк продолжает начислять проценты

Если задолженность и иных начислений составили сумму 520 тыс.рублей за весь период действия договора, действия банка не правомерны..это злоупотребление правом. Обратитесь в с жалобой в отделение ЦБ РФ, Роспотребнадзор и полицию, прокуратуру. Буду благодарен за оценку ответа [email protected]

«Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009) (Извлечение)

Потребуйте от судебных приставов доказательство того, что они перечислили полученные от Вас денежные средства банку , а они не «висят» у них на депозите. Кроме того, можете ознакомиться с исполнительным производством, из которого станет ясно,что Вам начисляется.Однако следует иметь ввиду, что в связи с тем, что Вами долг до настоящего времени не возвращен, то на него могут быть начислены проценты. Об этом говорит вышеуказанное Постановление .В любом случае для взыскания процентов банк должен обратиться в суд./p>

Добрый день, Андрей! Банк-кредитор никогда не торопиться обращаться в суд, так как знает, что вернет все с лихвой, еще и прибыль получит, поэтому кредитные деньги очень дорогие и нельзя ни в коем случае допускать просрочки. Когда кредитные организации начали кредитование население России, то никто не объяснил населению, что такое кредит и какие могут быть последствия под такие высокие %% ставки.Больше пол страны населения в подобной ситуации.

Можно ли не возвращать долг — срок давности по кредиту после решения суда

Одна из стратегий недобросовестных заемщиков – если нет имущества и активов, то даже решение суда в пользу банка не имеет смысла. Взять с должника нечего, сколько не приходили бы приставы. Действительно, интересная ситуация, когда по решению суда взять с ответчика нечего, списываются ли с него долги? Рассмотрим проблему подробнее.

К чему приводит задолженность в банке?

Финансовая несостоятельность заемщика приводит к следующему:

  1. На неуплаченные вовремя суммы начисляются проценты.
  2. Кредитор назначает штраф и рассчитывает неустойку, предъявляет эти суммы должнику к оплате.
  3. Направляются претензии с требованиями о выплате задолженности.
  4. Если досудебный порядок урегулирования спора не привел к нужному результату, банк направляет иск в суд.

Дополнительно банк может потребовать возместить ему убытки, которые были нанесены несвоевременным выполнением обязательств по кредитному договору. Но на заседании нужно доказать причинно-следственную связь между фактом неуплаты заемных средств и причиненным ущербом.

Как показывает юридическая практика, исковые требования отличаются от первоначальной суммы долга в несколько раз. Адвокаты указывают на такую возможность обратившимся к ним за помощью заемщикам. Специалисты-правоведы рекомендуют искать компромисс с кредитором, чтобы решить спор в досудебном порядке или прийти к мировому соглашению.

Судебный процесс

Шансы выиграть дело у банка велики по следующим причинам:

  • Он заблаговременно страхуется выгодными для себя условиями договора;
  • Его позицию отстаивают штатные и наемные профессиональные юристы;
  • Деятельность защиты обеспечивают штатные менеджеры финансовой организации.

На первом заседании истцом подается ходатайство о принятии мер по обеспечению исковых требований. Его удовлетворение приводит к наложению ареста на имущество и активы ответчика. Далее слушается дело по существу.

В этой ситуации ответчик нуждается в хорошей правовой защите, чтобы, как минимум, снизить необоснованные требования истца. Наличие фактических материалов, подтверждающих вину ответчика, позволяет завершить судебный процесс в течение одного-двух заседаний.

Читайте так же:  Доверенность на получение пенсии на почте

Временные рамки (сроки) после вынесения решения

Срок исковой давности для обращения банком в суд составляет три года. Столько же времени отводится на выполнение решения суда. Надежда ответчика на то, что банк:

  • Не подаст исполнительный лист в Федеральную службу приставов (ФСС) в течение 3 лет;
  • ФСС вернет исполнительный лист банку и после этого также пройдет три года.

То есть, процедура после вынесения судебного решения, удовлетворяющего исковые требования банка, следующая:

  1. Кредитор направляет исполнительный лист в ФСС.
  2. На основании полученного документа приставы открывают исполнительное производство.
  3. Принимают меры к выполнению решения суда, на что отводится срок в 2 месяца.

Подробнее о последнем пункте. В рамках производства сотрудники ФСС направляют ответчику требование о погашении долга в добровольном порядке. Ему предоставляется срок для этого в 5 дней. Если требование не выполнено, остается два варианта:

  1. Принудительные меры взыскания за счет активов и имущества должника, если такое есть.
  2. Прекращение производства, если взять с должника нечего.

После возврата исполнительного листа кредитору, последний имеет право снова подать его в ФСС. Служба снова обязана открыть производство, в рамках которого начать поиск имущества и активов должника. Ограничений по обращению с исполнительным листом в ФСС нет.

Банк может это делать бесконечно, и он имеет на это права с учетом потраченных средств:

  • В качестве предоставленного кредита;
  • На досудебное и судебное разбирательство.

При этом должник может не знать, что против него снова открыто следующее исполнительное производство. Приставы просто проигнорируют необходимость направления требования о добровольной выплате долга.

Расчет банка на то, что со временем у ответчика появится какой-либо доход, имущество, с которых можно взыскать долг. Это может произойти и через 5-6 лет. Ответчик забывает про существующую угрозу, приобретает автомобиль или недвижимость либо на его счету появляется существенная сумма. Распространенный случай, когда на платежную карту приходит сумма в 100-200 т.р. и более, но она внезапно оказывается заблокированной.

Задолженность перед кредитором будет списана только в том случае, если после возвращения исполнительного листа банк в течение трех лет не будет снова обращаться с ним в ФСС. Чтобы в этом удостоверится наверняка, рекомендуется направить запрос в службу об исполнительных производствах против должника в течение последних трех лет. Отсутствие таковых – это основание считать долг списанным.

Практика дел

Реальный случай, произошедший с должником. В 2008 г. он приобрел в кредит автомобиль. Размер займа – 260 т.р., срок действия договора до середины 2013 г. В связи с кризисными явлениями в мировой экономике через год у него возникли финансовые трудности, по кредиту образовалась задолженность.

В январе 2010 г. суд удовлетворил требование банка, вынес решение взыскать с ответчика:

  • По основному долгу – 215,5 т.р.;
  • Компенсацию судебных расходов.

Там же было указано, чтобы на автомобиль было обращено взыскание в соответствии с договором залога. Начальная стоимость транспортного средства определена в 324 т.р. В апреле и мае 2010 г. ответчик оспаривал действия приставов, после чего на три года его общение с банком прекратилось.

Но в ноябре 2013 г., т.е. спустя 2,5 года обе карты должника были заблокированы, общая сумма на них – 304 т.р. Причина блокировки – арест счетов судебными приставами. Как выяснилось в дальнейшем, на протяжении всего периода банк неоднократно инициировал исполнительное производство против должника.

Полезное видео

Заключение

Рассмотренный случай 2008-2013 годов демонстрирует, что банк внимательно относится к заемщикам, в том числе и к тем, с которых судебным приставам сразу не удалось взыскать долг. Понадобилось несколько лет, чтобы у кредитора появилась реальная возможность получить положенные ему средства в полном объеме. Поэтому должникам рекомендуется периодически интересоваться в ФСС наличием исполнительных производств против них.

Проценты по кредиту продолжают начисляться после решения суда

Да, Вы всё верно понимаете. Я думаю, Вам необходимо платить через приставов. А вот шансы у банка взыскать проценты 5050. Начислять они могут всё, что угодно.

Добрый день, Анна! Не совсем хорошая у Вас ситуация и пускать ее на самотек я Вам не советую. Банком не расторгут в суде кредитный договор и поэтому банк производит Вам начисление. Вам необходимо все выяснить у банка. Расторгнуть кредитный договор.

Кредитный договор можно расторгнуть по соглашению сторон и по решению суда (ст. 450 ГК РФ).

1.1. Если задолженность погашена
При полном погашении кредитной задолженности кредитный договор прекращается автоматически в связи с его надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ). Каких-либо дополнительных документов подписывать не нужно, например заявления о расторжении договора, дополнительного соглашения к кредитному договору и пр.
Однако зачастую после прекращения обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора, у клиента остаются перед банком обязательства по другим договорам, заключенным в целях обслуживания задолженности. Это, например, договор банковского счета — в случае предоставления кредита безналичным путем на расчетный счет клиента. Подобные договоры не расторгаются автоматически в связи с исполнением обязательств по кредитному договору. По таким договорам может накапливаться задолженность, например задолженность за ведение и обслуживание банком банковской карты. Поэтому при полном погашении кредита необходимо написать в банк заявление по форме банка о расторжении сопутствующих договоров, например договора банковского счета, карточного счета и т.д., и получить у банка справку, подтверждающую отсутствие вашей задолженности перед ним по состоянию на текущую дату.

1.2. Если задолженность не погашена
Факт истечения срока кредитного договора, долг по которому не погашен в полном объеме, сам по себе не прекращает договора. В данном случае, если заемщик намерен расторгнуть кредитный договор, ему необходимо обратиться в суд в порядке, описанном ниже.
Если у вас есть задолженность перед банком после истечения срока действия кредитного договора, вы обязаны погасить долг. Когда по каким-то причинам сделать это затруднительно, необходимо обратиться в банк с заявлением о реструктуризации задолженности.
На основании этого заявления банк подпишет с вами соглашение, позволяющее погасить задолженность на новых условиях (срок погашения, график погашения, процентная ставка), — дополнительное соглашение к кредитному договору об изменении условий кредитования, соглашение о новации, договор о предоставлении отступного, новый кредитный договор и др.

Нужна помощь, обращайтесь. Только не затягивайте. Это не в Вашу пользу, поверьте.

[3]

Может ли банк начислять проценты после решения суда?

Согласно статистике, приведенной Вячеславом Лебедевым, председателем Верховного суда, количество обращений кредитных организаций за взысканием просроченной задолженности за последние четыре года увеличилось в три раза.

Читайте так же:  Работа без трудового договора

Как банк взыскивает долг в суде

Приказное производство

Чаще всего вопрос погашения кредита решают в приказном производстве. Это связано с рядом преимуществ.

  1. Иск рассматривается в мировом суде (ст. 23 ГПК), как правило, по месту нахождения заявителя (если договор займа допускает это).
  2. Процесс обходится в два раза дешевле.
  3. Занимает немного времени (около 15 дней).
  4. Судья единолично принимает решение в пользу взыскателя, без разбирательств и присутствия сторон, основываясь на документах, представленных заявителем.

Для жителей МОСКВЫ доступны БЕСПЛАТНЫЕ консультации в офисе, оказываемые профессиональными юристами на основании Федерального закона № 324 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

Не ждите — запишитесь на прием или задайте вопрос-онлайн.

Исковое производство

Реже кредиторы прибегают к рассмотрению дела в исковом производстве. Это дороже, занимает много времени (2-5 месяцев), желательно присутствие обеих сторон и наличие юридической помощи.

Но у взыскателя не остается выбора, если:

  • размер долга превышает 500 тыс. рублей (ст. 121 п.1 ГПК);
  • в деле имеются спорные моменты;
  • должник в десятидневный срок с момента получения судебного приказа выразил несогласие.

Вынесение судебного решения не означает, что сумма долга зафиксирована. Банк продолжает начислять проценты и после погашения суммы, указанной в судебном требовании.

Почему так происходит?

Кредитор в исковом заявлении требует погашения задолженности, которая определена на конкретную дату. Например, 1 мая истец подал заявление с требованием выплатить долг в размере 20 тыс. рублей.

  1. Иск принимается в производство в течение 5 дней (ст. 133 ГПК).
  2. Рассмотрение дела в суде, принятие решения могут занять от 5 дней (приказное производство) до 5 месяцев (исковое).
  3. Вступление в законную силу, 10 дней.
  4. Итого, минимум 20 дней.

За этот срок продолжают начисляться проценты, то есть на 20 мая задолженность уже станет больше. Ответчик выплатит 20 тыс. рублей, но кредитор вправе требовать уплаты процентов, начисленных за 20 дней (ст. 395 п. 3 ГПК).

Кроме того, согласно ст. 319 ГК выплачиваемая задолженность будет погашаться в следующем порядке:

  • расходы, связанные со взысканием долга (юридические услуги, оплата госпошлины);
  • проценты;
  • основной долг.

Таким образом, сам долг, на который начисляются пени, списывается в последнюю очередь. Если заемщик будет выплачивать частями или задерживать выплаты, процент будет продолжать начисляться на основное тело кредита. Сумма может сильно вырасти и банк имеет право снова обратиться в суд с требованием погасить ее (ст. 208 ГПК).

Поэтому должнику есть смысл выплачивать как можно скорее, чтобы финансовая организация не смогла проиндексировать присужденную сумму.

Как отстоять свои права?

В некоторых случаях кредитор обращается в суд с требованием полностью выплатить долг и расторгнуть кредитный договор. В этом случае, после вынесения судебного решения, договор расторгается, сумма долга фиксируется, и начисление процентов не происходит. Если сумма процентов, начисленная за период судебных тяжб, окажется небольшой, банк может решить не подавать новый иск, оставит первоначальную сумму без изменений.

Но на практике, если основной долг не погашен, взыскатель редко разрывает договор по собственной инициативе. Однако заемщик может сделать это сам, обратившись с подобным предложением сначала в банк (ст. 452 ГК), где ему, скорее всего, откажут или предложат реструктуризацию, затем в суд.

Если должник, например, получил тяжелую травму и не в состоянии работать, или произошли форс-мажорные обстоятельства (пожар), на основании ст. 451 п. 2 ГК, суд может с пониманием отнестись к ситуации и расторгнуть договор. Конечно, нет абсолютной гарантии в том, что правосудие встанет на сторону заемщика, но помощь юриста может увеличить такую возможность.

Пока кредитный договор остается в силе, и должник полностью не погасил задолженность, кредитор имеет право начислять проценты и требовать уплаты.

Если судебный процесс затянулся на длительный срок, задолженность может увеличиться на большую сумму и существенно ухудшить положение ответчика. В этом случае правильнее обратиться за помощью к юристу и с его помощью попытаться отменить перерасчет.

Если сумма начисленной задолженности окажется небольшой, банку невыгодно взыскивать ее через суд, проще продать коллекторскому агентству.

Стоит ли бояться коллекторов

В настоящее время коллекторские агентства работают строго в рамках ФЗ-230. Их способы взыскания стали намного мягче и цивилизованнее, чем несколько лет назад.

Коллекторы не имеют права беспокоить должника частыми звонками. В зависимости от вида используемой связи они могут это делать не чаще 2-4 раз в неделю (ст. 7 ФЗ-230). Лично обсуждать с заемщиком проблему долга и способ погашения сотруднику агентства разрешено только один раз в неделю.

Должник имеет право отказаться от контакта с новым кредитором или осуществлять его через представителя (им может быть только юрист) через четыре месяца с момента получения требования об уплате долга от коллекторского агентства.

Закон запрещает коллекторам (ст. 6 ФЗ-230):

  • угрожать применением физической силы;
  • причинять вред здоровью, жизни, имуществу человека;
  • использовать в адрес заемщика нецензурные, грубые высказывания;
  • вводить в заблуждение;
  • общаться с третьими лицами по поводу долга и местонахождении неплательщика (разрешено только с письменного согласия).

Взаимодействовать с должником имеют право только организации, включенные Госреестр коллекторских агентств. Ознакомиться с ним можно на официальном сайте ФССП. Там же есть возможность оставить жалобу на противоправные действия коллекторов.

Кроме того, на действия охотников за долгами можно пожаловаться в местном отделении ФСПП, на сайте НАПКА, Роскомнадзора, в органы прокуратуры.

За малейшее нарушение ФЗ-230 коллекторов наказывают крупными штрафами (максимальный размер 500 тыс. рублей), приостановлением деятельности на 3 месяца (ст. 14.57 КоАП), исключением из реестра и отзывом лицензии.

Коллекторам также невыгодно ввязываться в судебное разбирательство при небольшой сумме долга. Они посылают должнику письменные требования о выплате, звонят или предлагают оплату в рассрочку.

В большинстве случаев ответчику удается избежать оплаты начисленных после суда процентов, если их сумма окажется небольшой.

  1. Начисление процентов после суда распространённая ситуация, которая часто оказывается для должника неприятным «сюрпризом». Сумма, указанная в судебном постановлении выплачена, но банк продолжает требовать деньги. Человеку кажется, что теперь он вынужден, будет постоянно платить и никогда не рассчитается с долгом.
  2. Размер предъявляемых требований можно уменьшить, если пересмотреть кредитный договор и по каждому пункту потребовать объяснений от кредитора.
  3. Зачастую пользуясь правовой и финансовой неграмотностью заемщика, банк начисляет излишние пени и неустойку. В суде можно существенно уменьшить сумму штрафных санкций (ст.333 ГК). Оспорить комиссию за открытие, ведение кредитного счета, ходатайствовать об отмене перерасчета долга, расторжении кредитного договора.
  4. Стоит пересмотреть очерёдность списания уплаченных в счет погашения долга денег.
  5. Банк старается списать штраф и неустойку за нарушение условий договора в первую очередь. По закону он сможет это сделать лишь после уплаты процентов, издержек и основного долга.
  6. В ходе судебного разбирательства стоит рассмотреть возможность заключения мирового соглашения. Должник может попросить кредитора об определенных уступках, например, списания части начисленных процентов (до 50%), остановка их начислений на оговоренный срок в обмен на скорое погашение долга. Если кредитор посчитает предложение заемщика выгодным он пойдет на взаимовыгодное соглашение.
  7. В сложных ситуациях лучше прибегнуть к помощи юриста. Он подскажет, как максимально безболезненно и выгодно избавиться от вновь поступивших требований.
Читайте так же:  Как составить кассационную жалобу в верховный суд рф по арбитражному делу

Важно! Проблемы, связанные с кредитами, относятся к категории сложных дел. Проконсультируйтесь бесплатно со специалистами нашего «Правового Центра»

После решения суда банк начисляет проценты

Краткое содержание

  • Может ли банк начислять процент по кредиту после решения суда?
  • Что делать, если банк продолжает начислять проценты после решения суда?
  • Пожалуйста после решение суда банк имеет право начислять проценты на сумму долга?
  • Может ли банк начислять проценты после решения суда.
  • Может ли банк начислять проценты и пени после решения суда?
  • А вот проценты которые банк начислил после решения суда надо платить?
  • Может ли банк начислять проценты после решения суда, если дело передано приставам.
  • После решения суда проценты продолжают начисляться
  • Банк начисляет проценты после суда
Видео (кликните для воспроизведения).

1. Может ли банк начислять процент по кредиту после решения суда?

1.1. Сергей, если кредитный договор не расторгнут, банки иногда продолжают начислять проценты за пользование кредитом. Нужно расторгать кредитный договор.

1.2. Да, банк вправе начислять проценты до полного погашения суммы задолженности.
Однако тут стоит учитывать следующее-расторгал ли банк договор кредита при рассмотрении дела в суде. Если да-то уже нужно более детально изучать материалы дела.

1.3. Если кредитный договор не расторгнут и решение суда не исполнено, может.

2. Что делать, если банк продолжает начислять проценты после решения суда?

2.1. Здравствуйте, если договор не расторгнут и обязательство не исполнено, то банк и будет начислять проценты.
Удачи вам и всего наилучшего.

3. Пожалуйста после решение суда банк имеет право начислять проценты на сумму долга?

3.1. Добрый день!
В зависимости от требования банка, изложенных в исковом заявлении, если договор был расторгнут, то больше ничего не начисляется, если не расторгнут — то могут начисляться проценты.

3.2. Договор если не рассторгнут, то все начисления идут своим чередом но взыскивать долг уже будут за другой промежуток времени.

4. Может ли банк начислять проценты после решения суда.

4.1. Здравствуйте! К сожалению, может, ст. 208 ГПК РФ: «по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда». И статья 395 ГК РФ: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств». То есть банк правомерно может потребовать от должника проценты и после суда, даже при фиксированной сумме долга, если должник не исполняет в срок обязательств по решению суда, либо выплачивает долг частями (даже если рассрочка исполнения решения одобрена судьей). Но для этого банку необходимо будет обратиться с новым иском в суд, после чего должник обязан будет выплачивать еще и новую сумму долга, по следующему решению суда.

5. Может ли банк начислять проценты и пени после решения суда?

5.1. Может, если в исковых требованиях не было требования о расторжении договора. Почитайте решение суда и иск банка. Если только банк требовал долг, но не расторжения договора, то пени и проценты так и идут.

5.2. Такое возможно. Если кредитный договор не был расторгнут. Прочитайте решение суда, в нем должен быть отражен данный вопрос.

6. А вот проценты которые банк начислил после решения суда надо платить?

6.1. Здравствуйте, Надя
Если начислены согласно договора, то надо платить
в любом случае надо проверять расчеты и их обоснованность

Желаю Вам удачи и всех благ!

6.2. Добрый день! Договор с банком расторгнут судебным решением? В таком случае нет, не нужно — банк жульничает. Вы обязаны только исполнить решение суда, более банку Вы ничего не должны
Благодарим за обращение, желаем удачи!

6.3. Вам надо было в суде ставить вопрос о расторжении договора, платить нужно — если договор не прекращен и действует
для полного ответа — к юристу очно.

6.4. А вот проценты которые банк начислил после решения суда надо платить?

Добрый день! Платить придется, банк потребует через суд оплату.

7. Может ли банк начислять проценты после решения суда, если дело передано приставам.

7.1. Может прислать но взыскивать их будет в отдельном порядке
Долг, который взыскан он уже фиксированный закреплен в решении суда, на него проценты начислены быть не могут

7.2. Здравствуйте Наталья!
Спасибо за ваш вопрос.
Банки могут продолжать начислять (п.4 ст.809, п.2 ст.810 ГК РФ) долг после решения суда до тех пор пока вы не выплатите по решению суда всю сумму полностью. По этим новым начислениям Банк может обратиться в суд попытаться взыскать их с вас. Поэтому такое возможно, если долг закреплённый решением суда не уплачен. Если банк подаст в суд надо будет готовить либо возражения, а лучше встречное исковое заявление. Нужно в суде расторгать договор
Всего доброго!
Мы всегда рады будем Вам помочь!

8. После решения суда, о взыскании с меня просроченной задолженности, банк продолжает начислять проценты. Законно ли это?

[1]

8.1. Законно, если при этом кредитный договор не расторгнут.

8.2. В суде надо требовать расторжения договора иначе проценты пени и неустойка будет пожизненно начислятся.

9. После решения суда нам начислили неустойки и проценты, знаю что банк не должен, но мне надо точно узнать ФЗ по которому они не имеют право начислять проценты.

Читайте так же:  Выселение квартиранта в зимний период

9.1. Тут все не так совершенно делается, все они имеют. Но,необходимо увидеть расчет задолженности и сделать свой расчет. Неустойку можно уменшить через суд, вплоть до 1 рубля, по 333 ГК РФ.Проценты на неустойку не начисляются, (запрещено законом) надо смотреть расчет для более подробной консультации.

9.2. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1


9.3. «мне надо точно узнать ФЗ по которому они не имеют право начислять проценты»-нет такого «ФЗ«

10. Пользовались кредитной картой банка Восточный. Образовалась задолженность из-за своевременной неуплаты. Банк подал в суд о взыскании задолженности. После суда, через полгода вся задолженность была погашена. Сейчас банк прислал новое требование — погасить задолженность, которая образовалась в то время, пока платилась предыдущая. Банк начислил проценты за то время, пока гасился долг после решения суда. Договор не был расторгнут и расторгать его банк отказывается.
Есть ли выход?

10.1. По идее суд должен был его расторгнуть, за новыми процентами банк в любом случае должен обращаться заново в суд.

10.2. Пока договор не расторгнут все будет капать. В суд за расторжением договора.

11. После решения суда и передаче в службы судебных приставов, вправе ли банк начислять проценты на пользование кредитом.

11.1. Конечно вправе. Долг же не погашен. Проценты начисляются на долг.

11.2. Конечно вправе вплоть до полного погашения задолженности.

12. После решения суда банк начислил проценты, потому что договор не закрыт, но в договоре ипотечного займа с кредитным кооперативом это не прописано! Можно ли подать в суд и отсудить эти проценты после их оплаты?

12.1. Надо во-первых изучить текст самого договора кредитования, во-вторых текст решения суда. Если договор не был расторгнут судом, то он действительно продолжал действовать до полного исполнения.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

12.2. Этого и не должно быть прописано в договоре. Надо договор почитать правильно и понять его, если он не расторгнут он продолжает действовать, судебное решение на него никак не повлияло.

13. После смерти мужа остались кредиты оформленные на него, с детьми вступили в наследство, Сбербанк подал в суд. Могу ли я написать возражения к иску, о расторжении кредитного договора, и на основании чего это можно сделать? Платить итак нечем, а получается что после решения суда проценты продолжаться начислятся и дальше пока не закроется основной долг. Судебный пристав с меня будет удерживать сумму по иску, а потом банк опять предъявит набежавшие проценты? Подскажите пожалуйста!

13.2. Добрый день! К сожалению, оснований для расторжения кредитного договора нет, так как Вы вступили в наследство. Согласно ст. 1179 Гражданского кодекса:
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поэтому единственное, что можно посоветовать — это оценить стоимость имущества, перешедшего по наследству, и заявить в суде возражения против иска Сбербанка, ограничив сумму выплат стоимостью наследственного имущества.

13.3. Здравствуйте.
Шансов мало оспорить данный договор, потому что вы приняли наследство.

13.4. Наталья Викторовна! Нужно тщательно изучать документы и всю ситуацию опытному юристу. Обычно банки в таких случаях делают много «накруток» к долгу. И вот от них можно избавиться. Сами не справитесь, если не имеете высшего юридического или экономического образования, и опыта работы в сфере банковского кредитования. У нас в стране 99 % населения не умеют пользоваться элементарных кредитным калькулятором с аннуитетными платежами. Увы.

13.5. Наталья Викторовна! Нужно тщательно изучать документы и всю ситуацию опытному юристу. Обычно банки в таких случаях делают много «накруток» к долгу. И вот от них можно избавиться. Сами не справитесь, если не имеете высшего юридического или экономического образования, и опыта работы в сфере банковского кредитования. У нас в стране 99 % населения не умеют пользоваться элементарных кредитным калькулятором с аннуитетными платежами. Увы.

Взыскание суммы процентов по кредиту, начисленных после решения суда

Достаточно часто даже после вынесения судом решения о взыскании задолженности по кредиту присужденные суммы не возвращаются. В связи с этим у некоторых кредитодателей возникают вопросы относительно возможности начисления на невозвращенную сумму кредита процентов за пользование им, учитывая, что соответствующий кредитный договор не был расторгнут. В частности, один из таких вопросов задал пользователь портала Право Украины, и мнения относительно ответа на него разделились.

Позиция 1. После вынесения решения суда проценты по кредиту начисляться не могут, поскольку:

– повторное обращение в суд с заявлением о взыскании, в котором указан тот же размер тела кредита, является нарушением ст. 61 Конституции, согласно которой никто не может быть дважды привлечен к юридической ответственности одного и того же вида за одно и то же правонарушение;

– согласно ч. 2 ст. 1050 ГК в случае просрочки возврата очередной части займа, заимодатель имеет право требовать досрочного погашения той части займа, которая осталась;

– все тело кредита было указано в первом иске, и вся бухгалтерия по нему ушла на внебалансовые счета;

– если суммы основного долга на балансе нет, то, соответственно, и насчитывать проценты и штрафные санкции не на что;

– начисление процентов на сумму кредита, перемещенную на внебалансовый счет, противоречит постановлению НБУ от 27.12.2007 № 481;

– решением от 10.12.2008 года по делу № 22-ц-1441/08 апелляционный суд Сумской области отказал в удовлетворении иска банка о взыскании с должника процентов за пользование кредитом, начисленных после вынесения судебного решения о взыскании с должника задолженности по этому кредиту. Суд пришел к выводу, что, взыскав с должника всю сумму кредита и процентов по нему, банк, тем самым, расторг кредитный договор в одностороннем порядке, а потому дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом является неправомерным. При этом, по мнению апелляции, кредитный договор был расторгнут с даты вступления в силу соответствующего решения суда о взыскании задолженности по кредиту. Это решение ВСУ оставил в силе.

Позиция 2. Проценты по кредиту подлежат уплате за все время, пока кредит фактически не возвращен, поскольку:

– решение суда о взыскании суммы кредита лишь дает право банку воспользоваться силой государственного принуждения при возврате этой суммы от должника, но никак не влияет на обязанность заемщика платить за пользование кредитом;

Читайте так же:  Срок гарантии на обувь по закону

– в связи с получением решения суда о взыскании суммы долга договор и обязательство не прекращаются и не расторгаются;

– повторное обращения в суд будет касаться только той части процентов и штрафов, которые не были взысканы согласно первому иску, а потому никакого нарушения ст. 61 Конституции и повторной уплаты кредита не будет;

– проценты и неустойка начисляются постольку, поскольку заемщик не вернул кредит. Как банк при этом ведет свою бухгалтерию, значения не имеет;

– остаток тела кредита – это разница между суммой выданного кредита и возвращенными заемщиком суммами кредита. Эти суммы (и, соответственно, их разница) устанавливаются по платежным документам об уплате денег банком в пользу заемщика (при выдаче кредита) и об уплате денег заемщиком в пользу банка (при погашении кредита);

– ВСУ в постановлении от 12.09.2011 по делу № 3-73гс11 пришел к выводу, что законодательство не связывает прекращение обязательства с постановлением судебного решения или открытием исполнительного производства по его принудительному исполнению. Наличие судебных актов о взыскании задолженности не прекращает денежных обязательств должника и не исключает его ответственности за нарушение сроков расчетов;

– во многих банках сумма задолженности переносится на внебаланс только в случае признания задолженности безнадежной, а не просроченной.

Мнение юристов проекта: До недавнего времени вопрос относительно того, может ли кредитор требовать уплаты процентов, начисленных на сумму долга, невозвращенного после вынесения судом решения о его взыскании, действительно, был спорным. Но еще в 2011 году ВСУ вынес ряд судебных решений, в которых однозначно указал на то, что вынесение судебного решения о взыскании задолженности не прекращает денежных обязательств должника и не исключает его ответственности за нарушение сроков расчетов. Помимо решения, указанного в Позиции 2, такими решениями являются, к примеру, постановления ВСУ от 14.11.2011 по делу № 3-116гс11 и от 23.01.2012 по делу № 3-142гс11.

Эта же точка зрения была отражена в Обобщении судебной практики рассмотрения гражданских дел, возникающих из кредитных правоотношений, изложенном в письме ВСУ от 07.10.2010 года. В нем было прямо указано, что досрочное присуждение к исполнению основного обязательства в натуре не влечет за собой его прекращения со дня вступления в законную силу решения суда и не исключает взыскания процентов, пени и убытков, а также других штрафных санкций, предусмотренных договором, до дня полного расчета с кредитором.

Кроме того, было отмечено, что обращение в суд с требованием о досрочном возврате всех сумм по кредитному договору в связи с нарушением условий этого договора согласно ч. 2 ст. 1050 ГК не означает одностороннего отказа от договора, а является следствием неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих договорных обязательств. Это способ гражданско-правовой ответственности должника. В дальнейшем при невыполнении решения суда у кредитора возникает право взыскивать суммы, предусмотренные ч. 2 ст. 625 ГК, поскольку обязательственные правоотношения не прекратились.

Этот вывод был основан на положениях ст. 599 ГК, согласно которым обязательства прекращаются их исполнением, осуществленным надлежащим образом, а не в силу постановления решения суда.

Указанное мнение было отражено также в постановлении пленума ВССУ от 30.03.2012 № 5 и в многочисленных судебных решениях (напр., в определении ВССУ от 05.06.2013 по делу № 6-11772св13 и в постановлении ВХСУ от 30.10.2013 по делу № 6/85/2012/5003). Этими решениями суды удовлетворяли, в том числе, требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом за период после вынесения решения суда о взыскании задолженности по кредиту.

Противоположные подходы встречаются только в решениях судов первой и апелляционной инстанций (в частности, в упомянутом в Позиции 1 решении апелляционного суда Сумской области), а также в исковых заявлениях участников судебных разбирательств. Но вряд ли их можно назвать правомерными. И не только потому, что ГК не предусматривает такого основания для прекращения обязательств, как вынесение судебного решения о принудительном исполнении должником своих обязанностей, но и потому, что наличие подобного основания поощряло бы неправомерное поведение должников, способствовало бы умышленному невозврату ими заемных средств.

Такая практика не противоречит требованиям Инструкции по бухгалтерскому учету кредитных, вкладных (депозитных) операций и формированию, и использованию резервов под кредитные риски в банках Украины, утвержденной постановлением НБУ от 27.12.2007 № 481. Ведь согласно главе 1 раздела II данной Инструкции банк априори отображает сумму обязательств по кредитованию на дату осуществления кредитной операции на соответствующих внебалансовых счетах. Он определяет обязательства по кредитованию по внебалансовым счетам до момента его погашения, окончания срока исполнения или срока действия договора. Списание суммы обязательства с внебалансовых счетов осуществляется только в случае прекращения действия договора, частичного или полного его выполнения. Вынесение решения суда о взыскании суммы кредитного обязательства не указано в качестве основания для его списания.

Видео (кликните для воспроизведения).

Кредитодатель имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда о взыскании задолженности по такому кредиту и до момента фактического исполнения должником в полном объеме обязательств по кредитному договору или до момента прекращения такого договора на других основаниях.

Источники


  1. Майлис, Н. П. Моя профессия — судебный эксперт / Н.П. Майлис. — М.: Щит-М, 2014. — 168 c.

  2. Мишин А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран; Юстицинформ — Москва, 2010. — 560 c.

  3. Брэбан, Г. Французское административное право; М.: Прогресс, 2012. — 488 c.
  4. Шамин, А. Н. История биологической химии. Истоки науки / А.Н. Шамин. — М.: КомКнига, 2013. — 392 c.
  5. Розен, Александр Прения сторон. Времена и люди / Александр Розен. — М.: Советский писатель. Ленинградское отделение, 2013. — 589 c.
Может ли банк начислять проценты после решения суда о взыскании долга
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here