Можно ли потребовать компенсацию за лечение щенка

Самое важное по теме: "Можно ли потребовать компенсацию за лечение щенка" с профессиональными комментариями. Если вы в процессе чтения не нашли ответ на интересующий вопрос или сомневаетесь, то его всегда можно задать дежурному юристу.

Что делать если заводчик продал больного щенка, как возместить расходы на его лечение?

Дополнительные материалы:

Здравствуйте!
У меня произошла такая история, я не знаю, что делать.Помогите разобраться.
В воскресенье 27 февраля 2011 года, я купила щенка йоркширский терьер в г.Москве с рук через интернет за 17000 руб.Нам дали там только паспорт на него.Через 3 дня он заболел, теперь лежит в больнице. Оказалось,он весь больной.Можно ли потребовать у продавца возмещение ущерба хотя бы за лечение. Когда я ей позвонила, сказать о том, что щенок болен, она ответила, что только к ветеринару не водите, лечите сами.В этот же вечер отвезли к врачу, а у него обнаружили и ушного клеща и глистов, это значит, что щенка продали больным. Помогите пожалуйста»! подскажите, что делать в такой ситуации.

Здравствуйте, Людмила. Собирайте все чеки и справки от ветеринара, в дальнейшем вы вправе требовать возмещения ущерба причиненного лечением щенка. Купля-продажа животных также регулируется законодательством о защите прав потребителя. Направьте продавцу претензию с вашими требованиями о возмещении материального ущерба, также укажите, что если спор не будет решен мирно, то вы намерены продолжить общение в суде. Наши специалисты помогут вам составить любой процессуальный документ и защитить ваши права, как на претензионной стадии, так и в суде.

Можно ли потребовать компенсацию за лечение щенка

792 юриста сейчас на сайте

Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Задать вопрос

Здравствуйте Галина! В данном случае, отношения сложившиеся между вами и оргнанизацией, оказывающей ветеринарные услуги, носят потребительский характер. На основании ст.

29 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги) безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги соответствующего уменьшения цены возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. То есть Вам необходимо обратиться в ветеринарную клинику с претензией, в которой необходимо изложить обстоятельства, с которыми вы несогласны а так же озвучить требование (возврат денежных средств за некачественные услуги, компенсацию морального вреда и т. д.

). Если претензия будет проигнорирована или организация откажет Вам в её удовлетворении, то Вы можете обратиться в суд. Другой вопрос в том, что в соответствии с ст.

То есть, бремя доказывания правомерности Ваших требований возлагается целиком на Вас. По этому подумайте, что может служить доказательствами по делу.

Помимо Роспотребнадзора Вам необходимо обратиться в Государственный ветеринарный надзор с жалобой, у данного органа есть полномочия для привлечения ветеринарного врача к ответственности. Кроме того, лицензию на ведение ветеринарной деятельности выдает Россельхознадзор, соответственно для отзыва лицензии можно обратиться туда с соответствующей жалобой. Подайте заявление в Управлением ветеринарии для того, чтобы Государственной ветеринарной инспекцией была назначена комиссия, для проведения проверки для выявления нарушений, допущенных как клиникой, так и ветеринарным врачом при оказании ветеринарной услуги. В результате этой проверки должен быть составлен акт, в котором и отражают какие именно правила ветеринарии были нарушены, что повлекло гибель кошки и неправильное лечение другой кошки. На основании этого акта подать иск в суд.

Кроме того подав иск в суд, нужно взыскать с этой клиники причиненный гибелью кошки ущерб и компенсацию морального вреда, которые должны быть компенсированы, в соответствии с законодательством о защите прав потребителей. Кроме того возможно взыскание штрафа. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя (пункт 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей).

Добрый День! Для начала, попробуйте взыскать с них потраченные на животных средства в добровольном порядке. В случае их отказа только через суд.

В суд необходимо будет предоставить все имеющиеся бумаги, чеки покупки лекарств и выставленные клиникой счета за лечение, если таковые имеются. Самым трудным в данной ситуации будет доказать причинно-следственную связь между непрофессиональными действиями ветеринаров и смертями животных, а также то, что все лечения не принесли должного эффекта именно вследствие указанных действий. Для решения Ваших задач обращайтесь к юристам нашей компании.

Добрый день! Подскажите пожалуйста могу я доказать что водитель сбил мою собаку, и ничего не предпринял для объезда либо не тормозит вообще. Дело было на асфальтированой дороге по обе стороны частный сектор, собака той терьер была в шлейке, но без поводка (не успели прицепить, только вышли из автосервиса) по правой стороне он двигался собака выбежала налевую сторону дороги и попыталась перейти до правой стороны в этот момент, машина ехала и он если бы смотрел на дорогу мог бы затормозить зить так как собака двигалась с лево на право, по правой стороне он и ехал.

После удара затормозил только через несколько метров. Удар собаке пришелся в голову, в правую сторону, после чего собака пролетела несколько метров, муж остался и вызвал дпс (виновник даже не собирался этого делать )я взела машину и повезла собаку в ближ. клинику, после нескольких дней дорогостоящих мероприятий, по консилиуму ветеренаров собаку пришлось усыпить ) ) ) в то время когда приехали ДПС водитель стал врать что собака выскочила с правой стороны из кустов и он ее не заметил, они все записали и уехали назначив разбор проишествия, так вот могу ли я доказать вину водителя в данной ситуации, и подать документы в его страховую для возмещения материального ущерба.

Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Задать вопрос

792 юриста сейчас на сайте

Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Задать вопрос

в исковых требованиях укажите . Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере? рублей, уплаченные при покупке котенка3. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере .1 % от суммы, считать нужно 4. Взыскать с ответчика пользу истца штраф в размере 50% от размера заявленных исковых требований в отношении ответчика.

5.Взыскать с ответчика в пользу истца сумму морального вреда в размере 10000 тысяч рублей.(зависит от вашего усмотрения, сумма не фиксирована в законе)6.Расходы на проведение заключение ветеринара.

У меня четверо детей старший инвалид первой группы он капил деньги со своей пенсии купили щенка у заводчика с договором с документами два месяца спустя семь дней прибывания у нас я заметила что щенок плохо видит одним глазом ему вет врач поставил деагноз катаракта причем один глаз слеп а другой тоже порожон мы все к нему привязались отдать на усыпление мы не можем решили вылечить опирация стоит 90-100 тыс в санкт петербурге ещё анализы обследование дорога а щенок стоил 40 тыс он у нас уже месяц пока делаем все обследование вопрос можно ли будет вернуть потраченные деньги за лечение и часть стоимости за нелеквидного щенка за моральный вред и за упущеную выгоду или расторгнуть договор через суд.

У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопкуответитьДа они в наличии и док подтверждающее болезнь тоже.

[3]

Здравствуйте. Все эти документы необходимо показать реальному адвокату/юристу. В СПб посоветовала бы адвоката Кадырова Р.

, Стрикун Г. В. Все они есть здесь на сайте.

К ним и советую обратиться. Не стоит в таких делах пользоваться дистанционной помощью.

Публикации

У большинства из нас есть домашние животные, и визитов к ветврачу – хотя бы время от времени – не избежать. Что важно знать, чтобы не разориться, поддерживая здоровье любимого питомца? Как действовать, если четвероногий друг пострадал или даже погиб из-за некачественного лечения? Об этом – в очередном выпуске нашей рубрики.

«Платим раз, еще раз, еще много-много раз»

Читайте так же:  Как составить иск о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работни

— Когда мы лечили свою пятилетнюю овчарку, потратили больше 80 тысяч рублей, — рассказывает посетитель одного из форумов в Интернете Сергей. — Диагнозы везде ставили разные, по стоимости лечения каждый ветврач превосходил другого. Практически все частные ветеринарные клиники наживаются на наших любимцах!

Ситуации, когда перепуганных хозяев домашних животных «раскручивают» на неоправданные платные процедуры, действительно не редкость, подтвердил автору этой статьи знакомый опытный ветврач. Можно ли противостоять таким злоупотреблениям?

Юридические средства есть, но первым делом важен психологический настрой хозяина. Многие в порыве чувств готовы отдать за спасение четвероногих любимцев любые деньги. Недобросовестные сотрудники ветклиник этим пользуются.

В то же время, как показывает практика, более хладнокровное и прагматичное поведение владельцев животных позволяет не только сэкономить средства, но и добиться более качественного обследования и лечения питомца. Поэтому нужно постараться взять себя в руки и сразу дать понять администрации ветклиники: вы хорошо знакомы с Правилами оказания платных ветеринарных услуг (утверждены постановлением Правительства РФ от 6 августа 1998 года № 898, действующая редакция — от 14 декабря 2006 года) и намерены строить свои отношения с клиникой в рамках действующего законодательства.

Смета нам поможет

Составление сметы на оказание ветеринарных услуг по требованию потребителя обязательно — гласит пункт 15 упомянутых Правил. Это основной наиболее действенный рычаг, помогающий снизить риск необоснованного вытягивания денег из владельца животного.

Тот же пункт 15 предусматривает, что смета может быть твердой либо приблизительной. В чем разница и правовое значение этих разновидностей?

1) При наличии твердой сметы исполнитель (в нашем случае — ветклиника) не вправе требовать увеличения оплаты, а потребитель — ее уменьшения. Обратите внимание: это правило действует даже в случае, если изначально, при передаче животного на обследование и лечение, «исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих оказанию ветеринарных услуг или необходимых для этого расходов» (пункт 15 Правил). Единственная ситуация, когда допускается исключение – существенный рост стоимости материалов и оборудования, которые требуются для оказания ветуслуг конкретному животному. В таком случае клиника вправе потребовать увеличения твердой сметы. Однако имейте в виду: простой ссылки на то, что вырос курс евро или доллара, для превышения твердой сметы недостаточно. Хозяину животного должны предъявить документы, подтверждающие, что именно материалы и оборудование, использованные при обслуживании его питомца, закуплены по новым ценам. Доказательствами могут быть договор поставки, накладные и другая служебная документация ветклиники. Не стесняйтесь попросить для ознакомления такие документы. На практике велика вероятность, что администрация передумает повышать вам оплату.

2) На приблизительной смете клиника вправе настаивать, если этот порядок оплаты предусмотрен в типовом договоре данной организации. Вам обязаны заранее предоставить его образец для ознакомления (пункт 6 Правил оказания платных ветеринарных услуг). Важно знать, что данная разновидность сметы вовсе не означает, будто у персонала ветклиники полностью развязаны руки и в счет могут быть включены любые услуги за любые деньги.

[2]

Законодательство содержит гарантии от злоупотреблений. А именно:

— В приблизительной смете прописываются все услуги, которые изначально заказывает хозяин животного (виды обследований, анализов и прочие процедуры).
— Цены определяются по утвержденному прейскуранту, который обязаны предъявить потребителю (пункт 6 Правил).
— Если в процессе обследования и лечения животного возникнет необходимость оказания дополнительных ветеринарных услуг и существенного превышения по этой причине приблизительной сметы, исполнитель обязан своевременно предупредить об этом потребителя.

Форму уведомления Правила не оговаривают. На практике это может быть, в том числе, звонок по мобильному телефону. Но в любом случае, если связаться с хозяином питомца не удалось, ветклиника обязана предоставить подтверждение своей попытки уведомления. Если таких доказательств нет, то действует правило: «Исполнитель, своевременно не предупредивший потребителя о необходимости превышения приблизительной сметы, обязан исполнить договор, сохраняя право на оплату ветеринарной услуги в пределах приблизительной сметы» (пункт 15 Правил оказания платных ветеринарных услуг).

Если питомец пострадал

Чтобы доказать вину персонала ветклиники, как правило, требуется ветеринарная экспертиза. Для ее проведения можно обращаться в любые организации, в уставе которых указан данный вид деятельности.

При этом стоит иметь в виду, что частные организации и предприниматели вправе оказывать соответствующие услуги, если они зарегистрированы в региональном органе исполнительной власти, уполномоченном в области ветеринарии (статья 4 федерального закона «О ветеринарии»). В то же время на практике зачастую целесообразнее обращаться в лаборатории государственной ветслужбы – их заключения обычно более весомо воспринимаются в судах.

Права хозяина животного при некачественном оказании платных ветеринарных услуг регулируются в первую очередь законом «О защите прав потребителей». На основании статьи 29 закона владелец питомца вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги. Либо – возмещения расходов на устранение таких недостатков третьими лицами. В частности, можно требовать компенсации стоимости лечения, оплаченного в другой ветклинике, если там пришлось исправлять результаты некачественной работы предыдущих докторов.

Если животное залечили так, что оно погибло, и на руках есть заключение ветеринарной экспертизы, подтверждающее вину ветклиники, то хозяин вправе потребовать:

— возмещения стоимости погибшего питомца. Если не сохранилось документов о приобретении животного, то первоначально в претензии можно указать рыночную цену, а в случае спора в суде может быть назначена оценочная экспертиза;
— возврата всех сумм, оплаченных за ветеринарные услуги;
— возмещения иных убытков: стоимости лекарств, расходов на транспорт и проч.,
— компенсации морального вреда.

Первоначально стоит передать письменную претензию руководству ветклиники. Предоставить ответ вам должны в течение 10 дней (согласно статье 31 закона «О защите прав потребителей»).

Если претензия не удовлетворена, хозяину животного остается идти в суд. Обратите внимание: если не хватает каких-либо доказательств, в том числе выписки из истории болезни животного, платежных документов и проч., то можно будет затребовать их от ветклиники уже в ходе судебного процесса, подав соответствующие ходатайства.

Кинология в Саратове v.2.0.2.

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Вы здесь » Кинология в Саратове v.2.0.2. » архив закрытых тем » Судебное решение по делу о продаже больной собаки

Судебное решение по делу о продаже больной собаки

Сообщений 1 страница 1 из 1

Поделиться114-12-2015 21:53

  • Автор: КсенияМ
  • гуру
  • Откуда: Саратов
  • Сообщений: 23787
  • Пол: Женский
  • Возраст: 23 [1996-07-17]
  • у меня живут: английский кокер Геракл
  • Последний визит:
    04-05-2019 08:05

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2015 г. по делу N 33-9776

Судья Крючкова Е.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кадкина А.А.,
судей Корчагиной П.А., Шароглазовой О.Н.,
при секретаре П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к И. о расторжении договора купли-продажи в части, взыскании убытков, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе И. на решение Первореченского районного суда города Владивостока от 28 июля 2015 года, которым заявленные требования были удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., пояснения И. и его представителя Н., судебная коллегия

решение Первореченского районного суда города Владивостока от 28 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу И. — без удовлетворения.

Возможно ли получить компенсацию за причинение морального и материального вреда с хозяина собаки за нападение на человека?

Подскажите, пожалуйста, могу ли я расчитывать на какое-либо моральное и материальное удовлетворение от хозяина собаки. Если да, то куда мне обратиться?

На меня 28.08.12 в районе двух часов ночи, при возвращении домой с работы, напала кавказкая овчарка. Напала неожиданно, повредила мне левую руку, мощным ударом сбила в придорожный кювет в кусты. При попытке подняться и как то привлечь внимание, проезжающей «скорой помощи», она снова налетела на меня и сбила в кювет. Как выяснилось позже, скорая помощь выезжала к пострадавщему от этой же собаки. Поняв, что я сама выбраться не смогу, я стала звонить в экстренные службы, каждое движение , каждое нажатие кнопок на телефоне, в буквальном смысле, я производила с риском для жизни, собака находилась у меня за спиной и контролировала каждое движение, я слышала её дыхание и рыки. Когда зазвонил телефон, мне перезвонили с полиции, чтобы уточнить, где я нахожусь, она чуть не вцепилась мне в лицо, я успела закрыться сумкой. Полиция дважды проезжала по улице, я пыталась привлечь их внимание, и она снова сбивала меня в кювет, пока полиция её не заметила.

Читайте так же:  Самовольный захват земли

В письме трудно передать весь страх и ужас, в котором я находилась.

На «скорой» меня увезли в больницу, 05.09.12 сделали операцию, сейчас нахожусь на амбулаторном лечении.

На местном телевидении вышел сюжет о данном происшествии, но правда в «очень сглаженнм» виде. http://www.youtube.com/watch?v=NYc1HdAnrAY&feature=plcp — это ссылка на сюжет. В сюжете сказано, всё что «грозит» хозяину штраф 500 — 1000 рублей.

Я потеряла з/п, эдоровье, на почве пержитого ужаса, у меня обострился псориаз и пр.

Заранее благодарю за любую информацию.

Лидия, скорейшего Вам выздоровления, сил и терпения.

Возмещение вреда, причиненного собственнику собаки

Вопрос:
У меня есть ротвейлер, вполне воспитанная и мирная собака. Но, выходя на прогулку, часто сталкиваюсь с тем, что на мою собаку пытаются натравить других крупных, агрессивных псов. Пытаюсь выбирать другое время и место для прогулок, но в городе их не так много, и от подобных встреч не застрахуешься.

Что мне делать, если в результате натравливания будет причинен физический ущерб моей собаке, и, возможно, это станет серьезной помехой для участия в выставках и прочей клубной жизни?

Подобные ситуации вызывают еще отрицательное отношение к животным в городе у окружающих, которые вряд ли согласятся стать свидетелями происходящего. Что делать?

Ответ:
Своим вопросом Вы поднимаете целый пласт проблем. Здесь и медицина, и психология, и ветеринария, муниципальное, уголовное, гражданское право, законодательство о милиции, распоряжения губернатора, глав администрации, различных министерств и ведомств, главного ветеринарного врача и т.д. и т.п.

С точки зрения юриста, вопросы содержания домашних животных в Санкт-Петербурге требуют самого пристального внимания наших законодателей, самой широкой общественности. Ибо любовь к животным — это показатель доброты человека, его нравственности.

По сути Вашего вопроса и Ваших отношений. Не дай Бог, конечно, если произойдет то, чего Вы опасаетесь.

Тогда у Вас останется единственный выход: обратиться в федеральный районный суд с исковым заявлением о возмещении причиненного Вам ущерба. Это в случае, если в результате натравливания на Вашу собаку ей будут причинены повреждения.

В подобной ситуации закон — Гражданский кодекс РФ (ГК) рассматривает собаку как Ваше имущество. И потому Вы имеете основания в соответствии со статьей 137 ГК РФ требовать возмещения причиненного Вам (читай — и Вашей собаке) вреда.

Однако это нелегко сделать, т.к., обращаясь в суд, Вы должны представить доказательства, подтверждающие Ваши исковые требования. К таким доказательствам относятся показания свидетелей, справка ветеринарного врача о причиненных Вашему ротвейлеру повреждениях, документы, подтверждающие оплату лекарств, и т.п. В этом случае вред, причиненный имуществу (т.е. Вашей собаке), подлежит возмещению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ. Не забывайте, что в своих исковых требованиях Вы можете потребовать возмещения морального вреда. В понятие морального вреда входят и Ваши нравственные страдания, Ваши переживания и т.д. Сумму Вы можете назвать любую, но только суд может оценить сам моральный ущерб.

В.П.Копенкин, адвокат,
ЮК N 55 «Адвокатское бюро Нарышкиных»
Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
тел.:314-85-27, 312-87-84

Возможно ли подать в суд на хозяина собаки и потребовать возместить затраты на лечение и моральную компенсацию?

Мою собаку (йокширский терьер) очень сильно покусал на даче около колитки пес (азиатская овчарка), наша собака была без поводка, овчарка на поводке, но без намордника. Собаку держат в клетке и два раза в день с ней гуляет не хозяин собаки, а рабочий, который не в силах его удержать. При выгуле собаки она очень неадекватно реагирует на прохожих и наровит напасть на каждого встречного. Около 7 лет назад у нас уже загрыз этот пес маленькую собачку в похожей ситуации. Возможно ли подать в суд на хозяина собаки и потребовать возместить затраты на лечение и моральную компенсацию?

Статья 142. Защита прав владельца автомобиля
1. Договор найма жилого помещения составляет менее двух лет (статья 140).
Исходя из смысла ст.250 ГК РФ, продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.
3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается.
5. Правила настоящей статьи применяются также при отчуждении доли по договору мены. (ст ст. 246, 250 ГК РФ)
Детальн консульт, составление документов, ведение дела в суде-платно Т 9152171802
Моя судеб. практика.
Юристы сайта первыми Вам не звонят!

Да вы можете на основании стсь151 и 1064 ГК РФ можете требовать компенсации затрат на лечение и возмещение морального вреда Здесь срок исковой давности три года Вы подаете иск в суд по месту жительства хозяина собаки Суд назначает дату и время сначала беседы а потом судебного заседания-вот и все этапы .
Удачи Вам
Все проблемы решаемы. Вы всегда можете расчитывать на мою юридическую помощь- В.Н.Парфенов, обращайтесь 89512224233 , [email protected]

Как заставить заводчика вернуть деньги за продажу больного щенка?

Хочу чтоб заводчик возместил мне потраченные деньги на лечение щенка 9411 рублей (чеки ветклиники) и 25000 рублей за приченный моральный вред нашей семье, т.к. было психически и морально тяжело смотреть на больного щенка, как он мучается. Каждый новый день мы радовались что еще на день продливается жизнь щеночка.

Моральный вред возмещается либо добровольно, что вряд ли, а поэтому обращаться придется в суд ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ.

Соответственно возместить материальный ущерб — затраты на лечение, также придется через суд. Единственное, что нужно доказать, что заражение щенка произошло еще у заводчика, а это должно быть медзаключение. Здесь важно очень инкубационный период этого заболевания, чтобы понять, когда произошло заражение, еще у заводчика или уже у вас. А то, что вы пишите, что очень внимательно относились к тому, чтобы щенка не заразить, то это ничего не значит, на улицу вы выходили, а то, что обувь сразу же меняли, делали влажные уборки в помещение это не важно, т.к. важно то, что насколько эта инфекция реагирует на температурные изменения, на воздействия моющих веществ, может ее и при температуре 200 градусов не убить.

Так, что важно инкубационный период заболевания, чтобы сделать расчеты, где мог быть заражен щенок, а еще насколько инфекция реагирует на воздействие внешней среды, моющих и дезинфицирующих веществ, периода распада и т.п.

Похожая ситуация прозоишла. На днях купила котенка породистого якобы (шотландец), на деле оказался метисом. Договор по простоте душевной заключать не стала. На следующий день котенок плохо себя чувствовал, позвонила заводчице, та сказала,что состояние нормальное у него, животное маленькое 2 месяца, уже позже в клинике нам сообщили, что ему от силы месяц. Заводчице я уже доверять не стала, на следующий день пришла в ветклинику, где мне сообщили, что мой котенок болен Панлейкопенией. Заболевание страшное,котята обычно не выживают, 2 недели может не проявляться никак. В клинике я также узнала,что с похожим котенком обращался мужчина, в дальнейшем мы выяснили,что взяли мы у одной заводчицы с разницей в 2 дня. У обоих котятки не выжили. Имеются ряд не состыковок , из которых мы сделали выод,что нас намерянно обманули и знали,что коята больны неизличимой для них болезнью. Квитанции об оплате лечения у двоих имеются. Есть также скриншоты с сайта,где мы нашли объявление. Есть запись телефоного разговора,где подтверждается, что женщина продает котят. Прошу вашей помощи привлечь заводчицу к ответственности и помочь нам взыскать все убытки.

Можно ли с продавца требовать компенсацию за анализы, лечение и восстановление щенка?

Я купила щенка цвергшнауцера, полностью наличными оплатила за него 30000 руб. Через день сдала анализы и они показали, что у собаки рахит. Договор купли-продажи продавец не передала нам, но по запросу выслала нам его шаблон по электронной почте. Можно ли с продавца требовать компенсацию за анализы, лечение и восстановление щенка? Спасибо.

Читайте так же:  Как приватизировать квартиру
Видео (кликните для воспроизведения).

До настоящего времени в данном случае согласно статье 42 Закона определено, что размер полученной суммы выплачивается сумма излишне уплаченного алиментов или просрочки.
В таком случае не удастся договорится о расторжении договора купли-продажи и возврате денег.

надо смотреть сам предварительный договор. Так как возможны варианты признания за вами права собственности на квартиру, если полностью была оплата. Также имеется вариант обращения в суд и взыскания средств, которые были вами переданы. Говорить о двойной сумме задатка рано, повторюсь. нужен договор
С уважением, Евгения Викторовна. +7 978 769 4710, тел для записи +79782030345, [email protected]

Здравствуйте. Да, шансы есть. В шаблоне ничего о болезни не говорится? Желательно было бы подтвердить заболевание в другой клинике.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Составление любых документов, дистанционная помощь, представление интересов в судах,в т.ч., иногородних.В личной почте,по телефону ответы платные.

Можно, но у Вас нет договора. Не подписанный шаблон — это не договор. Короче, надо доказать, что Вы хотели приобрести щенка здорового, а Вам передали больного. Но Вообще, не особо переживайте, рахит у собак, не является чем-то очень страшным, у меня была сучка с рахитом, мы ее выкормили и все, очень милая добродушная была, все собаки ее обожали, людям нравилась. Важно, чтобы характер у щенка был хороший, но это зависит от Вас. А выставляться, как я понимаю, вы не собираетесь, поскольку паспорт не взяли, так какая разница? Хочу сказать, что такие животные обычно даже преданнее и к Вам относиться будет лучше.
С уважением, адвокат Кулигин Георгий Борисович
8-925-376-25-20 Обращайтесь, буду рад помочь!
[email protected]

[1]

Возможна ли компенсация лечения за счет хозяина собаки?

Бабушку покусала собака соседа которую он выгуливал на улице на поводке, собака сорвалась и накинулась на бабушку. Когда хозяин оттащил свою собаку, не оказал бабушке первой помощи и ушел. Травмы причененные собакой: перелом правого предплечья, рваная рана правого предплечья, рваная рана на кисти левой руки, укусы в области голеня правой ноги. Что делать? Что грозит хозяину собаки? Возможна ли компенсация лечения за счет хозяина собаки?
Константин.

Здравствуйте.
Цитата: Статья 15 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. 420-ФЗ
С уважением. эл. почта.

да, требуйте возмещение вреда.
С уважением,
Самира Халиддиновна
Адвокат КА «Мосюрцентр», практикующийся в Европейском Суде
8 926 690 54 95
[email protected]

Здравствуйте! Подавайте жалобу на действия работодателя в прокуратуру или труд инспекцию.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Закона О прокуратуре, прокурор обращается в суд за защитой прав и интересов неопределенного круга лиц или интересов РФ, в защиту прав гражданина прокурор подает заявление в случаях:
— если гражданин по состоянию здоровья или возраста не может сам обратиться в суд,
— при нарушении социальных прав и свобод, трудовых прав, жилищных прав, для защиты семьи, материнства, отцовства и детства.
.

Здравствуйте.
Конечно же возможно. Если откажется возместить добровольно, следует обратиться с иском в суд.

Мошенники «косили» под минфин

Министерство финансов предупредило граждан, что от его имени действуют аферисты. Они звонят людям по телефону или обращаются к ним лично, представляются сотрудниками минфина и предлагают получить компенсацию за приобретенные некачественные лекарства и биологически активные добавки. Но предварительно просят перечислить госпошлину.

Предупреждение появилось вчера на официальном сайте минфина. Толчком к его появлению стали звонки граждан, пытающихся выяснить, действительно ли им положена компенсация, рассказал «РГ» источник в министерстве. Первый сигнал, по его словам, был еще в начале года. Всего, вспоминает собеседник «РГ», было примерно пять звонков. Но граждане обращались и по другим телефонам — в справочную службу министерства, по «телефону доверия». В справочной корреспонденту «РГ» также подтвердили наличие таких звонков. Но сколько именно их было, сказать затруднились.

Суммы, которые мошенники вымогали у граждан, были весьма значительными, рассказывает источник. Например, человеку обещали компенсацию в 300 тысяч рублей и требовали за это «госпошлину» в 30 тысяч, в другом случае обещали «вернуть» 90 тысяч и просили оплатить счет в 15 тысяч рублей, говорит собеседник «РГ». В минфин, по его словам, обращались в основном москвичи. И, судя по всему, люди преклонного возраста. Успели ли они попасться на «удочку» махинаторов, в минфине не знают.

Причем мошенники проявили недюжинную изобретательность. Они предъявляли своим потенциальным жертвам копии документов с поддельными реквизитами минфина, оформленные якобы на бланках министерства с печатью, подписанные «заместителем министра финансов по контролю за урегулированием убытков». И ссылались на статью закона «О выплате компенсаций лицам, пострадавшим в результате противоправных действий организованных групп лиц» и «приказ Министерства финансов Российской Федерации от 29.01.2010 N 2750-К «О выплате компенсации». Сомневающимся гражданам предлагали получить дополнительную информацию у «старшего инспектора отдела урегулирования убытков», для контакта с которым сообщался номер телефона.

Но ложью было буквально все. Бланки и минфиновские печати — поддельными, телефонные номера — подставными, указанных должностей в штатной структуре минфина нет. Статьи закона и приказа минфина, на который ссылались махинаторы, тоже не существует. Как именно преступники «вычисляли» своих потенциальных жертв, в минфине не знают. Но в документах, которые они показывали гражданам в качестве обоснования для получения компенсации, содержались обращения к конкретным физическим лицам, были указаны личные данные граждан и сумма предлагаемой компенсации.

Надо ли говорить, что, узнав от сотрудников минфина о том, что все это является аферой, граждане вели себя довольно эмоционально. Женщина, обратившаяся к нам недавно, возмущалась, что мошенники атаковывали ее своими звонками в течение нескольких дней, пытались оказать психологическое давление, рассказывает «РГ» источник в минфине. В случае отказа аферисты «оказывают моральное давление на граждан, заявляя, что денежные средства будут отправлены в бюджет государства, а дело передано в архив и не будет подлежать возврату», — сообщается в официальном пресс-релизе министерства. «Эти действия носят все признаки противоправного покушения на личные средства граждан», — предупреждает минфин. Министерство призвало граждан, столкнувшихся с мошенниками, незамедлительно обращаться в компетентные органы. Сам минфин практически сразу обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой провести расследование.

Судя по всему, нынешняя афера — продолжение или, точнее, новый виток широко распространенной у нас в стране «дистанционной» торговли всевозможной «околомедицинской» продукцией. Это, кстати, не только пресловутые БАДы, но и всевозможные приборы и устройства, используя которые в домашних условиях, можно вылечить многие, даже тяжелые, хронические заболевания.

Информация к размышлению для правоохранительных органов: откуда у людей, обслуживающих нынешнюю «кампанию», телефоны людей, когда-то уже пострадавших, купивших псевдолекарства или дорогой, но оказавшийся абсолютно бесполезным чудо-прибор? Очевидно, все клиенты, обратившиеся в «службу доставки» по телефону, тут же попадают в базу данных. Прошло с момента покупки полгода? Значит, самое время звонить — клиент уже закончил пить таблетки, убедился, что заплатил за несуществующее лечение, иногда уже пытался добиться правды, вновь обращаясь в фирму. Тут-то ему и сообщат, что государство наконец позаботилось о том, чтобы возместить ему понесенный ущерб. Если человек уже один раз поддался на дешевую рекламу, очень возможно, что поверит и на этот раз.

В минздравсоцразвития о проблеме знают. «Главное нарушение, существующее при торговле БАД, — это введение в заблуждение покупателей, которых уверяют, что они покупают лекарство, — заявили «РГ» в министерстве. — В печатных СМИ требования к рекламе обязательно предоставлять информацию о том, что продаваемый продукт — не лекарство, еще как-то соблюдаются. А вот в радиорекламе эти требования нередко просто игнорируются — на слух такие вещи воспринимать очень трудно». Минздравсоцразвития, как выяснила «РГ», даже обращалось с письмами на радиостанции с просьбой обратить особое внимание на качество рекламы.

По статье 159 Уголовного кодекса, мошенникам может грозить ограничение свободы на срок до двух лет. А если будет доказано, что действовала группа лиц по предварительному сговору и ущерб, нанесенный гражданам, был значительным, они могут «сесть» и на пять лет.

Читайте так же:  Прорвало стояк в квартире, кто виноват

Можно ли потребовать компенсацию морального вреда, если я купил больного щенка?

День добрый. Была собака породы ВЕО. Пришлось усыпить ибо у нее было врожденное заболевание почек. Куплена у частников который состоят в клубе. Имеется родословная и паспорт. Ветеринары сказали что заводчики в курсе данной проблемы щенков и они все больные. Можно ли на них подать в суд на возврат средств (покупка собаки) и моральный вред (может еще и за лечение безуспешное) ?

динственная причина, по которой заводчик обязан вернуть деньги — если он продал намеренно больного котенка.после покупки котенка, вы имеете право обследовать его у лицензированного ветеринара и, получив письменное заключение с мокрой печатью клиники, обратиться к заводчику за возвратом денег, при условии, что в заключении написано, что на момент продажи котенок был болен. Если котенок заболел, будучи у вас — естественно, заводчик вам ничего не должен.

дравствуйте! Да, такое право у Вас есть. Направьте продавцу письменную претензию с требованием возвратить деньги за животное в связи с тем, что при заключении договора купли-продажи (оплата, передача животного) Вы не были поставлены в известность о том, что оно не здорово.
Претензию передайте под роспись на своем экземпляре, либо направьте заказной почтой в адрес юридического лица.
В случае отказа исполнить требования претензии в 10-ти дневной срок, обращайтесь в суд с исковым заявлением.

в исковых требованиях укажите

. Взыскать с ответчика в пользу истца
денежные средства в размере? рублей, уплаченные при покупке котенка

3. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере .1 % от суммы, считать нужно

4. Взыскать с ответчика пользу истца штраф в размере 50% от
размера заявленных исковых требований в
отношении ответчика.

5.Взыскать с ответчика в пользу истца сумму морального вреда
в размере 10000 тысяч рублей.(зависит от вашего усмотрения, сумма не фиксирована в законе)

6.Расходы на проведение заключение ветеринара.

Дисплазия — можно ли требовать компенсации?

Подскажите, пожалуйста, по ситуации. Сам я собачник совсем неопытный, у меня первая собака. Взяли ее у заводчиков породы в возрасте 6 месяцев. Через полтора месяца собака начала хромать и ей диагностировали дисплазию D-E. Сегодня были у Самошкина, он диагноз подтвердил, прописал пока уколы, а потом, скорее всего, придется делать операцию. Понятно, что собаке потомство иметь практически противопоказано, но это как раз не очень расстраивает, т.к. планов таких не было, собаку брали для себя. Стоимость операции – около 30т.р. Ровно столько отдали и за собаку. Помимо этого на лекарства и всякие рентгены уже потратили около 10т.р. Заводчик, у которого брали собаку, говорит, что если мы решим собаку усыпить, то они нам дадут бесплатно другого щенка (а такой сценарий нами даже не рассматривается, т.к. к собаке уже успели привыкнуть, да и не в моих это правилах – лишать живое существо жизни).

Вопрос: какова принятая практика в таких случаях? Мне представляется справедливым, если бы заводчик нам вернул бы деньги, которые мы заплатили за собаку. Прав ли я в такой оценке справедливости? Какие у меня есть инструменты давления на заводчика?

Заранее спасибо за ответы.

не спешите с операцией да не сочтут мудрые раторы за рекламу — есть волшебный доктор как раз по этой теме. Испытано на себе. У на сбыла похожая ситуация. У псины после года проявилась дисплазия. Плакали, хромали, готовились к операции. У нашего соседа тоже корс, но тот вообще никакой был — толстый, как бульмастиф, и почти не ходил — задние лапы крестом, через поребрик перепрыгнуть не мог, прогулки возле подъезда чисто облегчиться. И как-то этот сосед нашел этого дохтура. А потом, когда его калека начал скакать через заборы, слил его координаты нам. Все! Месяца 4 забот и собака уже три года не знает проблем, про дисплазию забыли. О разведении конечно и речи нет, но главное — ей больше не больно. Повторюсь — если наша просто хромала, то соседский был практически почти неходячим. Лечит иглоукалыванием. Звать Евгений Василич Трапезов. Раньше работал в Сопико в районе цирка Дурова. но сейчас в другом месте. Если есть интерес — скажите, дам его телефон. Не могу сказать, что это дешево, разве что немного дешевле озвученной вами цены операции. Но согласитесь — без хирургического вмешательства гораздо приятнее. Ну и поездить придется, куда без этого — сначала каждую неделю, потом раз в две недели, потом раз в месяц — на самом деле не слишком напрягает, можно пережить.

насчет «вернуть деньги». Не знаю, у меня даже мысли такой не возникло. Я не телек с гарантией покупал, а живое существо, которое ломается не из-за брака, а по другой причине. У маленьких щенков даже с рентгеном дисплаз распознать практически невозможно до определенного возраста. Я уж молчу, что никто их не рентгенит. Это ж, извините за повтор — не телевизор

Re: Дисплазия — можно ли требовать компенсации? если как вы говорите порода редкая, то заводчики скорее всего радеют за породу, и не захотят огласки на форумахв инете.
Так что может получится договориться.

Дисплазия такое «замечательное» заболевание, которое никак не возможно предотвратить или предугадать.
Даже от животных имеющих Идеальные суставы на протяжении нескольких поколений можно получить животное с дисплазией. Это генетика, и когда что вылезет — никто не знает. Это не только с дисплазией так, но и со всеми генетическими болячками. Полное исключение из разведения всех животных имеющих схожее происхождение увы не возможно.

В питомнике где я брала собаку (США) была история с отправленным в годовалом возрасте щенком. Перед отправкой ему сделали тест на дисплазию, все было ок. Через год один из суставов был очень плохим. Что произошло за год — никто не знает. Но факт на лицо.

и многих заводчиков довелось знать лично? и общаться с ними лично долгое время?
и разбираться во всех кухне изнутри?

я про заводчиков спрашиваю, тех, кто действительно породой занимается

не тех, кто плодит абы кого, лишь бы деньги заработать — это разводчики.
не тех, кто вяжет своих Дружков и Шариков, отдаленно напоминающих породу, потому что они у них живут, чтобы «детям щеночков показать» ну или «для здоровья» — это недоразумение

подозреваю, что нет
хорошо заметна священная ненависть к слову «заводчики» (без вдумывания в его смысл) и сваливание всего в одну кучу

есть в этом форуме заводчики нормальные и ответственные, и не один,
просто надо снять с глаз шоры, а с могзов накипь ненависти

p.s. а, да, я — вообще не к ним :), я просто в теме 15 лет «варюсь», глубоко :), собак сама не развожу и не разводила, так что я не про себя вообще :)))

Я просто очень оптимистичен Сужу по собственному общению с подобными, что, наверное, некорректно

Обрати внимание, сколько их здесь время от времени вылупливается — ни одного из полутора на сотню пока, увы 🙁

Ну здесь не профессиональный форум Правильно Мара сказала, что всякое бывает. И от здоровых родителей может черти-что вылезти, и от крипторхов, например, получают высококлассных здоровых собак, выдающихся производителей, дающих здоровое потомство, без которых порода обеднела бы.

Вообще, в биологии нет точных цифр, как и не должно быть черно-белых суждений в разведении. По теме топикпастера ясно только, что собака больна (не ясно почему) и ясно, что заводчик не послал. Согласись — не самый плохой вариант.

Блин, понимаю а ты можешь сделать генетический анализ, который покажет мультигенную (с модифицирующими генами вдобавок) предрасположенность к дисплазии? Или сможешь отследить хотя бы 4 поколения назад, чтобы сертификаты по здоровью были?

Чего, проще сразу крест на разведении поставить?

PS Снимки на дисплазию месяцев до 18 вообще бесполезно делать, так? Ну, допустим, родился у суки щенок с дисплазией в третьем помете. Ну плохо, а то, что остальные, скажем, 17 — здоровы — пофиг? Стерилизовать суку? А может, это у прабабушки кобеля проблемы были?

Так что дело не в качестве племенной работы, а в совести заводчика и законодательной базе. Очень жалко в таких случаях покупателей собаки «на диван», но куда денешься то? Честный заводчик возьмет собаку обратно, даст другую, но какой нормальный хозяин на это пойдет? В общем, это на треп уже похоже. Спокойной ночи!

Читайте так же:  Можно ли вернуть часы продавцу

В этой ситуации всё непросто Для того, чтобы лучше понять проблему, надо знать, какой породы соба, каков ее возраст сейчас. вес тоже не помешал бы. Далее, дисплазию каких суставов диагностировал Самошкин? Наследственную или приобретенную? Если собака молодая, то D-E вполне может оказаться B-C и собаку до глубокой старости можно поддерживать в хорошей форме медикаментозно.

Потом, как делали снимки? Под наркозом или нет? Самошкин — внимательный доктор, но и он может ошибаться. Попробуйте с готовыми снимками обратиться к другому врачу, например к Егоровй в Беладонну.

Что касается сути вопроса — договаривайтесь с заводчиком, предлагайте любые свои варианты. Если заводчик — приличный человек — компромис всегда найдется. Суд, я думаю, занятие малоперспективное, оказать давление на заводчика можно разными способами, например, открытым обсуждением проблемы на породных форумах, но это очень неприятно.

Re: В этой ситуации всё непросто Я бы не хотел породу пока называть, т.к. порода редкая, заводчиков такой породы мало. Возраст собаки — 7 месяцев, проблема с одним задним суставом.

А разве может быть дисплазия приобретенная? Как я понимаю, это генетическое заболевание, при котором сустав просто не формируется правильно. Рентген делали под наркозом, диагноз до Самошника еще 2 врача поставили. Пока будем пробовать уколами, потом посмотрим.

В суд идти не собираюсь, не та сумма, скорее хотел понять, как принято поступать.

Дисплазия ТБС — это нарушение развития сустава если совсем упрощенно — несовпадение форм и/или размеров вертлужной впадины и головки бедренной кости, что провоцирует разрушение сустава и дальнейшие неприятности. Дисплазия далеко не всегда возникает из-за генетических проблем. Может возникнуть из-за травмы, из-за чрезмерного веса щенка. Хотя в таком возрасте. скорее наследственность. Но не обязательно.

В любом случае, если заводчик признал факт, надо только с ним договориться. Например, пусть поможет деньгами и, если будет операция, с реабилитацией собаки.

Юль, спасибо, но конкретно, я так понимаю, нет? Вот так многие тоже. где-то когда-то слышано-читано.

А отчасти ты права — до этого нынешнего разведенческого бума, когда каждая, или почти каждая перекупщица с Птички не возомнила себя «заводчиком» о многом таком и слышно не было.

ерундой болтаешь, прости уж есть ненулевая вероятность вины заводчика, т.е. сознательной вязки животного с дисплазией или производителя щенков с дисплазией. Но не менее, а гораздо более вероятно иное.

Старик, при твоей священной ненависти к заводчикам, мне непонятно одно — почему ты склонен к зверям конкретной породы, а не к дворнягам. Ведь любая порода — это заводчики, экстерьеры, выставки. вязки. фигня какая-то получается

конечно же, НЕправда но. «остались еще» выше написано

ситуация ухудшается с нездешней скоростью, от года к году. и как «их» остановить — не представляю.

единственный выход вижу — лично себе и близким своим выбирать щенков по возможности лично из по возможности известных пометов. но в целом — да, в Москве порода считай что погибла

Элементарно, Ватсон (с) > есть ненулевая вероятность вины заводчика, т.е. сознательной вязки животного с дисплазией или производителя щенков с дисплазией. Но не менее, а гораздо более вероятно иное.
>
> Старик, при твоей священной ненависти к заводчикам, мне непонятно одно — почему ты склонен к зверям конкретной породы, а не к дворнягам. Ведь любая порода — это заводчики, экстерьеры, выставки. вязки. фигня какая-то получается

— первая твоя фраза, увы, говорит лишь о том, что ты имеешь весьма слабое, а точнее — никакое — представление о предмете. Это — первое

— вторая фраза выше, извини, абсолютная чушь. Выводы такого рода (особенно на мой счет) еще относительно объяснимо видеть от недалеких истерично-скандальных дамочек, возомнивших, что им что-то известно, но тебе-то как-то не к лицу 😉 Ибо нет никакой «ненависти «, ни священной, ни прочей иной. Есть простя констатация простого факта: нынешние дикие размноженцы (не имеющие ничего общего с тем, что понимается под понятием — заводчик), кои в великом большинстве, ни на секунду не задумываются о качестве, цель одна — бабло, бабло и еще раз бабло. Хуже того, у этих расплодившися нынче торговцев живым товаром нет даже элементарнейших знаний от том, что и как делать, на что обращать внимание, чтобы избежать всякого рода «производственного брака». И, что особенно важно — они и не хотят их получать, ибо их цель едиственна, и проста и примитивна, как котовы яйца — наплодить побольше и побольше продать. (Кстати, заводчичество — вещь довольно жестокая, ибо, в числе прочего предполагает обязательную отбраковку и уничтожение «некондиционной» части помета, в частности)

Кстати, ты абсурдность выделенного словосочетания хоть сам-то понимаешь? 😉 Это — второе.

Просто возьми за труд, подумай нам моими замечаниями на эту грустную тему. И заодно почитай каку-нить литературку. Про племенную работу, так называемую, что-нить по биологии, о наследственных болезнях тех же собак, к примеру и т.д. Думаю, кое-что станет понятнее чуток.

Не, ты не совсем прав вот смотри: повязали собачек A+A (кстати, в курсе, что A+B — лучше?), получили помет. Продали помет. А у одного щеночка со здоровыми ТБС связочки слабоваты, растянуты — ты-то должен знать, что такое бывает, особенно у молоссов, вот щеночек бегает, по лестницам ходит, ребеночек человеческий на него бухается, а в это время хозяева любящие ничего не видят и не слышат, а в суставе — бум-бум, да шкряб-шкряб (связочки то длинноваты, раньше сустава выросли), вот те и разрушение впадины, вот те и дисплазия. Ведь у щеночка-то по большому счету сустав не образовался еще, хрящевую ткань от кости не очень-то и отличишь. А потом что снимок покажет?

А потом ты скажешь, что заводчик больного щенка продал, да?

Дисплазия, если не ошибаюсь — генетический порок А понятие «племенная работа» со всеми из него вытекающими: кто в предках, какие болезни, етц., не ли кровнородственных связей и т.д. — для нынешних разведенцев тап кже по барабану, что интимная жизнь жителей Сатурна.

Отсюда и весь бардак и болезни наследственные, увы

Передающийся, точнее, но не только что же касается имбридинга — это уж совсем далеко от темы, но в племенной работе без него никуда 🙁 Это плохо, но это данность, особенно в условиях малой популяции.

Ладно, я спать, завтра на работу рано. опять.

договор есть? если договор есть и в договоре пункт про появление у собаки пороков проблем со здоровьем прописан, то можно подавать в суд

Видео (кликните для воспроизведения).

если договора нет, то как повезет, на самом деле от порядочности заводчика зависит
знаю заводчиков, которые деньги (половину стоимости, как правило) возвращали
знаю заводчиков, в том числе ну очень раскрученных заводчников лабрадоров, которые просто посылали лесом, и игнорировали и ругань на форумах и все остальное

Источники


  1. Жанна, Владимировна Уманская История и методология науки. Учебник для бакалавриата и магистратуры / Жанна Владимировна Уманская. — М.: Юрайт, 2016. — 653 c.

  2. История и методология естественных наук. Выпуск XXX. Физика. — М.: Издательство МГУ, 2017. — 200 c.

  3. Очерки конституционной экономики. 10 декабря 2010 года. Госкорпорации — юридические лица публичного права. — М.: Юстицинформ, 2010. — 456 c.
  4. Колюшкина, Л.Ю. Теория государства и права / Л.Ю. Колюшкина. — М.: Дашков и К°, 2012. — 579 c.
  5. Панов, В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями: учеб пособие; М.: Юрист, 2011. — 160 c.
Можно ли потребовать компенсацию за лечение щенка
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here