Сбил пешехода и уехал с места дтп

Самое важное по теме: "Сбил пешехода и уехал с места дтп" с профессиональными комментариями. Если вы в процессе чтения не нашли ответ на интересующий вопрос или сомневаетесь, то его всегда можно задать дежурному юристу.

Что делать, если сбил пешехода, а он ушел?

Главная » ДТП » Оформление ДТП » Что делать, если сбил пешехода, а он ушел?

В связи с увеличением автотранспорта, каждый водитель может стать участником аварии, в которой пострадал пешеход. Нельзя не отметить тот факт, что многие пешеходы целенаправленно пренебрегают правилами дорожного движения, установленными для них.

Если все-таки под колесами вашего автомобиля оказался пешеход, то необходимо сохранять спокойствие, соблюдая некоторые правила. Особое внимание заслуживают случаи, в которых сбитые пешеходы пытаются покинуть место аварии.

Что делать, если сбитый пешеход ушел с места ДТП

Алгоритм действий, если сбит пешеход:

На сегодняшний день, статистика свидетельствует о том, что около четверти общего количества аварий происходят с участием пешеходов, и причина половины из них – переход проезжей части в неположенном месте.

Однако законодатель выдвинул такую позицию в соответствии с которой, лицо, управляющее автомобилем, то есть, источником повышенной опасности, должно неси дополнительную ответственность.

Что делать, если сбитый вами пешеход убежал с места ДТП?

Не редко случается и так, что после того, как автомобиль наехал на пешехода, пешеход умудряется покинуть место аварии. Возникает вопрос, что следует делать при наличии таких обстоятельств?

Для начала необходимо запомнить, что покидать место ДТП нельзя. Связано это с тем, что спустя некоторое время к сбитому пешеходу может прийти осознание того, что произошло. Далее он может вернуться на место аварии или сообщить в полицию, указав ей государственный номер авто, которое его сбило.

В случае обращения в медицинское учреждение, медики самостоятельно передадут данные о том, что лицо получило травмы в результате ДТП.

На основании вышеизложенных вариантов действий пешехода, водителя могут лишить права управлять транспортом в связи с тем, что он покинул место аварии.

Водитель может совершить следующий перечень действий:

  • Остановиться включить знак аварийной сигнализации, а также выставить аварийный знак. Если в это время пешеход покинул места, догонять его, необходимости нет;
  • Сообщить в ГИБДД о факте наезда;
  • Получить данные лиц, которые стали очевидцами события;
  • После приезда сотрудников ДПС дать объяснения, а также указать данные лиц, которые находились поблизости в момент наезда.

Что делать, если задел пешехода, но он претензий не имеет?

Не каждый наезд на пешехода имеет за собой серьезные последствия. Зачастую случается и так, что пешеход был просто задет во время движения автотранспорта.

Не смотря на несерьезность происшествия, позволять пешеходу уходить не стоит. В этом случае, попросите его составить расписку о том, что ущерба ему причинено не было, в связи, с чем к водителю он не имеет никаких претензий.

Если такой документ составлен не будет, то в случае обращения пострадавшего в полицию, водителя могут привлечь к установленной законом ответственности.

Что будет, если сбил пешехода по его вине

Бывает и так, что наезд на пешехода происходит из-за невнимательности самого пешехода или из-за того, что пешеход является нарушителем правил дорожного движения.

Какие действия при ДТП с пешеходом не на пешеходном переходе?

Попал в ДТП, я виновник, что делать, читайте тут.

При возникновении такой ситуации, необходимо осуществить следующий ряд действий:

  • В первую очередь, лицо, управляющее авто, должно быть готово к тому, что если пешеходу причинен реальный вред, то он может потребовать его возмещения в судебном порядке;
  • Когда водитель в наезде на лицо не виновен, он должен предпринять все меры, которые должны быть направлены на фиксацию всех деталей аварии. Допускается фотографировать обстановку ДТП, осуществлять видео запись, брать контакты у лиц, которые находились поблизости в момент наезда. Все собранные данные могут помочь в установлении факта его невиновности;
  • Если в результате проведенной проверки будет установлено, что лицо, управляющее авто могло предпринять ряд действий, направленных на предотвращение ДТП, но не предприняло их, оно будет наказано, на основании положений 12.24 КоАП РФ:
  • Лишится прав на срок до одного года;
  • Будет обязано выплатить штраф;
  • Будет арестовано сроком до 15 суток.

Такой порядок действует в том случае, когда пешеходу был причинен легкий вред здоровью.

Когда пешеход в результате наезда получил травмы, которые квалифицированы, как тяжкий вред здоровью, правоохранительные органы возбудят уголовное дело.

Если в результате расследования будет установлено, что пешеход виновен сам, то к уголовной ответственности водитель привлечен не будет.

Ответственность за ДТП с пешеходом

Виды наказания

В настоящее время, законодательство содержит несколько видов наказания, за осуществление наезда на пешехода.

О каждом из них будет представлена детальная информация.

Однако прежде чем, говорить о видах наказания, необходимо разобраться в некоторых терминах, которые будут встречаться далее и могут вызвать некоторое недопонимание.

В первую очередь стоит понять, какие повреждения считаются легкими, а какие средней тяжести для здоровья.

Легкий вред здоровью, представляет собой вред, который повлек за собой непродолжительное ухудшение здоровья или незначительную потерю трудоспособности лица. Как правило, такая потеря восстанавливается в течение трех недель с момента причинения вреда.

Средняя тяжесть для здоровья, расстройство, которое не представляет опасности для жизни лица, но утрата общей трудоспособности наступает на срок более трех недель.

Тяжкие последствия определяются на основании выводов судебно-медицинской экспертизы.

В связи с этим следует понимать, что мера ответственности, которая будет применена к водителю, напрямую зависит от того, какой ущерб здоровью был нанесен пешеходу.

Гражданская ответственность

Гражданская ответственность наступает тогда, когда пешеходу был причинен легкий ущерб здоровью.

На водителя в таком случае возлагается обязанность по компенсации потерпевшему его расходов:

  • Заработок, который им был потерян в результате утраты трудоспособности;
  • Расходы, связанные с лечением;
  • Компенсация морального вреда.
Читайте так же:  Закрытие расчетного счета в банке

В случае, когда в том, что случилась авария, виновен сам пешеход, на него возлагается ответственность и обязанность по возмещению вреда, причиненного транспорту и самому водителю.

Административная ответственность

Более строгим видом наказания является административная ответственность. Ее применение закреплено положением статьи 12. 24 КоАП.

Данная статья предусматривает следующие виды наказаний:

  • Штраф от 2 500 до 5 000 рублей, в случае, когда потерпевшему был причинен легкий вред здоровью;
  • Лишение права управлять ТС в течение от года до полутора лет;
  • Штраф от 10 000 до 20 000 рублей, если потерпевшему был причинен вред средней тяжести.

[1]

Уголовная ответственность

Самая суровая мера ответственности – уголовная. Такая мера применяется в случае, когда водитель виновен в наезде на пешехода и результатом такого наезда стало причинение тяжкого вреда здоровью или смерть потерпевшего.

Уголовное законодательство предусматривает следующие виды ответственности:

  • Выполнение принудительных работ;
  • Ограничение свободы;
  • Лишение свободы.

Период, в течение которого к лицу применяется наказание, зависит от тех последствий, которые были причинены потерпевшему.

Так, например, в случае, когда в результате наезда на пешехода, последний умер, в результате полученных травм, водителя могут лишить свободы сроком до 7 лет. Окончательный период лишения свободы определяет суд, в каждом конкретном деле индивидуально.

[3]

Дополнительно суд принимает решение о лишении водителя права управлять транспортным средством.

В случае, когда потерпевших несколько, наказание может быть более суровым.

Наезд был, а вред здоровью не причинен

Случается так, что в результате наезда, пешеходу никаких травм причинено не было.

В таких обстоятельствах, лицу, которое управляло автомобилем, грозит лишь ответственность, предусматриваемая гражданским законодательством, то есть направленная на возмещение реального ущерба. Административный вид наказания может быть применен в совокупности с гражданским, например, в случае, когда водитель нарушил ПДД, результатом чего и стал наезд на пешехода.

Для того чтобы избежать таких ситуаций, каждый водитель в момент управления транспортом должны выполнять правила дорожного движения, а также быть предельно осторожным и внимательным.

Сбил пешехода и скрылся с места ДТП что грозит

Когда происходят аварии, самое печальное слышать о том, как погибают люди. Тем не менее, все чаще можно услышать сообщение о том, что некий водитель сбил пешехода и скрылся с места ДТП, даже не попытавшись узнать, нужна ли пострадавшему помощь. Какое наказание может понести водитель, если его найдут? Какова вероятность этого? Что делают правоохранители, чтобы доказать виновность? И, бывают ли исключения?

Сбил пешехода вне пешеходного перехода

Любой наезд на человека считается дорожным происшествием (ДТП). Стоит отметить, что оставлять место случившегося нельзя даже в тех случаях, если просто столкнулись два автомобиля, а пострадавших среди людей не было. Но если в произошедшем пострадали и люди, ситуация становится еще более серьезной.
В этой статье разбирается вопрос, если водитель сбил пешехода и скрылся с места ДТП – что грозит виновнику, если правоохранители его обнаружат?

Как правило, во всех случаях, когда серьезные повреждения есть у людей, начинается уголовное расследование. Да, именно уголовное, ведь жизнь человека должна цениться выше всего. После расследования будет назначен суд, который выносит решение о типе наказания, рассматривает все обстоятельства дела, то, что может смягчить вину или наоборот, утяжелить наказание. Когда все факты приняты во внимание, проведены необходимые экспертизы, суд выносит решение.

Конечно, его можно попытаться оспорить, но, как правило, такие судебные решения обычно окончательны.

Сбил пешехода на зебре и скрылся с места ДТП

Если человек скрывается от правосудия, суд за это не наградит. Это обстоятельство считается отягчающим и даже самому хорошему адвокату будет сложно оправдать вас, если вы укрывались от следствия.

Итак, если водитель сбил пешехода и скрылся с места ДТП, ответственность за это нарушение будет серьезная. К наказанию за то, что уехал с места аварии, подключится еще более весомое наказание за нанесение вреда физическому состоянию, а может и жизни человека. В законе предусмотрена градация степени наказания в зависимости от того, насколько большой вред был нанесен человеку при аварии.

Если получены не тяжкие повреждения

При легких травмах водитель получает самое небольшое наказание. Оно может иметь такой состав:

  • арест до 15 дней;
  • лишение прав до года;
  • штраф.

В зависимости от обстоятельств дела, водителю может быть назначен один, два или три пункта наказания. В этих вопросах решение может быть принято как представителем ГИБДД, так и судом. Если дело доходит до суда, вероятнее всего, что сотрудниками правоохранительных органов было назначено наказание в виде изъятия водительского удостоверения. Такое наказание может быть вынесено только по решению суда.

Конечно, если водитель сбил пешехода и скрылся с места ДТП, наказание за это нарушение будет более строгим.

Если от аварии получены травмы средней тяжести

В этом случае ответственность водителя немного возрастает. Однако обычно в таких ситуациях уголовное наказание не предусмотрено. В расчет берется срок лечения человека, попавшего на лечение в больницу.
Водитель, по вине которого произошло несчастье, должен будет оплатить лечение пострадавшего, а также все расходы, связанные с обследованием и доставкой на лечение. Как следователи расценивают степень тяжести повреждений?

Что делать если виновник ДТП не признает вину узнайте тут.

Конечно, есть и специальная экспертиза, цель которой установить уровень вреда. Однако как гласит закон, для этого необходимо обратиться к амбулаторным картам и изучить срок лечения. Если пациент полностью выздоровел меньше, чем за три недели, то повреждения не считаются тяжелыми.

Нужно также понимать, что при домашнем лечении пострадавшего невозможно доказать причастность водителя и автомобиля к травмам, полученным в аварии. Если человек так и не обратился в больницу, невозможно установить срок лечения, а значит, и определить уровень вины. Если же обращение в медучреждение последовало через какой-то промежуток времени, то происхождение травм также можно оспорить.

Если после происшествия человек получил серьезные травмы

Если все-таки лечение длилось более 21 дня, а экспертиза подтвердила наличие тяжких травм, то водителю придется понести более весомое наказание. Конечно, суд учтет смягчающие обстоятельства и назначит соответственное наказание, но по закону это выглядит так: водителя могут посадить в тюрьму до 5 лет. Минимальное наказание в этом случае – срок на полгода.

Читайте так же:  Недостача при инвентаризации

Конечно, если в ходе следствия было доказано, что водитель невиновен (например, он двигался на свой сигнал светофора и ничего не нарушил), его могут освободить от пребывания в заключении и ограничиться лишь условным сроком. Либо же могут дать отсрочку. Однако независимо от решения суда в отношении свободы или заключения обвиняемого, он должен будет компенсировать весь моральный, материальный ущерб, нанесенный пострадавшему.

Если же вина водителя полностью доказана, пешеход переходил дорогу на разрешающий сигнал, то наказание не заставит себя ждать.

Как избежать наказания если сбил пешехода и скрылся с места ДТП

Как ни странно, но порой бывает, что пешеход после попадания под колеса встает и убегает. Как быть в таком случае? Если водитель после этого уедет, ему могут предъявить, что он сбил пешехода и скрылся. Статья закона в таком случае полностью его обвинит. Можно ли защитить себя?

Видео (кликните для воспроизведения).

Предположим, пострадавший встал и сообщил, что все в порядке и помощь ему не нужна. В таком случае с него нужно взять расписку, в которой будут указаны эти данные. Иначе, если он потом обратится в органы, они могут выдвинуть вам обвинение. И, конечно же, свидетели происшествия найдутся. Да и свидетели не будут нужны, так как на автомобиле все равно останется след от удара.

Что делать если поцарапали машину во дворе читайте тут.

Чтобы вам не предъявили обвинение, когда водитель сбил пешехода и скрылся, вызовите представителей ГИБДД. Предположим, пострадавший убежал. Нет ни расписки, ни человека. Как обезопасить себя?
Если сотрудники ДПС оформят происшествие без пострадавшего, с вас могут снять вину. Так вы сможете защитить себя от непорядочных людей, которые пожелают вас наказать. Кто знает, вдруг этот пострадавший вскоре начнет вас шантажировать, требуя деньги?!

Грамотный подход к делу поможет вам обезопасить себя на дороге и не стать жертвой мошенников!

sokolov207 › Блог › Наезд на пешехода и оставление места ДТП. Последствия

Вопрос: На пешеходном переходе маму сбила машина. Зеленый свет. Есть свидетели. Составлено заявление. Водитель скрылся с места наезда. Сейчас водителя нашли. Девушка пришла с отцом и предложила уладить дело мирно. Мама (пожилой человек) подписала соглашение с выплатой в 10 тысяч рублей. У мамы две трещины в кости. Машина — Лексус. Предложена совершенно смешная компенсация, которой, даже непонятно, хватит ли на лечение. Вопроса два:

1. можно ли аннулировать это соглашение. Мама в присутствии адвоката своей рукой написала, что согласна закрыть дело с компенсацией в 10 тысяч. Но адвокат просит отдать рентген, без которого дело не может быть закрыто. Мама рентген еще не отдала.

2. Какое наказание может получить водитель, если у мамы серьезных повреждение нет. Есть только две трещины в кости (подтверждено в неотложке после наезда). Мама ходит, но к вечеру нога жутко опухает. Что делать — непонятно.

Ответ: Здравствуйте. Из вашего вопроса не понятно, какой тяжести нанесен вред здоровью.

Если речь о причинении легкого вреда здоровью, то данное правонарушение квалифицируется как административное по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Часть 1 ст.12.24 устанавливает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При причинении вреда здоровью средней тяжести – ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Часть 2 ст.12.24 устанавливает, что Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Кроме того, за оставление места ДТП предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ устанавливает, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Рентген не отдавайте. Пусть его получают своими силами. Прекращение дел мировым соглашением в рамках административного законодательства не предусмотрено. В лучшем случае это обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Как потерпевший Вы вправе заявлять ходатайства в рамках административного дела. В частности, о применении максимальной меры административного наказания. А если они не заведены, то подать заявление на возбуждение дел. Ранее достигнутые соглашения на административные дела не распространяются.
Однако в рамках гражданского процесса Вы вправе подать иск, если сумма компенсации Вас не устраивает. Причем ответчиком в данном случае может выступать и страховая компания виновника, которая впоследствии выставит ему регрессное требование.

Что же касается возмещения морального вреда, то данный иск предъявляется только к ответчику. Доведите до виновника ДТП в письменном виде информацию о расторжении в одностороннем порядке ранее подписанного соглашения заказным письмом с уведомлением и описью вложения.

Ранее заключенная сделка может быть признана недействительной в силу ст.177 ГК РФ:

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса:

Читайте так же:  Как обжаловать штраф за пешехода

Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость в деньгах.

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Сбил человека насмерть: что грозит, если водитель не виноват

Порой случается, что на дорогах происходят очень тяжелые происшествия. Особенно горько приходится тогда, когда человек погиб под колесами автомобиля. Это настоящее горе не только для родных потерпевшего, но и большая тяжесть для виновного водителя. Однако не стоит забывать, что такой человек еще и несет ответственность перед обществом и законом. Стоит подробнее рассмотреть, если водитель сбил человека насмерть – что грозит?

Сбил человека насмерть на пешеходном переходе

Наезд на человека считается самым страшным нарушением. Особенно непросто разбирать дело, когда потерпевший погиб.

Перед тем, как виновному водителю будет вынесено наказание, суд обязан рассмотреть все факторы. Например, немаловажный вопрос: где именно произошел наезд на человека. В некоторых ситуациях есть возможность доказать отсутствие вины водителя. Однако, если наезд случился в обычной городской зоне, да еще и на пешеходном переходе, установить невиновность или доказать ее будет сложно.
Если водитель сбил человека насмерть на пешеходном переходе, ответственность понести ему придется. Вот только степень ответственности будет зависеть от того, на какой свет двигался пешеход. И если вина пострадавшего в происшедшем будет доказана, наказание может быть смягчено.

Это нарушение регламентируется так: если по неосторожности действий водителя случилось так, что у потерпевшего наступила смерть, то виновник происшествия может быть наказан:

  • принудительными работами;
  • лишением прав управления автомобилем;
  • лишением свободы.

Сроки наказания могут отличаться в зависимости от степени тяжести случившегося, от того, был ли водитель трезв и пытался ли остановить движущуюся машину.

Сколько лет могут дать водителю? Если он сбил человека насмерть, ответственность за случившееся может выражаться по-разному. Например, если вина водителя очевидна, то есть пешеход двигался на зеленый сигнал светофора, водитель значительно превысил скорость и не попытался предотвратить катастрофу, то ему могут дать срок до 5 лет. Однако если на переходе погиб не один человек, а двое и более, срок содержания под арестом увеличится до 9 годов лишения свободы.

Однако бывают и другие ситуации. Например, автомобиль сбил человека насмерть. Что грозит – водитель не виноват? Как такое может быть?

Этот вариант суд может рассмотреть в том случае, если правила безопасного перехода через проезжую часть нарушил пешеход. К примеру, он переходил улицу на красный цвет. Чтобы это доказать, необходимы показания свидетелей и возможно, данные с видеорегистратора.

О сроках расследования ДТП с пострадавшими узнайте тут.

Это не означает, что с водителя будет полностью снята вина. Уголовное делопроизводство будет продолжаться, и рассматриваться в суде. Однако доказательства стоит подготовить именно к судебному разбирательству. Судья может принять во внимание все факты, которые приведет водитель, и мера наказания может быть изменена на условную.

Некоторый вес в суде могут также иметь показания родственников пострадавшего. Если вам удастся договориться с ними, выпросить у них прощения, или доказать, что вашей вины в случившемся почти нет, они могут ходатайствовать за вас и в результате судья учтет и этот фактор.

Чтобы их слова были приняты во внимание, их необходимо подкрепить особым заявлением, в которых все нюансы их точки зрения будут подробно описаны. Желательно, чтобы ваш адвокат проверил наличие этого документа в материалах дела до начала слушания.

Сбил человека насмерть вне пешеходного перехода

Но что же предусмотрено законом, если водитель, ехавший на автомобиле, сбил человека насмерть вне пешеходного перехода? Ответственность в этом случае может быть немного иной.

Не стоит забывать, что основная обязанность водителя на дороге – быть предельно внимательным, и не допустить, чтобы кто-то пострадал. Ведь автомобиль по умолчанию считается средством повышенной опасности.

Предположим, водитель транспортного средства двигался по дороге. Никаких предупреждающих знаков он не встречал. Не было ни пешеходного перехода, ни светофора. Водитель не превышал скорость, он ехал полностью в рамках закона и ничего не нарушал. И вот, внезапно перед самим автомобилем на дорогу выбегает человек. Водитель при всем желании просто не был способен вовремя остановиться, так как пешеход даже не посмотрел по сторонам, прежде чем выбежать на проезжую часть. Как суд будет рассматривать такую ситуацию? Могут ли наказать водителя?

Каковы действия суда и досудебной комиссии? Давайте рассмотрим, что органы должны предпринять в такой ситуации?

  1. Досудебная экспертиза, цель которой установить возможность предотвратить столкновение.
    Если окажется, что такой возможности не было – это сыграет в пользу водителя. Важно суметь предоставить суду необходимые данные, которые помогут принять правильное решение по вашему делу.
  2. Медицинское освидетельствование водителя сразу после катастрофы.
    Если водитель на момент происшествия находился в состоянии опьянения, будь то алкогольного или наркотического, шансов быть помилованным, нет. Однако если медики докажут, что вы вели правильный образ жизни, это может послужить вам на благо.

Если невиновность водителя будет доказана, наказание будет смягчено. Ему могут назначить наказание с испытательным сроком. Если он больше не попадется ни на каком нарушении, ответственность может быть снята.

Сбил человека насмерть на трассе

Если автомобиль сбил человека насмерть на трассе, водитель может быть привлечен как к уголовной, так и к гражданской ответственности. Многое будет зависеть от обстоятельств.

Что делать если сбил велосипедиста на проезжей части читайте здесь.

К примеру, если человек перебегал трассу в неположенном месте, в темное время суток. Словом, при таких обстоятельствах, когда водитель, ничего не нарушая, мог попросту не заметить пешехода. Конечно, смерть человека всегда ведет к заведению уголовного делопроизводства, однако его исход может зависеть от свидетельских показаний очевидцев (если такие есть) и данных, снятых с видеорегистратора.

Читайте так же:  Кто платит штраф, если водитель на служебном автомобиле

Чтобы назначить водителя виновным или наоборот, оправдать его, требуется экспертиза, доказывающая, что возможности избежать столкновения не было. Ведь сохранность жизни – не только обязанность водителя, но и каждого пешехода в отдельности!

Сбил человека насмерть и скрылся с места ДТП: что грозит

В случае если водитель сбил насмерть человека и скрылся с места ДТП, что грозит ему – вопрос серьезный. Ведь он нарушил не только основной водительский устав, но и правило, касающееся не оставления места ДТП.

За то, что скрылся, водителю грозит наказание в виде лишения права вождения авто, сроком до 3 лет (при отягчающих обстоятельствах, а это – как раз такой случай). В связи со смертью пострадавшего открывается дело и начинается розыск виновного.

Розыск может длиться долго, если нет свидетелей. Если же в этом районе есть видеокамеры наружного наблюдения, то виновника могут найти сравнительно быстро. Перебрав авто, которые подходят по времени случившегося, их все осматривают, а затем, обнаружив следы удара на авто, начинают работу с водителем.

Сбил пешехода насмерть и скрылся с места ДТП — чем это грозит?

Мой знакомый сбил пешехода насмерть и скрылся с места ДТП. Что ему грозит в данном случае? Он был трезв, испугался, но сейчас готов явиться с повинной, но хотел бы знать примерные последствия.

Ответ: Совершение такого ДТП со столь тяжкими последствиями и оставление места происшествия образует целый «букет» весьма неприятных для нарушителя составов, как уголовного, так и административного плана. Степень ответственности будет зависеть от обстоятельств произошедшего ДТП, однако возможно привлечение водителя к ответу по следующим статьям:

Статья 12.27 КоАП РФ ч. 2 – оставление места ДТП

Вырезка из статьи 12.27 КоАП РФ ч.2

Оставление места ДТП вне зависимости от последствий неминуемо влечет ответственность по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ с лишением права управления автомобилем на срок от 1 до 1.5 лет, либо же административный арест на 15 суток. Арест, как правило, применяется к лицам, не имеющим права управлять автомобилем, во всех остальных случаях нарушитель гарантированно лишается прав. Было л ДТП «смертельным» или же имело место простое столкновение автомобилей – административной ответственности не избежать.

Статья 264 часть 3 УК РФ – нарушение ПДД, повлекшее смерть человека

Вырезка из статьи 264 часть 3 УК РФ

Вина в смертельном ДТП, повлекшем смерть человека, карается весьма сурово – нарушителю грозят либо принудительные работы сроком до 5 лет, либо лишение свободы до 4 лет. Во всех случаях обязательным дополнительным наказанием будет лишение права управления ТС сроком до 3 лет.

При полном признании вины и наличии смягчающих обстоятельств ранее несудимые лица получают «условное» наказание и могут избежать тюрьмы. Указанные санкции относятся только к случаям, когда виновник был трезв, за «пьяные» ДТП ответственность в разы суровее и практически всегда связана с реальным лишением свободы.

В зависимости от обстоятельств ДТП судом может быть принято во внимание и противоправное или неосторожное поведение потерпевшего.

Имеются случаи, когда водитель явно не мог предотвратить ДТП – например, когда потерпевший внезапно выбежал в темное время суток на проезжую часть, не имея светоотражающих элементов на одежде или же вовсе спал в нетрезвом состоянии на краю дороги. В таких случаях возможно даже прекращение уголовного дела по отсутствию состава преступления, однако ответственность за оставление места ДТП в административном порядке в любом случае наступит вне зависимости от вины в произошедшем.

Оставление в опасности – ст. 125 УК РФ

Вырезка из статьи 125 УК РФ

Если в результате расследования ДТП будет установлено, что на момент аварии пешеход был жив, а скончался впоследствии по причине неоказания ему помощи, то в отношении водителя также будет возбуждено уголовное дело за оставление в опасности. Положения указанной статьи вводят безусловную ответственность за оставление в опасном для жизни состоянии лица, которое было поставлено в такое состояние самим виновником.

За оставление в опасности виновнику придется понести наказание в виде лишения свободы до 1 года, принудительных или исправительных работ на тот же срок, а также в виде штрафа. На первый взгляд санкции за подобный уголовный проступок невелики, но вкупе с привлечением по ст. 264 УК РФ почти гарантированно повлекут реальное лишение свободы.

Важное значение при решении вопроса о возбуждении дела по данной статье будет иметь доказанная причинно-следственная связь между оставлением в опасности и смертью пациента. Если пострадавший получил тяжелые травмы, но скончался спустя час-полтора от потери крови, то в этом случае почти гарантированно наступит ответственность по ст. 125 УК РФ.

Не заметил пешехода и сбил его. Что мне грозит?

Я со своей супругой поздно возвращался домой на автомобиле. Зима, было много снега, дорогу было плохо видно. На дорогу упал пьяный мужчина, мы его не заметили и я сбил его (летальный исход). Все оформили и дело у следователя, но они ничего не говорят! Подскажите, как быть в таком случае? Что мне грозит?

Ответ юриста:

Законом вам предоставлено право на ознакомление с материалами дела, возбужденным в отношении вас или фигурантом которого вы являетесь. Поэтому рекомендую обратиться в органы следствия с соответствующим заявлением и ознакомиться с материалами. Хорошо если это ознакомление вы произведете с лицом, представляющим ваши интересы, которому знакомы нормы административного и уголовного права (юрист, адвокат).

Из текста вопроса непонятно на сегодняшний день в качестве кого (подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший) вы были допрошены органами следствия. Поэтому о целенаправленности ваших действий пока говорить рано. Но можно выделить два варианта исхода такого дела.

  1. Признают виновным в ДТП вас.
  2. Признают виновным в ДТП умершего человека.

По факту ДТП однозначно составлен материал, а соответственно установлен виновник. Вы должны иметь на руках постановление по факту ДТП, где и можно узнать, кто из вас признан виновным.

Большое значение будет иметь содержание протоколов, составленных на основании ваших пояснений, на месте ДТП, а также показания свидетелей.

Читайте так же:  Возмещение вреда здоровью при дтп с виновника

Если только потерпевший переходил дорогу в неположенном месте, то вам следует на это обращать пристальное внимание при допросах. Хорошо если такие сведения будут содержаться и в протоколах, составленных на месте ДТП.

Если виновным в ДТП будет признан умерший человек, то вам не грозит нести уголовную ответственность. Однако родственникам умершего законом предоставлена возможность обратиться к вам с требованиями о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Таким источников является ваше ТС. Ущерб подлежит возмещению вне зависимости от того будет установлена ваша вина или нет.

Если же виновным будете признаны вы, то кроме ответственности, предусмотренной КоАП РФ за нарушение ПДД, вам будет грозить и наказание, предусмотренное ст. 264 УК РФ. В этом случае, ответственности избежать не получится. Вам необходимо смягчить свою вину: собирайте характеризующие вас материалы с места работы, жительства и т. д. Попытайтесь найти родственников умершего и решить вопрос добровольного возмещения ущерба, оказания помощи на погребение умершего.

Видео (кликните для воспроизведения).

Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Дорожно-транспортные происшествия»:

Недавно я попал в ДТП. Пешеход «выскочил» на дорогу. Обязан ли я возмещать моральный вред пострадавшему пешеходу, если не виноват в ДТП?

Произошло ДТП с большегрузными машинами вследствие колеи на дороге. Нашу машину выкинуло на полосу встречного движения, вследствие чего произошло столкновение лоб в лоб.

Сбили маму. Виновник отвёз её в больницу, данных по поводу аварии узнать не можем, так как инспектор будет только через день.

Перед перекрестком, подъезжая к светофору, остановился на красный сигнал. Загорелся зелёный, я поехал. Услышав звук тормозов, я остановился.

Я ехал по трассе. Сработала подушка безопасности, вследствие чего я съехал с дороги . сказали что подушка сработала после того как я съехал с трассы, а не до того.

Три года назад попал в аварию на своем автомобиле, при этом пострадал пассажир (тяжкие телесные повреждения), но он готов написать «мировую».

Во дворе попал в ДТП. В протоколе с места происшествия я признан потерпевшим. Но в комиссии по разбору мне заявили, что они предполагают движение моего автомобиля по встречной полосе.

Произошёл непреднамеренный наезд на пешехода в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. Человека не было видно из-за остановившегося троллейбуса.

Я признан виновником ДТП. Пришло извещение о проведении независимой экспертизы. Обязательно ли мне присутствовать на независимом осмотре автомобиля?

Я ехал по жилой зоне. Второй участник аварии отъезжал от подъезда справа, двигался задним ходом и совершил столкновение с моим автомобилем.

Я совершил наезд на пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Установлена вина пешехода.

Я зацепил легковой автомобиль, но не заметил этого. Уехал. На нем остались повреждения. Кто будет выплачивать ущерб — я или страховая?

Я попал в аварию по чужой вине. Горе-водитель с места столкновения сбежал, но я запомнил марку и номер его автомобиля. Оповестил звонком сотрудников ДПС.

Стоял на светофоре (горел красный свет). В зад моего автомобиля въехала машина, за рулем которой был пьяный военнослужащий на личном транспорте.

Я выехал со двора, а через 3 часа мне звонит инспектор ГИБДД и говорит о том, что я повредил бампер припаркованному в этом же дворе автомобилю и скрылся с места ДТП.

При въезде во двор повредила чужую машину. С места аварии отъехала, припарковала свою машину и вызвала ГИБДД.

Я ехал по своей стороне и мне навстречу, по моей же полосе, ехал автомобиль, который при приближении прижался вправо. Поравнявшись с ним, мне навстречу «вылетел» другой автомобиль.

Я притормозил, включил левый указатель поворота и начал выполнять поворот налево. При выполнении маневра меня обгоняет другой автомобиль и задевает переднее левое крыло.

В меня врезался пьяный водитель. В отношении этого самого водителя возбудили уголовное дело, я — свидетель. Как мне подать иск о возмещении материального вреда?

Стоящую во дворе машину повредил грузовик, скрывшийся с места происшествия. Свидетели есть, номер записан. ГИБДД бездействует.

Я виновен в ДТП. Потерпевший предложил решить вопрос на месте, не дожидаясь ГИБДД. Я не отказался, но у меня и моей подруги не оказалось с собой таких денег.

На дорогу упал пьяный мужчина, я его не заметил и сбил (летальный исход). Все оформили и дело у следователя, но они ничего не говорят.

Произошло ДТП с участием 6 автомобилей. Я в этом «паровозике» шестой, то есть последний.

Муж перебрал, захотел сесть за руль. Я возражала, ведь прав у него нет, лишен. Он все равно сел. Нас занесло, мы ударили дорогую иномарку.

Попал в аварию. Впереди идущий автомобиль внезапно применил экстренное торможение, без видимых на то причин. Я в него врезался.

Источники


  1. . Якушев, А. В. Теория государства и права (конспект лекций) / А.В. Якушев. — Москва: Огни, 2000. — 192 c.

  2. Сергеев С. Г. Конституционное право России; Дашков и Ко — Москва, 2008. — 576 c.

  3. Соколова Э. Д. Правовое регулирование финансовой деятельности государства и муниципальных образований; Юриспруденция — Москва, 2009. — 264 c.
  4. Золотов, Ю. А. История и методология аналитической химии / Ю.А. Золотов, В.И. Вершинин. — М.: Academia, 2015. — 464 c.
  5. Договор мены. Официальные разъяснения, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2013. — 698 c.
Сбил пешехода и уехал с места дтп
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here