Судебное уведомление ф 22 что это

Самое важное по теме: "Судебное уведомление ф 22 что это" с профессиональными комментариями. Если вы в процессе чтения не нашли ответ на интересующий вопрос или сомневаетесь, то его всегда можно задать дежурному юристу.

Кто вправе от имени компании получать адресованную ей судебную корреспонденцию

Как отмечалось выше, в правилах № 221, порядке № 114-п и особых условиях № 343 предусматривается процедура обязательной проверки полномочий лица, получающего судебное извещение от имени юридического лица. Причем по смыслу пункта 2 правил № 221 представителю компании для получения адресованной ей корреспонденции нужна доверенность и в уведомлении о вручении или извещении ф. 22 должен фигурировать номер этой доверенности.

Но на практике заказные письма из суда или извещения об их поступлении нередко вручаются обычным сотрудниками компании, на которых не оформлена доверенность на получение корреспонденции и в должностные обязанности которых эта функция тоже не входит. До руководства почтовые отправления, полученные такими лицами, могут и не дойти. Можно ли на этом основании доказать, что компания была надлежаще уведомлена? Практика показывает, что в большинстве случаев нет.

Суды исходят из презумпции того, что письмо вручено уполномоченному лицу обратное должна доказать компания. А сделать это не так просто, особенно если у компании не заключен договор с почтовым отделением и не оформлена доверенность на конкретных сотрудников на получение регистрируемых почтовых отправлений, копия которой хранится на почте. В большинстве случаев суды приходят к выводу, что компания не доказала отсутствие полномочий у лица, получившего извещение (см. постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.13 по делу № А06-304/2013, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.13 по делу № А56-10580/2013, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.13 по делу № А05-14181/2012, от 17.04.12 по делу № А13-13350/2011 и др.).

Nota bene!

Даже утверждение, что данное лицо никогда не являлось сотрудником заявителя, проверяется судом (компания должна это доказать) и может быть воспринято критически с учетом косвенных доказательств (в частности, если это лицо ранее уже получало адресованную компании корреспонденцию, если компания не обращалась на почту с претензией о вручении адресованной ей корреспонденции неуполномоченным лицам).

Причины трудностей в доказывании отсутствия полномочий. В части 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса установлено, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции. Эта норма разъяснена в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ № 12. По смыслу разъяснения суд должен проверить наличие полномочий у лица, получившего судебное извещение, но это полномочие не обязательно должно быть основано именно на доверенности оно может явствовать и из обстановки.

ЦИТИРУЕМ ДОКУМЕНТ

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, филиалу или представительству юридического лица, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции (ч. 3, п. 4 ч. 4 ст. 123 АПК РФ). Полномочие лица на получение корреспонденции может явствовать из обстановки, в которой действует лицо, принимающее корреспонденцию (например, это секретарь, сотрудник канцелярии) (п. 9 постановления Пленума ВАС РФ № 12).

Суды понимают это разъяснение так, что получить извещение, адресованное компании, может любой ее сотрудник (см., например, постановления ФАС Московского округа от 28.03.12 по делу № А40-41791/11-1-240, Западно-Сибирского округа от 25.06.13 по делу № А45-16871/2012, Северо-Западного округа от 14.01.13 по делу № А05-9283/2012, Уральского округа от 04.09.12 по делу № А76-11996/2011, Второго арбитражного апелляционного суда от 24.10.12 по делу № А29-4103/2012, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.13 по делу № А32-32410/2012).

В одном деле ответчику помогло то, что в почтовом отделении имелось его заявление о перенаправлении поступающих в его адрес писем на другой адрес, однако почтальон, несмотря на это, доставил извещение по первоначальному адресу и вручил неуполномоченному лицу, у которого не было доверенности на прием корреспонденции. В подтверждение этого ответчик представил также объяснительную почтальона (постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.12 по делу № А65-16350/2012).

Удачные примеры доказывания отсутствия полномочий. Тем не менее в судебной практике встречаются ситуации, когда компании все-таки смогли доказать, что адресованные им письма из суда были получены неуполномоченными лицами. Например, при наличии доказательств, что человек, который получил письмо, был сотрудником другой организации и не имел к данной компании никакого отношения, следовательно, его полномочия не могли явствовать из обстановки (см. постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.13 по делу № А51-14719/2013, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.12 по делу № А49-5010/2012).

В целом можно констатировать, что юристу компании для обоснования довода о вручении судебного извещения неуполномоченному лицу необходимо доказать, что лицо, получившее письмо, не является сотрудником компании, ему не выдавалась доверенность на получение корреспонденции от имени компании, при этом сама компания предприняла все зависящие от нее меры для получения корреспонденции по своему адресу (например, заключила договор с отделением почты и представила туда доверенности на лиц, которые уполномочены получать корреспонденцию), компания фактически получает корреспонденцию по своему адресу, но лицо, получившее судебное извещение, ранее от имени компании письма не получало.

Судебное уведомление Ф 22: что это?

Прежде чем ответить на этот вопрос, нужно немного определиться с терминологией. Некоторые путают письмо и отправление. В общепринятой терминологии (которая, в частности, применяется Почтой России) отправлением является любой объект пересланный посредством почты, службы доставки и т. п. При этом отправление может быть как письмом, так и бандеролью. В свою очередь бандеролью считается любое отправление, превышающей определённый вес.

Отсюда следует, что в заказном письме разряда судебное могут быть определённые документы, причём довольно малое их количество (увесистое дело, предоставленное для ознакомления, имело бы статус бандероли.

Чаще всего такое письмо доставляется по таким причинам:

  • Оповещение о проведении судебного заседания;
  • Уведомления о рассмотрении жалоб;
  • Повестка – в 80% случаев такой корреспонденцией являются именно эти уведомления;
  • Судебный приказ (выписка из него) от мирового судьи;
  • Другие извещения – оплата штрафов, пошлин, пени, алиментов, которые наложены на вас судебным решением.

Заказные письма с рассмотрением жалоб

Сколько хранится судебное письмо на почте

Обращение таких специфических отправлений регламентируется отдельным внутренним документом ФГУП “Почта России”, регламентированным на основе приказа № 423-П.

После поступления в конечное отделение почты, которое должно осуществить доставку, оно должно быть вручено в трёхдневный срок. При этом вручение сопровождается заполнением специальной формы, в которой расписывается получатель. Эта форма имеет юридическую силу, то есть в возможных судебных разбирательствах служит доказательством того, что повестка или приказ были доставлены адресуемому.

При этом получить письмо имеет возможность не только тот человек, который указан как адресат. Это могут сделать и близкие родственники, предоставившие удостоверение личности. Однако в этот перечень не входят несовершеннолетние личности.

Если по каким-либо причинам доставить корреспонденцию разряда “судебное” не удаётся – почтальон составляет специальный акт. Ещё через три дня он должен повторно посетить указанный адрес и попытаться вручить отправление повторно. Ежели и на этот раз адресат отсутствует, отказывается его принять или расписаться о получении, то на следующий день оно возвращается отправителю.

Читайте так же:  Проверка статуса платежа евросеть

То есть, храниться в почтовом отделении заказное письмо с пометкой “судебное” может максимум 7 рабочих дней.

Практика показывает, что даже если извещение не дошло до требуемого лица, то судья в подавляющем большинстве случаев не обратит на это внимание и будет по умолчанию считать, что лицо было должным образом уведомлены о предстоящих процессуальных действиях, за что могут последовать определённые санкции.

Заказное письмо от мирового судьи

Что будет если не забрать ЗП разряда “Судебное”

Последствия неполучения (или недоставления) судебного отправления во многом зависят от того, зачем оно было отослано.

  • Если в суд приглашается малозначимый свидетель, то его неявка останется без внимания.
  • Если в суд приглашается ответчик по административному делу, то дело может быть рассмотрено судом и без его участия. Но из-за отсутствия должной защиты, скорее всего оно будет не в пользу обвиняемого.
  • Если же заказное письмо с пометкой “судебное” предназначается истцу по, например, гражданскому делу, то его не получение и, соответственно, неявка может расцениваться судом как незаинтересованность, что повлечет отказ в судопроизводстве.
  • По важным делам любого характера суд может назначить принудительный привод на заседание, поэтому отказ от получения заказного отправления также ничего не решит.

Отдельно рекомендуем наш материал о судебных извещениях с приглашением в присяжные заседатели.

Если получатель не знает, почему ему пришла такая корреспонденция, то он всегда может обратиться в суд (например, по телефону), который её адресовал, и уточнить детали. Обычно секретари в этом заинтересованы и предоставляют всю необходимую информацию.

Также вариантом будет проверить свои данные в базе ФССП. Просто проставьте ваш регион и введите личные данные. Возможно у вас имеется неоплаченный штраф, пеня. Проверка, в любом случае, должна все выявить.

Надеюсь вы поняли, что означает приход заказного письма с разрядом “Судебное” и почему важно забрать его и ознакомиться с содержанием.

Почтовая форма 22. Извещение о получении

Получение посылок, как и отправление – дело приятное, хотя немного хлопотное. Чиновники не устают придумывать все новые и новые формы, бланки для документального подтверждения практически каждого действия и мероприятия. Также существует строгий свод правил по их заполнению.

С одной стороны, спасибо им за это – такая система защищает от ошибок в отправлении и получении ценных предметов. С другой, придется потратить немного времени и уделить необходимое внимание особенностям заполнения специальной почтовой формы 22 – то есть, извещения о поступлении заказного письма, посылки, т.д.

Что это такое и как выглядит

Если вы ожидаете заказное письмо или посылку, неважно от кого – судебного пристава, родственника или торгового агента, — сначала вам придет уведомление о его доставке в соответствующее отделение почты. Чтобы забрать свою посылку, вам будет нужен паспорт, иной документ, который может удостоверить личность. И извещение с почты, ф.22.

Что собой представляет эта бумага? Недавно чиновники определили, как будет выглядеть документ извещения почти России по форме 22. Документ имеет две стороны с так называемыми «рваными» краями. Обе стороны должны быть заполнены.

Лицевая заполняется сотрудником того почтового отделения, где было оформлены письмо или посылка. Это можно сделать от руки, но чаще всего случаев она заполняется при помощи компьютера. Что указывается на этой стороне:

  1. Дата, когда составлялся документ, — в правом верхнем углу.
  2. В некоторых случаях печать.
  3. В центре — адресат и его адрес.
  4. Затем идет описание отправления – наименование, заявленная стоимость, вес, а также имя отправителя.
  5. «Шапка» извещения представляет собой его номер, штрих-код и буквенно-цифровое сочетание – эти данные предназначены для организации отправителя и получателя.

Также в специальном окне указывается, где письмо или посылка находятся на хранении, когда его можно забрать (дни недели и часы).

Как заполняется бланк с обратной стороны

Это делает человек, получающий посылку. В специальные графы нужно прописать:

  1. Паспортные данные.
  2. Место регистрации.
  3. Дату заполнения документа при получении.

После заполнения на бланк ставится личная подпись клиента. Подписывая бланк извещения о получении ценного письма или посылки, человек параллельно дает свое согласие на обработку предоставленных данных. Строки в самом низу с оборотной стороны документа заполняет сотрудник почты после того, как посылка отдана получателю.

ЭТО ПОНАДОБИТСЯ ВАМ ДЛЯ ОТПРАВКИ ПИСЕМ, БАНДЕРОЛЕЙ и ПОСЫЛОК.
Весь ассортимент почтовой упаковки (и не только), вы можете посмотреть .

Как узнать за что пришло судебное письмо

У меня такой вопрос, на почту пришли два извещения, ув судебное, письмо заказное, это так штрафы шлют?
на почту еще не ходил, мне просто интересно, штрафы таким образом высылают?
просто других вариантов в голове нету, ибо ничего такого не делал, кроме как возможно нарушение ПДД.

Анна
Так вот штрафы не приходят с пометкой «судебное», только если суд вынес решение что Вы злостный неплательщик штрафов и в письме будет находиться исполнительное производство по неуплате штрафов.

А в квитанции указано от кого письмо? Типо Калиниград ДТИ?

Максим
Анна, да штрафы отпадают, потому что проверил на сайте ГИБДД там все чисто.
а от кого письмо не указано, просто на ваше имя поступило Письмо заказное, блин вот сейчас еще один вариант в голову пришел, у нас тут управляющие компании судятся, возможно это повестка в суд пришла. больше даже не знаю что это может быть)) ибо законопослушный гражданин, долгов вообще нету никаких, странно, первый раз такое получил, вот и интересно, жаль сейчас почта закрыта)

Анна
Максим, По поводу сайта ГИБДД, то там может и не отразиться, я как то звонила на Борзова, были вопросы по поводу оплаченных штрафов, а они мне сказали, что сайт часто работает не корректно, нужно приезжать к ним и на месте урегулировать все вопросы.

А если у Вас судятся УК то скорее всего там приглашение на судебное заседание или уже какое то вынесенное решение))). Удачи в делах!)))

Как узнать, откуда пришло судебное уведомление?

Узнать, откуда было отправлено судебное уведомление, точнее какая именно инстанция прислала вам посредством судебного решения извещение можно несколькими способами. Первый – с помощью индекса. Смотрите на почтовый идентификатор – в нем первые 6 цифр – это индекс. По нему можно выяснить примерное месторасположение инстанции.

Второй – введя почтовый идентификатор целиком на сайте pochta.ru. Зайдя на этот сайт, в соответствующее поле вводите 14-значный номер и нажмите кнопку «Найти».

При этом извещение с пометкой «судебное» хранится на почте ровно 7 дней, по их истечении письмо будет отправлено обратно. Причина возвращения письма будет такова – адресат отказался получить письмо, это может привести к определенным последствиям.

[1]

Так что к судебным уведомлениям стоит отнестись со всей ответственностью.

Учитывая, что кредиты подавляющим большинством россиян оформлялись задолго до весны 2010 и такие комиссии взимались наверняка, можно направить в свой банк «Претензию». И в этом документе просто вежливо попросить убрать из графика погашения незаконные комиссии, а те суммы, что были уплачены по ним ранее – засчитать как погашение части кредита.

Читайте так же:  Уголовная ответственность за увольнение беременной женщины

Кстати, искусственное затягивание банками даты обращения в суд тоже, как ни странно, играет должнику на руку.

Вручение судебного извещения

Судебное извещение приходит не позднее чем за 15 дней до даты начала судебного заседания. Если ждать нельзя, и явиться в суд нужно незамедлительно, то извещение производится при помощи телефонограммы или факса.

Судебный акт в извещении должен в обязательном порядке содержать такие данные, как название и адрес суда, дату и место проведения заседания, данные рассматриваемого в суде дела и указания дальнейших действия гражданина, которому это извещение было направлено.

Уведомление должно быть направлено по почте заказным письмом по адресу проживания лица, к которому было направлено данное извещение. Если судебное извещение адресовано организации, то оно высылается на юридический адрес данной организации.

Если извещение вручается лично адресату в руки уже в самом арбитражном суде, то оно должно быть отдано под расписку. При отказе адресата от получения извещения, отказ должен быть зафиксирован в уведомлении. Такое извещение возвращается в арбитражный суд.

В любом случае при отказе от извещения, лицо все равно считается оповещенном о надлежащей ему явки в суд. В случае изменения своих контактных данных и место проживания гражданин обязан известить об этом арбитражный суд.

В случае неявки лица в зал судебных заседаний, заседание проводится без него. Если причина неявки оказалась неуважительной, то к нарушителю будут применены административные меры в виде штрафа.

[3]

Как поступать, если вам пришло судебное извещение?

Если вам пришло судебное извещение, не стоит сразу паниковать. Сначала вспомните не числиться за вами каких-либо правонарушений. Если правонарушений не было, то возможно вас вызывают в суд в качестве третьего лица – свидетеля.

Узнать по какому поводу пришло судебное извещение и не пришло ли оно к вам по ошибке можно обратившись с паспортом в канцелярию районного или мирового суда.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)
Это быстро и бесплатно!

Сделать нужно в кратчайшие сроки, так как неявка в суд по неуважительной причине может повлечь за собой наложение штрафа. Если же извещение все же пришло по вашу душу, и вы в этом судебном заседании должны предстать в виде ответчика или должника, то лучше заручиться поддержкой хорошего юриста.

Помните, что если вы не явитесь в суд, то вскоре вас может ожидать помимо штрафа еще и арест на доходы по судебному приказу или исполнительному листу.

Квалифицированную поддержку в подобной ситуации вам могут оказать юристы информационно-правового портала «Шерлок».

Видео (кликните для воспроизведения).

Юристы нашей компании готовы представлять ваши интересы в суде по делам любой сложности. В обязанности наших специалистов входит сбор всех необходимых для судебного разбирательства документов.

Юристы правового портала «Шерлок» помогут вам обжаловать уже вынесенное судебное решение. Вы также можете получить бесплатную юридическую консультацию от наших специалистов. Просто заполните форму расположенную ниже статьи, и наши специалисты с вами свяжутся в ближайшей время.

Самые распространенные нарушения почты при доставке судебных извещений

Анализ судебной практики позволяет выделить наиболее распространенные ситуации, когда стороне арбитражного процесса удается доказать, что основания для применения судом части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса отсутствуют, поскольку почта нарушила процедуру доставки судебного извещения, а значит, фактически компания не получила извещение по независящим от нее причинам. Согласно позиции Высшего арбитражного суда, если при допущенных органом связи нарушениях судебное извещение не было получено стороной по делу по независящим от нее причинам, она не может считаться надлежаще извещенной (постановление Президиума ВАС РФ от 09.12.10 № 9502/10).

Но при этом необходимо учитывать: компания, ссылающаяся на то, что отделение почты нарушило процедуру доставки судебного извещения, должна доказать факт этих нарушений. Голословного утверждения о том, что на ее адрес не поступали почтовые извещения и т. д., будет недостаточно.

Ситуация первая: почта не отправила компании извещение о поступлении письма из суда (первичное, вторичное или и то и другое). В качестве типичного примера можно привести дело № А60-53819/2011 (определение ВАС РФ от 07.06.12 № ВАС-6125/12). В этом деле истец требовал с ответчика взыскания крупного долга за поставленный товар. Ответчик не участвовал в судебных заседаниях, не представил отзыв, письмо из суда с определением о принятии иска к производству, отправленное ответчику, вернулось в суд с пометкой почты: Истек срок хранения. Причем это письмо поступило в отделение почты по адресу ответчика 27.12.11, почта доставила ответчику первичное извещение и уже 09.01.12 (ввиду того, что дни с 01.01.12 по 09.01.12 с учетом новогодних праздников были нерабочими) отправила письмо обратно в суд. Доказательств доставки ответчику вторичного извещения в деле не было. Никакие другие извещения, а также решение суда ответчик тоже не получил.

Ответчик обращался в ВАС РФ с надзорной жалобой, но судебная коллегия не стала передавать дело на рассмотрение в Президиум, поскольку у ответчика еще оставалась возможность пересмотра дела по новым обстоятельствам (в связи с публикацией постановления Президиума ВАС РФ от 09.12.10 № 9502/10).

Узнав, наконец, о вынесенном в отношении него решении, ответчик подал апелляционную жалобу (у него имелись доказательства того, что в действительности долг, который стал предметом спора, он погасил еще до обращения истца в суд). Поскольку срок апелляционного обжалования был пропущен, ответчик просил о его восстановлении, но получил отказ (суд не усмотрел уважительных причин). Тогда ответчик обратился в ВАС РФ. В определении об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ судьи подтвердили, что в данном случае извещение ответчика о начавшемся процессе было ненадлежащим (ответчик не получил письмо из суда по независящим от него причинам, а также не был уведомлен о судебном решении). Значит, суд должен был рассмотреть вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда заявитель узнал или должен был узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

В судебной практике немало и других примеров, когда суды считали лицо неизвещенным о процессе надлежащим образом, поскольку ему не направлялось первичное или вторичное (или ни одно из них) извещение о поступлении в его адрес судебного почтового отправления (см. постановления ФАС Северо-Западного округа от 16.12.13 по делу № А56-72728/2012, Восточно-Сибирского округа от 24.01.13 по делу № А19-15557/2012, Московского округа от 22.07.13 по делу № А40-4692/10-70-15Б, Поволжского округа от 04.09.13 по делу № А55-16470/2011, Дальневосточного округа от 10.09.13 по делу № А51-31021/2012, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.11 по делу № А07-6261/2011, от 27.03.13 по делу № А76-22482/2012).

В большинстве случаев суду для вывода о несоблюдении почтой порядка доставки судебной корреспонденции и как следствие о ненадлежащем извещении ответчика о начавшемся процессе достаточно того факта, что на конверте письма отсутствуют отметки о том, что почтовое отделение направляло ответчику извещения (первичное и вторичное) о поступлении на его адрес заказной корреспонденции из суда или таких сведений нет в распечатке с интернет-сайта Почты России. Но если у компании-ответчика не заключен договор с почтовым отделением, то некоторые суды в таких обстоятельствах считают, что компания тем самым приняла на себя риск недоставки ей заказных писем и извещений об их поступлении, поэтому отсутствие сведений о том, что почта направляла ей такие извещения, еще не безусловное доказательство нарушений с ее стороны. Причем ссылки на то, что компания располагается по своему юридическому адресу и успешно получает иную почтовую корреспонденцию, суд могут не убедить (см. постановление ФАС Московского округа от 19.12.13 по делу № А40-94310/13-58-867).

Читайте так же:  Как составить заявление о расторжении брака в загc

Nota bene!

Суды считают ответчика неизвещенным не только в случаях вопиющего несоблюдения сроков (когда почта отправляет письмо обратно буквально на следующий день после его поступления в отделение связи), но и когда письмо отправляют назад всего на один день раньше срока (см. постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.12 по делу № А35-13056/2009).

Ситуация вторая: почта отправила письмо обратно в суд до истечения обязательного срока хранения. Если почта возвращает поступившее из суда письмо на обратный адрес раньше истечения положенного семидневного срока, то суды обычно тоже расценивают это в качестве серьезного нарушения порядка доставки судебных почтовых отправлений, которое лишает компанию шанса на надлежащее извещение (см. определение ВАС РФ от 02.04.13 № ВАС-1389/13 по делу № А40-55627/11-77-465).

Кстати, нередко почта допускает одновременно несколько нарушений: письмо возвращают в суд раньше срока и при этом компании-адресату не доставляют ни одного извещения о поступлении в ее адрес судебного отправления или направляют ей только одно из двух положенных извещений. В этих случаях суды, как правило, констатируют ненадлежащее извещение компании о судебном процессе (см. постановления ФАС Северо-Западного округа от 15.08.13 по делу № А56-75435/2012, Западно-Сибирского округа от 05.12.12 по делу № А75-10034/2011, определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.13 по делу № А56-49830/2012).

Ситуация третья: адресат не обнаружен. Еще одна распространенная причина возвращения заказных писем обратно в суд из-за отсутствия адресата (тогда почта делает пометки Организация не значится, Выбытие адресата или Отсутствие адресата по указанному адресу и пр.). Эта ситуация тоже фигурирует в числе случаев, названных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса. Причем в таком случае, согласно пункту 3 данной нормы, почта должна указать источник информации об отсутствии адресата по конкретному адресу.

Иногда этот аргумент все-таки срабатывает и сам по себе, если компания представляет доказательства своего фактического нахождения по адресу, по которому ее якобы не нашли сотрудники почты (см. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.11 по делу № А40-71835/11-118-546).

Но ни в правилах № 221, ни в порядке № 114-п, ни в особых условиях № 343 нет аналогичного требования. Вероятно, по этой причине почта, возвращая письмо в суд с такой пометкой, обычно не указывает источник информации. Ответчику не стоит особо рассчитывать на то, что суд расценит это как нарушение порядка доставки судебной корреспонденции и, соответственно, как ненадлежащее извещение ответчика о начавшемся процессе. Дело в том, что в пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ № 12 разъясняется, что отсутствие в соответствующем уведомлении указания на источник информации само по себе не может рассматриваться как ненадлежащее извещение судом лица, участвующего в деле.

Но если неуказание источника информации об отсутствии адресата сопряжено с другими нарушениями (не было извещений адресата о поступлении для него заказного письма из суда, письмо отправили обратно в суд до истечения семидневного срока хранения), то шансы на то, что суд признает ответчика ненадлежаще уведомленным, высоки (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.13 по делу № А19-15557/2012, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.12 по делу № А07-9873/2012, от 21.11.12 по делу № А07-11575/2011).

Nota bene!

Встречаются и менее распространенные нарушения почты, которые суды иногда расценивают как ненадлежащее извещение. Например, отсутствие подписи почтальона под отметкой о направлении адресату извещения (см. постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.13 по делу № А21-10771/2012), отсутствие отметки о причине, по которой письмо не было вручено адресату (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.11 по делу № А56-51561/2010), отправка вторичного извещения сразу после первичного, а не через три рабочих дня (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.13 по делу № А56-12900/2012).

Заказное письмо ф 22

Пришло извещение в почтовый ящик по месту прописки о заказном письме, написано что судебная ф 22.Это повестка в суд? Или это просто извещение?

Это может быть письмо от куда угодно. Вы вправе узнать от кого письмо, но если вы откажитесь получить то вероятно на почтовом извещении сделают отметку об отказе и вернут письмо отправителю.
Адресат (его законный представитель) имеет право отказаться от поступившего в его адрес почтового отправления , сделав отметку об этом на почтовом отправлении или извещении. Если адресат (его законный представитель) отказывается сделать такую отметку, ее делает почтовый работник.
«Центр юридической защиты» все виды юридической помощи в Смоленске, Глинки, д. 7, эт.4 (напротив ЗАГСа),тел. 8(904)364-54-00, www.smolenskcup.umi.ru

Скажите, мне пришло уведомление заказного письма «Ув.судебное. Ф.22 москва гсп-1,что это? Почему без адреса отправителя?

Здравствуйте Владимир Генадиевич.

Это либо судебное решение в виде судебного приказа либо вызов в суд.

[2]

В любом случае лучше его получить дабы понимать что происходит. Страусиная политика тут не поможет типа не получил ничего не знаю. Может кончится исполнительным производством.

С уважением Дарья.

Добрый вечер, Владимир Геннадьевич! Данное письмо из суда, поэтому вам лучше его получить, чтобы понимать по какому вопросу суд вас беспокоит. Отправление через ГСП-1-это способ отправления почты, поступающей от официальных государственных органов.

Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Когда получите письмо, обратитесь к юристам, пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.

Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

Порядок доставки, вручения, хранения и возврата судебных извещений почтой

Порядок № 114-п можно найти, в частности, на официальном сайте Почты России в разделе Документы, а особые условия № 343 на сайте https://base.garant.ru. Ни порядок № 114-п, ни особые условия № 343 не были официально опубликованы и являются локальными нормативными актами Почты России.

Извещение стороны о процессе является надлежащим в трех случаях. Во-первых, если в материалах дела имеются документы, которые подтверждают направление судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу (в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ) и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ). Во-вторых, если в деле имеются иные доказательства получения стороной информации о начавшемся процессе (ч. 1 ст. 123 АПК РФ). В-третьих, если в деле имеются документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса (п. 15 постановления Пленума ВАС РФ № 12).

Читайте так же:  Разделение нежилого помещения на два отдельных объекта

Часть 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса предусматривает несколько случаев фикции извещения. Но о том, что такой случай имел место, можно говорить лишь при условии, что со стороны почты полностью соблюден порядок доставки судебной корреспонденции (то есть предприняты все действия, необходимые для того, чтобы письмо было в реальности доставлено и доставка не произошла только по вине самого адресата).

Нормы, которые регулируют доставку судебных извещений. Порядок вручения, хранения и возврата почтой судебных извещений регламентирован тремя основными нормативными актами: Правилами оказания услуг почтовой связи, которые утверждены постановлением Правительства РФ от 15.04.05 № 221 (далее правила № 221), Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, который утвержден приказом Почты России от 17.05.12 № 114-п (далее порядок № 114-п), а также Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда Судебное, утвержденными приказом Почты России от 31.08.05 № 343 (далее особые условия № 343).

Правила № 221 регулируют общие вопросы оказания услуг почтовой связи: взаимоотношения пользователей услуг и операторов почтовой связи, их права и обязанности. Порядок № 114-п устанавливает особенности работы с отправлениями различных категорий, содержит более детализированные по сравнению с Правилами № 221 положения о вручении корреспонденции. А особые условия № 343 определяют специфичные правила вручения, хранения и возврата именно судебных извещений.

Как должны доставляться почтовые отправления разряда Судебное. В зависимости от вида почтового отправления определяются требования к порядку его вручения, хранения и возврата. Особого внимания заслуживает информация, которая должна быть указана в специальных бланках: в случае спорной ситуации анализ этих сведений поможет адресату доказать, что почта, не доставив ему судебное извещение, нарушила установленную процедуру.

В соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 особых условий № 343, разделом 3 порядка № 114-п под почтовыми отправлениями разряда Судебное понимаются заказные письма и заказные бандероли, отправляемые федеральными судами и мировыми судьями. В них пересылаются судебные повестки и судебные акты (определения, решения, постановления). Заказные письма и бандероли являются регистрируемыми почтовыми отправлениями, на которые наносится штриховой почтовый идентификатор.

На адресной стороне таких заказных писем и бандеролей (далее почтовые отправления, письма) отправитель должен нанести штамп Судебное. Эти почтовые оправления пересылаются с уведомлением о вручении, которое почта после вручения письма адресату или его представителю должна отправить на обратный адрес суда. Бланк уведомления о вручении (форма называется ф. 119, образец ее заполнения можно посмотреть в приложении № 2 к порядку № 114-п) прикрепляется к стороне письма, на которой не указывается адрес.

Почтовые отправления доставляются по указанным на них адресам (п. 33 правил № 221, п. 20.2 порядка № 114-п). Адрес должен быть указан точно, четко и без исправлений, в нем не должно быть знаков, не относящихся к адресу, и сокращенных названий (п. 22 правил № 221).

В целях почтовых правил под законным представителем понимается лицо, имеющее доверенность, оформленную в установленном порядке (п. 2 правил № 221).

Вручение судебных извещений. Почтовые отправления доставляются и вручаются адресату или его законному представителю под расписку в специальном извещении (его форма называется ф. 22 это приложение № 19 к порядку № 114п). Извещение представляет собой уведомление адресата почтовым отделением о том, что на его имя поступило почтовое отправление, и о том, каким образом можно его получить. Такое извещение выписывается на каждое поступившее в почтовое отделение регистрируемое почтовое отправление (п. 19.7 порядка № 114-п), при этом в извещении о судебных почтовых отправлениях должна быть сделана отметка Судебное (п. 19.8 порядка № 114-п).

Анализ норм особых условий № 343, а также правил № 221 и порядка № 114-п позволяет сделать следующий вывод: почтальоны должны попытаться доставить адресату само почтовое отправление (письмо из суда), но при этом адресат обязан расписаться не только в уведомлении о вручении, но и в извещении ф. 22, которое доставляется одновременно с самим почтовым отправлением. Если же попытка вручения почтового отправления окажется неудачной, почтальон должен оставить только извещение ф. 22, и в этом случае адресату необходимо уже самому явиться за почтовым отправлением в отделение почты.

Почтовое отправление разряда Судебное должно вручаться адресату или его представителю по предъявлении одного из документов, удостоверяющих личность (п. 34 правил № 221, п. 20.6 и 23.3 порядка № 114-п, п. 3.2 особых условий № 343).

Если в адрес компании поступило более одного регистрируемого почтового отправления, то на почте о них выписывается одно общее извещение ф. 22, в котором указывается общее количество таких отправлений. Почтальон вручает такие отправления по особой поименной накладной (п. 19.9 порядка № 114-п).

При получении письма на оборотной стороне извещения ф. 22 адресат должен указать реквизиты предъявленного документа, удостоверяющего личность, свою фамилию, проставить подпись и дату получения (п. 20.7 порядка № 114-п). При выдаче письма работник почты должен проверить предъявленный документ, удостоверяющий личность, сличить данные и подпись, указанные на извещении, с данными и подписью в предъявленном документе (п. 20.8 порядка № 114-п).

Особенности заполнения уведомления о вручении. Как отмечалось выше, помимо проставления подписи на извещении ф. 22 адресат при получении письма должен расписаться на уведомлении о вручении. Это та самая форма, которую почта должна отправить обратно в суд в подтверждение того, когда и кому было вручено судебное письмо.

Работник почты в специально отведенных местах на оборотной стороне бланка ф. 119 отмечает, кому и когда вручено письмо. Если кто-то получил его по доверенности, то указываются фамилия и инициалы доверенного лица, а также номер доверенности (п. 23.2 порядка № 114-п). Тот, кто получил письмо, должен поставить свою подпись и указать фамилию и инициалы прописными буквами в строке Получил этого бланка (п. 23.3 порядка № 114-п).

Nota bene!

Почтовый абонентский ящик это специальный запирающийся ящик для получения почтовых отправлений, а абонентский почтовый шкаф специальный шкаф с запирающимися ячейками, который устанавливают в жилых домах, а также на доставочных участках. Из статьи 31 Федерального закона от 17.07.99 № 176-ФЗ О почтовой связи следует, что юрлица должны сами позаботиться об установке подобных ящиков или шкафов по своему адресу. Кроме того, компания может арендовать ячейку абонементного почтового шкафа, который находится в почтовом отделении. Тогда уведомления ф. 22 ей будут опускать в этот ящик (п. 33 правил № 221, п. 20.4, 20.12 порядка № 114-п).

Затем работник почты на оборотной стороне бланка уведомления о вручении дополнительно проставляет оттиск календарного почтового штемпеля (в правом нижнем углу), в левом верхнем углу наклеивает штриховой почтовый идентификатор внутреннего регистрируемого почтового отправления, в поле Служебные отметки указывает номер этого идентификатора, дату отправки уведомления в суд и расписывается.

Неудачная попытка вручения письма. Необходимо учитывать, что особые условия № 343 в основном ориентированы на адресатов физических лиц. В самом документе нет такой оговорки, но это следует из содержания его норм. В пункте 3.3 особых условий № 343 указано, что при отсутствии адресата почтовые отправления могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи без доверенности по предъявлении одного из документов, удостоверяющих личность, и документов, подтверждающих их отношение к адресату. В уведомлении указывается лицо, которому вручено заказное письмо, с соответствующими отметками. А при отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. Схожие правила содержатся в порядке № 114-п. При этом почтальон должен выписать дубликат извещения ф. 22, проставить в нем отметку Неудачная попытка вручения, дату, время доставки, подпись и указать причину невозможности доставки (п. 20.12 порядка № 114-п).

Читайте так же:  Образец заявления об оскорблении личности

Специального порядка действий при доставке почтовых отправлений в адрес юридических лиц нет, поэтому действия работников почты в этом случае аналогичны (согласно пункту 23.2 порядка № 114-п, юридическим лицам доставка регистрируемых почтовых отправлений с уведомлением о вручении осуществляется общим порядком). Следовательно, при невозможности вручить почтовое отправление, доставленное по адресу, почтальон опустит уведомление ф. 22 в абонентский почтовый ящик компании (если он есть) или оставит в почтовом шкафу опорного пункта на первом этаже здания по адресу компании (опять же, если он есть). Если почтальон не нашел по адресу компании ее представителя и из-за этого не смог вручить судебное извещение и у компании нет почтового ящика или ячейки, в которые можно было бы опустить уведомление ф. 22, то компания сама несет риск неполучения судебного извещения.

Во-первых, суды считают, что компания должна обеспечить возможность получения юридически значимых сообщений по своему юрадресу, в том числе присутствие по этому адресу своего представителя (постановление Президиума ВАС РФ от 31.03.09 № 17412/08, п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.13 № 61 О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц).

Во-вторых, в пункте 33 правил № 221 предусмотрено, что порядок доставки почтовых отправлений в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи. Суды понимают эту норму так: для организации надлежащим образом процесса получения входящей корреспонденции компания должна не только сообщить свой адрес отправителю, но и заключить договор оказания услуг с оператором почтовой связи, а если компания этого не сделает, она несет риск неблагоприятных последствий, возникших в связи с неполучением корреспонденции, направленной по ее адресу (см., например, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.13 по делу № А21-1999/2013, от 24.10.13 по делу № А56-46322/2012, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.13 по делу № А52-3756/2012).

Nota bene!

Вторичные извещения вручаются под расписку на его отрывной части с указанием даты вручения. При невозможности вручить это извещение его тоже оставляют в почтовом ящике или ячейке почтового шкафа, при этом на отрывной части извещения делают отметку Опущено в абонентский почтовый ящик с датой и подписью почтового работника (п. 20.5 порядка № 114-п).

Вторичное извещение. Если адресат не является за получением судебного почтового отправления на почту в течение трех рабочих дней после того, как ему оставили первичное извещение ф. 22, ему должны доставить и вручить под расписку вторичное извещение (его форма называется ф. 22-в). Причем на оборотной стороне почтового отправления (то есть конверта с судебным письмом) делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которую должен подписать почтовый работник (п. 3.4 особых условий № 343, п. 20.17 порядка № 114-п).

Отправка письма обратно в суд. Почтовые отправления разряда Судебное хранятся в отделении почты семь календарных дней со дня их поступления (п. 20.15 порядка № 114-п). Если в течение этого срока они так и не были вручены адресату, их отправляют по обратному адресу в суд (п. 3.6 особых условий № 343). В этом случае почта делает на конверте пометку Истек срок хранения.

Кроме того, письмо отправляют по обратному адресу также в случае отказа адресата (его законного представителя) от получения письма, при отсутствии адресата по указанному адресу, при невозможности прочтения адреса адресата и в других обстоятельствах, исключающих возможность выполнения почтой своих обязательств (п. 36 правил № 221, п. 21.3 порядка № 114-п).

Nota bene!

Как показывает практика, если почтальон проставит отметку о том, что адресат отказался от получения письма, бесполезно ссылаться в суде на недоказанность того, что от получения письма отказались именно надлежащие представители компании, а не посторонние лица. Мы подробнее вернемся к этой ситуации, когда будем рассматривать вопрос о том, кто уполномочен на прием корреспонденции компании.

Видео (кликните для воспроизведения).

В некоторых случаях есть опасность, что судебное извещение вернется в суд с отметкой о том, что адресат отказался от его получения, только потому, что сотрудники компании, присутствовавшие в офисе при появлении почтальона, не сочли возможным принять письмо (побоялись взять на себя ответственность в отсутствие руководителя, посчитали, что у них нет полномочий принимать такие письма, и т. д.). Дело в том, что, согласно пункту 45 правил № 221, адресат или его представитель имеет право отказаться от поступившего в его адрес почтового отправления, сделав отметку об этом на самом почтовом отправлении или извещении. Если адресат (его представитель) отказывается сделать такую отметку, ее делает почтовый работник (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3.5 особых условий № 343). В частности, это возможно, если почтальон по указанному на конверте адресу обнаружит офис компании, но никто из присутствующих в офисе лиц не захочет принять письмо. Тогда почтальон проставит отметку о том, что адресат отказался от получения письма.

Источники


  1. Ефименко, Е. Н. Корпоративные конфликты (споры). Учебно-практическое пособие / Е.Н. Ефименко, В.А. Лаптев. — М.: Проспект, 2015. — 240 c.

  2. Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации. — М.: Проспект, 2015. — 126 c.

  3. Шавалеев, Михаил О неотвратимости юридической ответственности в России / Михаил Шавалеев. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. — 180 c.
  4. Оксамытный, В.В. Теория государства и права. Гриф МО РФ / В.В. Оксамытный. — М.: Камерон, 2004. — 246 c.
  5. Чернявский, А. Г. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие / А.Г. Чернявский. — М.: КноРус, 2016. — 112 c.
Судебное уведомление ф 22 что это
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here