Заявление о замене ответчика (образец)

Самое важное по теме: "Заявление о замене ответчика (образец)" с профессиональными комментариями. Если вы в процессе чтения не нашли ответ на интересующий вопрос или сомневаетесь, то его всегда можно задать дежурному юристу.

Отзыв – это предусмотренная законом процедура, посредством которой ответчик до начала судебного разбирательства заявляет о своем отношении к предъявленным ему исковым требованиям.

Отзыв или возражения

По своему процессуальному значению отзыв и возражения являются аналогичными явлениями, однако регламентируются они разными нормативными актами.

Составление отзыва на исковое заявление регламентировано ст. 131 АПК РФ, а это значит, что в арбитражном процессе способом реагирования на иск будет именно отзыв, а не возражения.

Термин «возражения» появляется в ст. 149 ГПК РФ. При этом сама статья никак не определяет наименование способа реагирования, ограничиваясь в ст. 149 перечислением того, что вправе сделать ответчик, получивший копию искового заявления. И среди прочих действий указывается также право ответчика внести возражения на иск.

[2]

В известной степени, в регламентации процедуры отзыва ГПК менее совершенен, чем АПК, поскольку термин «возражения» не отображает всего спектра возможных реакций на иск, так как возражения подразумевают только отрицание, в то время как ответчик может признавать иск полностью или частично.

Именно в силу этой причины в гражданских неарбитражных процессах применяется как термин «отзыв», так и термин «возражения».

Замена терминов допускается только по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. В арбитражном процессе допускается только наименование «отзыв».

Отзыв в арбитражном процессе

Написание отзыва на иск, рассматриваемый арбитражным судом, является обязанностью ответчика.

Так, в силу положений ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан не только предоставить арбитражу отзыв на иск, но и самостоятельно направить его копии остальным участниками процесса.

При этом ст. 131 АПК РФ регламентирует не только саму обязанность составления отзыва, но и его содержание. Так, текст отзыва должен содержать оценку и отношение по каждому из заявленных исковых требований.

В части сроков направления отзыва АПК не настолько директивен и ограничивается указанием на то, что отзыв должен быть направлен в срок, достаточный для того, чтобы и арбитражный суд, и участники процесса имели достаточное время для его изучения до первого назначенного судебного заседания.

Данное правило имеет одно исключение. Так, в силу ч.3 ст.131 АПК РФ, арбитражный судья в своем определении о принятии иска к производству вправе назначить ответчику срок для предоставления отзыва.

Поскольку отзыв в арбитражный суд – это директивное условие, логично, что его неисполнение повлечет за собой санкции. Так:

  • иск будет рассмотрен по имеющимся материалам, предоставленным истцом. Это значит, что доводы и возражения ответчика приняты во внимание не будут;
  • ответчику будет предоставлен новый срок на составление отзыва. При этом расходы, понесенные истцом и государством в связи с переносом дела, будут возложены на ответчика.

Ниже мы рассмотрим вопросы, касающиеся пределов отзыва, его структуры и его обоснованности.

Структура отзыва

В связи с начавшейся и уже близкой к завершению процедурой введения в действие кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, в ст. 131 АПК РФ были введены дополнения, касающиеся структуры отзыва на иски, рассматриваемые в арбитражных судах. То есть АПК впервые регламентировал форму отзыва, которая должна включать в себя:

  1. наименование судебной инстанции, рассматривающей иск;
  2. наименование (ФИО) и адрес истца;
  3. наименование (ФИО) и адрес ответчика;
  4. возражения по каждому из исковых требований со ссылками на нормативные акты и доказательства;
  5. список приложений к отзыву;
  6. дату и подпись ответчика (или представителя).

Скорее всего, в экстенсивном порядке положения ст. 131 АПК РФ распространятся и на требования к отзывам (возражениям) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Отзыв в суде общей юрисдикции

Статья 149 ГПК РФ относит подачу отзыва (возражений) к подготовительной стадии рассмотрения дела, из чего следует, что возражения могут быть поданы до первого судебного заседания в срок, достаточный для изучения возражений.

Составление возражений, в отличие от отзыва в арбитражном процессе, является правом, а не обязанностью ответчика.

Содержание и структура возражений законом не регламентированы, однако, по неписаному правилу составляются отзывы в форме, примерно соответствующей исковому заявлению.

Пределы отзыва

Доводы отзыва (возражений) могут касаться только исковых требований, то есть выходить за пределы искового заявления они не могут.
Например, составляя отзыв на иск о выселении, ответчик может оспаривать лишь мотивы выселения и просить отказать в удовлетворении иска, однако он не вправе при этом просить суд о признании за ним права пользования жилым помещением.

Если же ответчик полагает, что у него это право есть (или просто хочет затянуть рассмотрение дела), то он должен подать встречный иск.

Мотивы отзыва

Несогласие ответчика с исковыми требованиями может базироваться на двух основаниях – материальных и процессуальных.

Несогласие по процессуальным мотивам может касаться процессуальных нарушений, допущенных истцом при подаче иска, например:

  • пропуска срока исковой давности;
  • несоблюдения досудебного (претензионного) порядка рассмотрения спора;
  • предъявления иска к ненадлежащему ответчику;
  • наличия ранее вынесенного судебного решения по тому же спору;
  • заявления иска ненадлежащим истцом и т.д.

К материальным основаниям будут относиться возражения, касающиеся предмета иска, цены иска, отсутствия факта гражданского деликта и т.д.

Обоснование отзыва

К отзывам по искам в арбитражных судах в большей степени и по искам в судах общей юрисдикции в меньшей степени предъявляется требование их обоснованности.

Это значит, что доводы, приводимые в опровержение исковых требований, должны быть подтверждены.

Поэтому к отзыву по арбитражному делу всегда прилагаются документы, которыми ответчик опровергает доводы истца. Кроме того, к отзыву должны быть приложены и документы, подтверждающие факт вручения участникам процесса копий отзыва.

[1]

К отзывам по искам в судах общей юрисдикции подтверждающие документы можно не прилагать, поскольку сам процесс рассмотрения подразумевает противостояние истца и ответчика, в ходе которого они вправе представлять суду любые доказательства.

Читайте так же:  Иски по гражданским делам

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Истец: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)


Ответчик:
________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

Третье лицо: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес, телефон, эл. адрес)

ХОДАТАЙСТВО

о замене ответчика

В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).

При подготовке дела к судебному разбирательству (или в ходе рассмотрения дела) было установлено, что ответчик не является надлежащим, поскольку ______________ (изложить причины, по которым ответчик не является надлежащим), также было установлено, что надлежащим ответчиком будет являться _____________ (Ф.И.О. или наименование, адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 41 ГПК РФ,

Прошу заменить ненадлежащего ответчика _______________ на надлежащего: _____________ (Ф.И.О. или наименование, адрес).

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

Документы, подтверждающие основания ходатайства о замене ненадлежащего ответчика

«___»_________ ____ г. (подпись) _____________

Заявление о замене ответчика

В _______________________________
(наименование суда)

От Истца ______________________________
(ФИО/наименование юридического лица полностью, адрес)

(почтовый адрес, телефон, эл. адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о замене ответчика

В производстве суда находится гражданское дело № ______________ по иску ______________________________________ к ___________________________________

(ФИО либо наименование истца) (ФИО либо наименование ответчика)

(указать предмет спора).

В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что надлежащим ответчиком по моему иску является _________ (ФИО/наименование нового ответчика).

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РК, Суд, установив, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может по ходатайству истца, не прекращая дела, допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела и его рассмотрение в судебном заседании производятся с самого начала. Срок рассмотрения дела исчисляется со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РК,

Прошу суд:


  1. Заменить ответчика _________ (указать ФИО/наименование первоначального ответчика) надлежащим ответчиком _________ (указать ФИО/наименование нового ответчика).

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись ___________

В случае недостаточности знаний мы рекомендуем обратиться к юристам, чтобы исключить риск некорректности использования данного образца документа применительно к Вашей ситуации. Использование данного документа может быть недостаточным для защиты Ваших интересов в суде.

Если у Вас остались вопросы обратитесь к нашим юристам по следующим контактам:

+7 (727) 250-47-50; +7 (727) 296-41-23; +7 701 712 57 39

Заявление в суд о правопреемстве

Ищете, как составить заявление в суд о правопреемстве? Вы нашли нужную информацию.

Что такое правопреемство? Это замена одного гражданина другим. Одного юридического лица на другое. В процесса рассмотрения дела или уже после вынесения решения. Когда судебный пристав уже возбудил исполнительное производство. Причем на любой его стадии.

От правопреемства участники дела должны отличать замену ненадлежащей стороны (заявление о замене ненадлежащего ответчика). В первом случае на сторону истца, ответчика или третьего лица фактически приходит другой человек (организация). И он имеет такое право в силу закона. При замене ненадлежащей стороны изначально факт спора о праве между участниками процесса отсутствует.

Заявление в суд о правопреемстве

Пример заявления

Заявление о правопреемстве

Маловишерским районным судом Новгородской области 20.02.2021 г. вынесено решение о взыскании в пользу Макарчук Елены Степановны с Солодина Алексея Михайловича денежных средств в размере 302 000 руб. в качестве материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Решение вступило в силу 25.03.2021 г. Истец получил исполнительный лист и вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производство направил его в ОСП Маловишерского района. Возбуждено исполнительное производство № 6847616/41684/4154/2021.

В ходе исполнения решения суда взыскатель, Макарчук Елена Степановна, умерла. Что подтверждается свидетельством о смерти от 17.05.2021 г. Ее единственным правопреемником являюсь я, Макарчук Геннадий Степанович, муж взыскателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, имущественные права, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, входят в состав наследства. Требование о взыскании материального ущерба автотранспортному средству, которое является нашим совместно нажитым имуществом и входит в состав наследства, не связано непосредственно с личностью наследодателя. Следовательно, в отношении такого имущества и лица может быть применена ст. 44 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

  1. Заменить взыскателя по гражданскому делу №2-1846/2021 и исполнительному производству 6847616/41684/4154/2021 Макарчук Елену Степановну на правопреемника Макарчук Геннадия Степановича.
  1. Копия заявления в 2 экз.;
  2. Свидетельство о смерти;
  3. Свидетельство о регистрации брака.

18.06.2021 г. Макарчук Г.С.

Когда можно подать обращаться в суд

Когда сторона по каким-то причинам выбыла из правоотношения на стадии исполнительного производства, дополнительно потребуется подача заявления о замене стороны исполнительного производства непосредственно судебному приставу-исполнителю. Если основанием возбуждения исполнительного производства стал не судебный, а иной акт, то для оформления правопреемства на стадии исполнительного производства придется обращаться в орган, выдавший исполнительный лист.

Если сторона заменяется в процессе рассмотрения дела, заинтересованное лицо готовит заявление в суд о правопреемстве. И подает его через канцелярию для назначения даты рассмотрения.

Основания правопреемства по гражданскому делу

В основе процессуального правопреемства лежат материальные нормы права. Это Гражданский, Трудовой кодексы, иные законы. Если гражданско-правовой спор не связан непосредственно с личностью стороны (например, возмещение морального вреда, вреда здоровью), то закон допускает правопреемство. Наследники физического лица или юридическое лицо, образовавшееся при присоединении (слиянии) организации, могут вступить в рассмотрение гражданского дела в качестве одной из стороны.

Процессуальное правопреемство предполагает передачу прав и обязанностей стороны или третьего лица в полном объеме, оно не может быть частичным. При вступлении в процесс важно помнить, что все ранее совершенные действия заменяемой стороны обязательны для правопреемника.

Читайте так же:  Почему работающим пенсионерам не индексируют пенсию

Как составить заявление о правопреемстве в суд

Заявление готовится на имя того суда, который рассматривал дело и вынес решение. Или в чьем производстве в настоящее время находится дело. Требовать оформить процессуальное правопреемство может не только правопреемник стороны гражданского дела. Но и другая сторона.

В тексте заявления необходимо указать сведения о заявителе, включая адрес и телефон, основания выбытия стороны дела (смерть, реорганизация, признание судом умершим и др.), материальные основания для правопреемства (как правило, это нормы ГК РФ о наследовании), просьбу заменить сторону гражданского дела. Как доказательства заявитель использует документы, подтверждающие родственные отношения. В том числе и решение суда об установлении факта родственных отношений. Заявитель прикладывает и документы, подтверждающие факт окончательного (а не временного) выбытия стороны процесса.

Рассмотрение вопроса судом

Суд примет заявление о правопреемстве только в том случае, если заявитель приложит достаточное количество копий для иных участников. Ведь ходатайство рассматривает суд исключительно в судебном заседании. С извещением заинтересованных лиц. Именно пожтому, если исполнительное производство уже возбуждено, обязательно оставьте сведения об этом в заявлении. И укажите судебного пристава-исполнителя (или хотя бы отдел) для извещения.

По итогам рассмотрения документов суд выносит определение. Любой участник дела может подать не него частную жалобу. Правопреемник может вступить в процесс и на стадиях апелляционного, кассационного обжалования и обжалования в порядке надзора. Однако для этого заявление в суд о правопреемстве подается именно по первой инстанции (кто вынес первое решение).

Уточняющие вопросы по теме

Сын умер в октябре 2011 года. ДТП с его участием было в 2009 или 2010 году. До сих пор 90-летней матери приходят повестки в суд. 26 марта 2019 года получено определение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации на наследников. Завещание было написано на дочь умершего. При обращении матери к нотариусу о наследовании законной доли наследства был получен отказ. Судья предъявляет претензии о возмещении ущерба от ДТП с 90-летней матери.

Вы не указали признана ли мать умершего ответчика его правопреемником? Вынесено ли по этому поводу определение суда? В этом случае, при несогласии с определением правопреемника, она вправе обжаловать такое определение.

Можно ли в одном заявлении о правопреемстве указать и стадию исполнительного производства и стадию кассации

В случае установления правопреемства оно будет распространяться на все стадии.

На судебном заседание апелляционного суда, по жалобе ответчика, об отмене решения суда первой инстанции выявилось, что еще до вынесения судом решения об удовлетворении иска банка, долг был продан коллекторской организации. На апелляционном заседание представитель банка возражал против отмены решения. Только после того, как ответчик заявил, что ей звонили с коллекторской компании с требованием о возврате долга, представитель банка признался, что долг продан. Апелляция возвратила дело обратно на рассмотрение о правопреемстве.
В суд заявление о правопреемстве от коллекторской организации не поступало, ходатайство ответчика о предоставлении документов судья игнорировала и вынесла определение о замене правопреемника. Я составляю частную жалобу на отмену определения. Могу я этой же жалобе требовать отмены решения суда, так как на момент вынесения решения у меня уже не было долга перед банком. Как это оформить в связи вновь открывшимися обстоятельствами?

Как я понял из вашего вопроса, суд апелляционной инстанции не рассматривал апелляционную жалобу на решение суда, вернув дело в суд первой инстанции для решения вопроса о правопреемстве. в этом случае повторно обжаловать решение не нужно. Сейчас дело с вашей апелляционной жалобой на решение и частной жалобой на определение должно быть направлено во вторую инстанцию для рассмотрения.

По решению суда ответчик СНТ обязано предоставить документы. Открыто исполнительное производство, добровольно решение не исполняется, наложен штраф 50 тысяч. Происходит смена председателя СНТ и старый председатель не передает никакие документы финансово-хозяйственной деятельности (правление готовит иск в суд). Возможна ли замена стороны в исполнительном производстве (должника) вместо СНТ на ушедшего с поста председателя? Запрашиваемые по исполнительному производству документы относятся к сроку ее правления.

Нет, в этом случае ответчик не подлежит замене ,поскольку правопреемства не было.

Мой муж умер 28 января 2018 года. Я вступила в наследство по закону, свидетельство у меня. Мужу выплачивали моральный ущерб, но он умер не получив все денежные средства до конца смерти. Я вышла замуж. От судебных приставов пришло извещение дать расчетный счет для перечисления остатка денежных средств. Судебный пристав проверил все мои документы и сказал подать в суд для признания меня правопреемником. Признает ли меня им суд, если я сейчас состою в законном браке? Спасибо.

Если у вас есть свидетельство о наследстве, то правопреемником вас признают в любом случае. независимо от нынешнего брака.

У моего мужа с бывшей женой была оформлена ипотека на дом, после их развода кредит не выплачивался, в результате чего было принято судебное решение о принудительном взыскании долга с обоих. Так как я являюсь настоящей супругой, то мне хотелось бы переоформить долю от дома его бывшей жены на себя с переоформлением ее кредитных обязательств на себя соответственно. Подскажите с чего начать.

Начните с посещения банка, в котором была оформлена ипотека. По договору ипотеки банк имеет право обратить взыскание на заложенный дом, продать его на торгах для погашения долга, скорее всего об этом указано и в решении суда. Чтобы приостановить исполнение судебного решения нужно с банком будет заключить мировое соглашение, по которому заемщик погашает долг, а банк отказывается от изъятия дома. Только после решения этого вопроса можно говорить о переоформлении доли бывшей супруги.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Кто такой ненадлежащий ответчик

В гражданском или арбитражном процессе гражданин, подающий иск, в своем заявлении указывает сведения об ответчике — лице, которое, по его мнению, несет ответственность за нарушение прав, свобод или интересов истца. Однако бывают ситуации, когда уже в ходе рассмотрения дела выясняется, что требования предъявлены не той персоне. Соответственно, фигурант дела, к которому изначально выдвигались претензии, считается ненадлежащим ответчиком.

Читайте так же:  Как составить жалобу и отказаться от школьного учителя

Причины подобных ошибок могут быть различными. Например:

  • картина произошедшего восстанавливается с трудом;
  • истец запутался в системе финансовых отношений;
  • законодательные нормы истолкованы ошибочно.

Чаще всего подобные ошибки допускаются несведущими лицами, составляющими исковое заявление без юридической помощи.

Российское законодательство предусматривает для таких ситуаций особую процедуру — замену ненадлежащего ответчика. Для ее инициации истцу необходимо обратиться с соответствующим ходатайством. Как правильно оформить такое требование, разберемся ниже.

На каком этапе делопроизводства можно подать ходатайство

Соответствующее заявление, в котором излагается требование привлечь в качестве ответчика не того гражданина или юридическое лицо, что заявлялось изначально, подается до принятия по делу решения судом первой инстанции. Об этом говорят п. 1 ст. 41 ГПК РФ и п. 1 ст. 47 АПК РФ.

Подобное требование подают и на этапе подготовки к делу, и в ходе разбирательств. Однако замена не должна быть проведена без согласия истца. Если положительного ответа от него (в виде ходатайства) не поступит, суд будет вынужден разобрать дело с первоначальным списком участвующих лиц.

На плечи судьи ложится и ответственность за принятие или отклонение ходатайства.

Видео (кликните для воспроизведения).

Если замена ненадлежащего ответчика произведена, процесс рассмотрения дела начнется с начала

Важная особенность: если после того, как осуществлена замена ненадлежащего ответчика, выясняется, что подсудность дела изменилась, дело передается в другой суд в соответствии с действующими принципами подсудности.

Стоит понимать, что обсуждаемое заявление имеет смысл только в отношении ответчиков. Третьи лица, участвующие в разбирательствах, замененными быть не могут.

Кто обращается с требованием о замене ненадлежащего ответчика

С подобным заявлением обратиться в суд может исключительно истец. Однако лицо, названное им в качестве ответчика, имеет право высказать несогласие, если не принимает с предъявленных претензий.

Истцу необходимо тщательно анализировать ситуации, в которых становится понятно, что в деле фигурирует ненадлежащий ответчик. Упустив возможность направить соответствующее ходатайство, придется столкнуться с бесполезной потерей времени, а также судебными затратами. В случае, если в качестве ответчика заявлено лицо, не нанесшее ущерб истцу, последнему, вероятно, будет отказано в защите его прав.

Как рассматривается заявление

В случае, если факт того, что в иске указан ненадлежащий ответчик по делу, выявляется судом, от истца требуется только дать согласие на замену. В противном случае, необходимо обратиться с ходатайством. Любые действия, которые будут производиться в рамках данного процесса, подлежат обязательному протоколированию.

Ненадлежащий ответчик, в зависимости от содержания дела, может выбыть из числа заинтересованных лиц. Однако чаще он выступает в новой роли.

Без согласия истца, по своей инициативе, суд не в праве менять ответчика.

После того, как ходатайство удовлетворено, рассмотрение дела переносится. Это связано с необходимостью уведомления нового участника дела о его роли. После того, как вторая сторона будет извещена, делопроизводство окажется запущено вновь.

Правила оформления документа

Законодательство не регламентирует стандарт, в котором должно быть составлено данное ходатайство. Оно подается в свободной форме. Однако традиционно принято в подобных заявлениях указывать информацию, которая поможет идентифицировать заявителя и рассматриваемое дело:

  1. Шапка:
    • данные суда, в который направляется заявление;
    • адрес суда;
    • сведения об истце (ФИО, паспорт, адрес регистрации, контактные сведения);

  • Содержание документа:
    • сведения о деле;
    • данные участников процесса;
    • суть дела;
    • сведения о том, что указанный первоначально ответчик является ненадлежащим;
    • указание надлежащего ответчика;
    • разъяснение позиции;
    • ссылка на ст. 41 ГПК РФ или ст. 47 АПК РФ для гражданских и арбитражных исков соответственно;
  • Сведения о приложениях.
  • Строки для даты, подписи и ФИО истца.
  • Приложениями могут быть любые документы, обосновывающие выбор надлежащего ответчика. Основная их задача — подтвердить правильность принятого решения. Например, для тяжб между работником и работодателем это может быть копия договора о найме.

    Предусмотрена возможность устного обращения к суду с просьбой заменить ответчика, однако письменный вариант все же предпочтительнее.

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

    Заявление о замене ответчика (образец)

    В Центральный районный суд г. Омска

    Истец: ОАО «Уральский трубный завод «Уралтрубпром»,
    623107, Свердловская область, .

    Ответчик: М.,
    проживающий: г. Омск, ул. д. .

    Третье лицо: ОАО «Генеральная страховая компания»,
    190013, г. Санкт-Петербург, ул. . д. .

    ответчика по делу М.

    Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

    Истцом предъявлен иск о взыскании с ответчика 63 199 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Ответчик М. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Энергоавтотранс», находящимся по адресу: 644022, г. Омск, ул. Новороссийская, 5 (п. 1 Приложения). По поручения работодателя ОАО «Энергоавтотранс», на основании путевого листа (п.2 Приложения) ответчик М. с 22.08.2006г. в интересах третьего лица (УМСР-6) находился в г. Первоуральске. В момент ДТП, М. действовал по заданию работодателя (как работник организации).

    В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях.

    В силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

    В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.1994 N 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» разъяснено, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.). Не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.).

    Читайте так же:  Неустойка за неисполнение обязательств по договору оказания услуг

    Согласно статьи 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

    Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008г. № 11, если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

    На основании изложенного, прошу суд:

    1. приобщить к материалам дела трудовой договор № . от 31.07.2006г., заключенный между М. и ОАО «Энергоавтотранс»;
    2. заменить (с согласия истца) ненадлежащего ответчика М. на надлежащего – ОАО «Энергоавтотранс».

    1. Копия Трудового договора №2186 от 31.07.2006г.;
    2. Копия Путевого листа б/н

    См. документы по данному делу :

    Решение суда об отказе в иске к непосредственному причинителю вреда, ответственность которого застрахована

    Постановление суда об отказе в иске в возмещении ущерба в результате ДТП к причинителю вреда

    Все документы в суд (процессуальные документы):

    Ходатайство о замене ответчика – образец для гражданского и арбитражного процесса

    При подготовке судебного иска к разбирательству уточняются участники предстоящих прений. В числе основных участников истец – предъявляющее обвинение второй стороне лицо, и ответчик — тот, к кому обращены претензии. С определением обвиняющей стороны у суда вопросов не возникает. В большинстве случаев это инициатор процесса.

    С ответчиком сложнее. Его в исковом заявлении указывает истец, который может ошибочно определить оппонента. Ходатайство о замене ответчика надлежащим лицом исправит ситуацию, но суд примет документ к рассмотрению только при соблюдении процессуальных норм.

    Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе

    Проблемы с определением второй стороны спора возникают по нескольким причинам

    Проблемы с определением лица, нарушившего права истца, возникают в силу нескольких причин:

    • неустановлена полная картина спорной ситуации;
    • несколько участников события;
    • неверное толкование истцом законодательных норм;
    • многоуровневая структура правоотношений, из-за чего несведущему в юридических вопросах человеку легко запутаться в деле

    При более тщательном рассмотрении ситуации выясняется, что ответчик ненадлежащий. В его действиях нет причинно-следственной связи с негативными последствиями для истца, он не должен брать обязательства, которыми его пытается наделить обвинитель. Тогда суд выносит постановление о замене виновной стороны с разбирательством по уже поданному иску без повторной подачи заявления.

    Смена оппонента проводится:

    • по гражданскому процессу — в порядке ст. 41 ГПК РФ;
    • по арбитражному разбирательству – в порядке ст. 47 АПК РФ.

    В обоих случаях для замены ответчика на любой стадии судебного процесса оформляется ходатайство, которое рассматривает суд. Замена стороны проводится только при согласии истца, в противном случае рассмотрение дела проводится с первоначальным составом участников.

    Содержание ходатайства о замене ненадлежащего ответчика

    Ходатайство подаётся во время судебного заседания

    Ходатайство подается письменно или оглашается устно в зале судебного заседания. Первый вариант предпочтительнее, но чтобы суд принял обращение, в нем необходимо указать юридически важную информацию:

    • наименование/реквизиты судебного органа, рассматривающего дело;
    • данные об инициаторе обращения. Для физического лица – Ф. И. О., прописка/место проживания, паспортные данные, для юридического лица – наименование предприятия, ИНН, юридический/фактический адрес;
    • краткая информация по существу дела – номер разбирательства, сведения сторон;
    • обоснование позиции неправильно выбранного лица: ссылки на статьи законов, доказательства и доводы;
    • вариант надлежащего оппонента с обоснованием кандидатуры;
    • ссылки на гражданское/процессуальное законодательство;
    • обращение к суду с точной просьбой (прошу заменить ненадлежащего ответчика надлежащим);
    • завершает ходатайство, дата и подпись составителя.

    К прошению необходимо приложить документы, на которых основано обращение к суду, при необходимости свидетельские показания.

    Кто может подать ходатайство о замене ответчика

    Ответчик вправе возразить на иск

    Подает ходатайство истец или третья сторона, заинтересованная в исходе разбирательств. Замена проводится в суде первой инстанции до вынесения решения по делу. Замена оппонента в апелляционной и последующих инстанциях не допустима.

    Если ответчик уверен, что не является виновной стороной по делу, он вправе составить возражение на иск. В содержании указываются требования, с которыми ответчик не согласен в качестве его привлечения к делу, причины такой позиции.

    Закон напрямую не указывает на возможность отвода ответчиком своей кандидатуры, но и не запрещает такого развития событий. В судебной практике вопрос замены виновной стороны разрешается судом и истцом, ответчик же обычно ходатайствует о привлечении соответчиков.

    Рассмотрение судом ходатайства о замене ненадлежащего ответчика

    Суд рассматривает поступившее ходатайство по существу вопроса с принятием мотивированного постановления, информирует заинтересованных лиц с судебным решением. В зависимости от обстоятельств дела прежний ответчик может участвовать в заседании в другом процессуальном качестве (свидетель, третье лицо с самостоятельными требованиями).

    [3]

    Порядок замены

    Процесс смены ответчиков происходит по единому алгоритму

    Процессуальный порядок смены ответчиков надлежащими лицами в арбитражном и гражданском процессах происходит по единому алгоритму:

    • обнаружение ошибки с определением ответчика по делу;
    • составление письменного ходатайства истцом;
    • рассмотрение вопроса судом с удовлетворением ходатайства;
    • вынесение определения о замене ответчика надлежащим лицом;
    • подготовка к новому рассмотрению дела.

    По закону, истец вправе отказаться от смены виновной стороны, и тогда суд может привлечь предложенного кандидата в качество соответчика по делу. Рассмотрение материалов начинается сначала. Причем, соответчик несет ответственность только за собственные действия и выражает свою позицию.

    Читайте так же:  Срок отработки при увольнении по собственному желанию

    Как составить заявление

    Строгой формы ходатайства процессуальным законом не установлено, поэтому документ составляется по общим нормам документооборота с учетом правовых рекомендаций.

    Образец ходатайства

    Должны присутствовать следующие разделы:

    • шапка документа — указание контактов судебной инстанции и ходатайствующего;
    • название – ходатайство о замене ненадлежащего ответчика;
    • основная часть – кратко и предметно выражает суть спора, предмет обращения, доводы и доказательства;
    • заключительная часть — обращение к суду о замене стороны надлежащим лицом с указанием их Ф.И.О.

    Подпись заявителя и дата составления завершает документ.

    Образец ходатайства в суд

    Судебная практика

    Процессуальный порядок замены ответчика лучше проследить по материалам конкретных дел. Как правило, сам факт неправильного определения виновной стороны выявляется судьями на стадии подготовки к прениям, однако ходатайствует о замене ответчика сам истец.

    Железнодорожный районный суд г. Курска в процессе подготовки иска А. к М., председателю садового товарищества «Моква», о взыскании ущерба за повреждение имущества в ходе дорожных работ пришел к следующему выводу. Иск предъявляется к лицу, которое не может выступать стороной судебного разбирательства в силу отсутствия причинной связи действий М. и наступления негативных последствий для А. Истец ходатайствовал о переадресации иска к юридическому лицу (садовое товарищество «Моква»).

    Ходатайство было удовлетворено, а иск перенаправлен в районный суд по месту нахождения товарищества.

    Последствия замены ответчика

    По результату рассмотрения ходатайства суд выносит определение. После благополучной замены стороны ответчика, в разбирательстве появляется новое лицо. Это существенно меняет обстоятельства дела и картину произошедшего, поэтому подготовка и рассмотрение спора начинается сначала (с момента подготовки документов). Процессуальные сроки отсчитываются с момента появления в процесс нового лица.

    Совершенные в ходе разбирательства правовые действия и заявления ненадлежащего ответчика не имеют правовой силы по отношению к надлежащему оппоненту. Если в результате смены виновной стороны может поменяться подсудность судебного дела, производится передача материалов в другой суд

    Как подать ходатайство в суд: советы юриста

    Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

    Заявление о замене ответчика (образец)

    Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Заявление в суд о процессуальном правопреемстве. Образец

    Общие положения о правопреемстве: «Правопреемство — это . Определение понятия, виды, образцы заявлений»

    Процессуальное правопреемство:

    В Бабушкинский районный суд г. Москвы

    Заявитель: Иванников Вячеслав Олегович
    адрес: г. Москва, ул. ____, д. ___, кв. ___,
    телефон: ____, факс: ____, адрес эл. почты: ____

    Макаров Илья Васильевич
    адрес: г. Москва, ул. ____, д. ___, кв. ___,
    телефон: ____, факс: ____, адрес эл. почты: ____

    Судебный пристав-исполнитель _______ отдела
    судебных приставов УФССП Росcии по Москве ____ (ФИО)

    Дело N __________

    Истец: Иванников Олег Петрович
    адрес: г. Москва, ул. ____, д. ___, кв. ___,
    телефон: ____, факс: ____, адрес эл. почты: ____

    Ответчик: Макаров Илья Васильевич
    адрес: г. Москва, ул. ____, д. ___, кв. ___,
    телефон: ____, факс: ____, адрес эл. почты: ____

    Заявление о замене стороны правопреемником
    (процессуальном правопреемстве)

    В производстве Бабушкинского районного суда г. Москвы находится дело N ___ по иску Иванникова Олега Петровича к Макарову Илье Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа от 15.03.2018 года.

    20.06.2018 года истец Иванников О. П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № ___ от ______.

    Заявитель является наследником истца, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом ______ (указать ФИО нотариуса).

    Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, суд допускает замену выбывшей стороны ее правопреемником на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Предмет судебного разбирательства и последствия вступления правопреемника в процесс, предусмотренные ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, заявителю известны.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу суд:

    Произвести замену истца по делу Иванникова Олега Петровича на его правопреемника Иванникова Вячеслава Олеговича.

    1. Копия заявления и приложенных к нему документов для лиц, участвующих в деле.
    2. Копия свидетельство о смерти Иванникова О. П.
    3. Копия свидетельства о праве на наследство от _____.
    4. Доверенность представителя от «___»_______ ___ г. N ___ (если ходатайство подписывается представителем заявителя)

    «___»_______ ___ г.

    Заявитель (представитель): ________ / Подпись Иванникова В. О.

    Другие образцы заявлений о правопреемстве:

    в гражданском судопроизводстве

    Видео (кликните для воспроизведения).

    в арбитражном судопроизводстве

    • Заявление в арбитражный суд о процессуальном правопреемстве в связи со смертью истца. Образец
    • Заявление о процессуальном правопреемстве в Арбитражный суд на основании договора цессии в исполнительном производстве
    • Заявление о правопреемстве в арбитражный суд в исполнительном производстве. Образец (процессуальное правопреемство на основании договора уступки права)

    Источники


    1. Практика адвокатской деятельности / Под редакцией Л.И. Трунова. — М.: Юрайт, 2016. — 748 c.

    2. Исследования по истории и теории развития авиационной и ракетно-космической науки и техники: моногр. . — М.: Наука, 2011. — 264 c.

    3. Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. — М.: Омега-Л, 2012. — 608 c.
    4. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, №6(12), 2011. В 3 частях. Часть 1. — М.: Грамота, 2011. — 232 c.
    5. Валютное право; Юрайт — Москва, 2011. — 592 c.
    Заявление о замене ответчика (образец)
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here