Заявление в суд о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности

Самое важное по теме: "Заявление в суд о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности" с профессиональными комментариями. Если вы в процессе чтения не нашли ответ на интересующий вопрос или сомневаетесь, то его всегда можно задать дежурному юристу.

Образец заявления о выдаче судебного приказа

Мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Новосибирска
Адрес: 630096, г. Новосибирск, ул. Забалуева, д. 4, каб. 13

Заявитель: Садоводческое некоммерческое товарищество «Стрела»
Адрес: 630555, Новосибирская область, Новосибирский район, село Ленинское, ул. Кудряшова, д, 1

Представитель Заявителя: Петров Владимироваич
Адрес: 630055, г. Новосибирск, ул. Советская, 87/1, оф. 222 (для Некоммерческой организации «Городская коллегия адвокатов»). Тел. 8-913-000-0000.

Должник: Долгов Олег Владимирович
Адрес: 630136, г. Новосибирск, ул. Троллейная, д. 59, кв. 948

Госпошлина: 568 рублей

Заявление о выдаче судебного приказа

Должник является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Стрела» что подтверждается справкой от «02» апреля 2017 г. согласно которой Долгов Олег Владимирович проживающий по адресу: г. Новосибирск, ул. Троллейная, д. 59, кв. 948, владеющий участком № 14, площадью 601 кв.м., расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Морской сельсовет, СНТ «Стрела», кадастровый номер 54.19.789487:161 является членом СНТ «Стрела» с 2007 года.

Право собственности должника на вышеуказанный участок подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от «27» ноября 2016 г. № 98-29234778.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктом 4.8. устава товарищества предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате членских взносов, налогов и платежей, предусмотренных законами и настоящим уставом.
Размеры и сроки внесения целевого взноса устанавливается собранием уполномоченных членов Товарищества (пункт 5.1. устава). Размер членских взносов, порядок оплаты один раз в год устанавливается собранием уполномоченных членов товарищества (п. 5.3. устава). Просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу Товарищества пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки (п. 5.4.).

На общем собрании членов товарищества 24 мая 2015 г. определены размеры членских и целевых взносов на 2015-2016 г. в следующих размерах: членский взнос с каждого участка – _____ руб. с участка и _____ руб. с сотки, целевой взнос на содержание водопровода _____ руб. с сотки, целевой взнос на ремонт внутренних дорог – _____ руб. с каждого участка, целевой взнос на землеотведение, юридические услуги по оформлению земель СНТ «Стрела» — _____ рублей с участка, целевой взнос на обработку участков от клещей – _____ руб. с одной сотки, целевой взнос на создание системы видеонаблюдения в СНТ «Стрела» — _____ руб. с сотки, целевой взнос на покос поросшего травой участка -200 руб. с одной сотки за один покос (в случае выявления факта), целевой взнос на покос травы вдоль дорог, примыкающих к участку – _____ руб. за один покос (в случае выявления факта). Установлены сроки уплаты членских взносов до 1 августа 2015 г., целевых до 1 июля 2015г. и размер пени на неуплаченные в срок членские и целевые взносы в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки.

Просрочка уплаты целевых взносов за период 2014 – 2015 г. составляет 940 дней (с 02.07.2014 по 26.01.2017), просрочка уплаты членских взносов за период 2015 – 2016 г. составляет 542 дня (с 04.08.2015 по 26.01.2017), просрочка уплаты целевых взносов за период 2015 – 2016 г. составляет 575 дней (02.07.2015 по 26.01.2017).

На момент подачи иска данное обязательство должником не исполняется, задолженность должника по уплате членских и целевых взносов составляет 12938,30 рублей. Размер пени составляет 18239,92 руб. Расчет размера исковых требований приведен в Приложении № 5.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. ст. 121-122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Выдать судебный приказ о взыскании с должника в пользу заявителя задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 12938 рублей 30 копеек и пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 18239 рублей 92 копеек.

Включить в судебный приказ расходы по уплате госпошлины в размере 568 рублей.

Приложения:
1. Справка от 02.04.2017 г. на 1 л. в 1 экз.;
2. Копия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.11.2016 № 90-2923478 на 2 л. в 1 экз.;
3. Копия устава на 10 л. в 1 экз.;
4. Копия протокола общего собрания членов СНТ «Стрела» от 29.05.2015 г. 5 л. в 1 экз.;
5. Расчёт задолженности садовода на 1 л. в 1 экз.;
6. Платежное поручение от 30.01.2017 № 785 на 1 л. в 1 экз.;
7. Копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о ЮЛ, зарегистрированном до 01.07.2002 № 0043533546 на 1 л. в 1 экз.;
8. Копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица № 0024334322 на 1 л. в 1 экз.;
9. Ордер от 11.05.2017 № 35 на 1 л. в 1 экз.;
10. Копия доверенности от 21.11.2016 № 15 на 1 л. в 1 экз.

Представитель
по доверенности И.В. Петров

Судебный приказ

Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрен особый порядок рассмотрения дел путем выдачи судьей судебного приказа. Для инициирования рассмотрения дела именно в таком порядке в суд подается не исковое заявление, а заявление о выдаче судебного приказа. Обращение к такой процедуре позволяет снизить судебные издержки (в т.ч. на оплату госпошлины), а также сэкономить время.
Читайте так же:  Образец заявления об утере паспорта

Дела о выдаче судебного приказа

Обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа возможно только по некоторым гражданским делам и при соблюдении условий, перечисленных в статье 122 ГПК РФ:

  • основанием иска является нарушение условий нотариально удостоверенной сделки или сделки, совершенной в письменной форме;
  • заявитель обращается за взысканием алиментов, когда не включается требование о рассмотрении спора о детях;
  • заявитель просит взыскать невыплаченную, но начисленную работодателем заработную плату, иных выплат вследствие трудовых отношений, когда отсутствует спор (в последнем случае требуется обращение с трудовым иском) и др.;

Если заявитель требует выдачи судебного приказа, ему не придется участвовать в судебном разбирательстве (оно не проводится), а оплатить потребуется половину госпошлины. При составлении заявления о выдаче судебного приказа отдельное внимание следует уделить представлению письменных доказательств в обоснование наличие условий, закрепленных ст. 112 ГПК РФ. При наличии затруднений в составлении заявления, пример которого размещен на сайте, Вы можете задать вопрос юристу и получить квалифицированную помощь в онлайн режиме.

Судебный приказ выносится судьей в течение 5 дней после поступления заявления.

Исполнение судебного приказа

Получив копию судебного приказа ответчик имеет в своем распоряжении 10 дней для представления в суд возражений. Если такое заявление об отмене судебного приказа поступит, дело может быть рассмотрено только путем подачи искового заявления по общим правилам. Если нет, судебный приказ вступает в законную силу и имеет силу исполнительного листа. О порядке предъявления судебного приказа к исполнению можно ознакомиться в рубрике «исполнительное производство».

Заявление о выдаче судебного приказа

Законодательством предусмотрена возможность для анализа отдельной категории производств, при которых в суд можно направлять не исковое заявление, а на выдачу судебного приказа. Отсюда и название производств «приказные». И хотя полноценная практика в этой области до конца не сформирована, судьи все больше предпочтения отдают именно судебным приказам.

Особенности приказного производства

В отличие от искового заявления судебный акт имеет целый ряд преимуществ:

  • Цена уплаты государственной пошлины гораздо ниже. Если рассматривать в сравнении с районным судом, то цена приказного производства в два раза меньше.
  • Судебные решения существенно экономят время. Судья рассматривает заявление, самостоятельно не привлекая стороны к процессу.
  • Не долгое вынесение решения.

Данный перечень четко установлен законодательством. Заявление о выдаче судебного приказа могут подать по следующим видам дел:

  • По взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Вопрос может быть рассмотрен только в том случае, если нет спора об отцовстве, если размер взыскания обозначен в твердой денежной валюте, если ответчик уже являлся плательщиком алиментов. Помимо основного пакета документов в данном случае нужно приложить свидетельство о рождении ребенка, о браке, расторжении.
  • По вопросу взыскания не выданной, но насчитанной заработной плате. Обязательно требуется предъявить в суд ксерокопию трудовой книжки и документы, подтверждающие наличие задолженности предприятия.
  • По вопросу взыскания задолженности за оказание коммунальных услуг жкх.
  • Возмещение затрат по нотариально оформленным сделкам.
  • По вопросам, взыскать долги оформленным в простой письменной форме.
  • По выплатам долгов при начислении обязательных платежей, членским взносам в товариществах и кооперативах.
  • По некоторым кредитным задолженностям перед банками или микро финансовыми организациями.
  • По вопросу взыскания денежных задолженностей — только до 500 тысяч рублей.
  • Взыскивать обязательные платежи и заем до 100 тысяч рублей.

При каких обстоятельствах подается заявление на выдачу приказа

Процедура подачи заявления о выдаче судебного приказа

Прошение на выдачу решения подается согласно 28 ГПК РФ. Гражданин должен обратиться в мировой суд по месту регистрации должника, или же по его последнему известному месту нахождения. Исключением из этого правила служат иски по взысканию алиментов, его можно подавать по месту регистрации самого истца. Сумма государственной пошлины составляет пятьдесят процентов от размера пошлины общего судопроизводства. От выплаты пошлины освобождаются иски на взыскание алиментов.

Несмотря на все положительные в вопросе судебного акта тоже существуют свои нюансы:

  • Кредитная организация может направить заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в случае отсутствия оплаты в течение двух месяцев подряд.
  • При подаче прошения физическим лицом, обязательно требуется предъявить все доказательства приведенных в претензии документов.
  • Судебное постановление очень легко отменить. Ответчик может направить обратное ходатайство в течение десяти дней с того момента, как был уведомлен о выдачи приказного решения и, при обоснованных доводах, он будет отменен. В случае отмены ответчик имеет право подать иск о взыскании задолженности в районный суд, а также арбитражный. Но стоит знать, что стоимость государственной пошлины при обращении в арбитраж или районный суд будет значительно больше.

Образец заявления на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности

В любом случае прошение на выдачу должно содержать максимум сведений о сути вопроса.

Обратите внимание! Подача может осуществляться и через электронную систему, но это не освобождает заявителя от обязанности в ближайшее время предоставить оригиналы всех обозначенных документов.

Иск на выдачу решения не является чем-то сложным или требующим помощи профессиональных юристов.

В правом верхнем углу прописывается куда, в какой суд направляется прошение, далее пишется истец физическое (полностью фамилию, имя, отчество, адрес, контактный телефон) или юридическое лицо. Ниже прописывается ответчик. Здесь обязательно указать ФИО полностью, прописать дату рождения, по возможности место рождения, адрес и любую контактную информацию.

Далее следует информационная часть. В сжатой, безэмоциональной форме прописываются факты по делу. Например, при возврате долга:

  • Дата, месяц, год, когда был выдан долг.
  • Как осуществлялась передача денежных средств.
  • Договор и его описание, все моменты.
  • На каких условиях составлялась расписка.
  • Долговой период.
  • Сумма долга и проценты.

Следующим пунктом – часть прошения. Именно в этой части прописывается, что хотят добиться судебным решением, указывают долг, начисленные проценты, выплата неустойки, недоимка, взыскание с ответчика государственную пошлину и прочее. Обязательно нужно подвести общую сумму.

Последним идет приложение, где перечисляются все документы, на которые ссылается истец с указанием количества листов и экземпляров.

Важно! Все указанные факты и доводы необходимо подкреплять предоставлением документов: выписками, чеками, справками, распоряжениями, расписками, письменными показаниями свидетелей и прочим. Без этого прошение не будет рассмотрено.

Сроки рассмотрения судом заявления на выдачу судебного приказа

В случае, когда истец пользуется какой-либо льготой по оплате государственной пошлины, нужно приложить ходатайство о рассрочке оплаты пошлины, так же подтверждающие льготу документы. При удовлетворении ходатайства судом, это указывается в решении. Если ходатайство отклоняется, то весь пакет документов возвращается заявителю.

Читайте так же:  Исковое заявление об оспаривании отцовства

После чего у него есть пятнадцать дней на подачу апелляционной жалобы. Рассмотрения самого прошения о выдачи постановления проходит в течение пяти дней, без вызова сторон производства. Но стоит заметить, что момент вступления решения в законную силу не будет совпадать с датой рассмотрения. Перед подачей приказа в службу судебных приставов, он обязательно должен вступить в законную силу, в противном случае просто не будет принят к исполнению.

Важно! Не стоит забывать про срок исковой давности. Обратиться по взысканию задолженности нужно в течение трех лет. В противном случае будет отказано.

Получение судебного приказа

После вынесения судебного акта, его копия направляется должнику и взыскателю. При получении у должника есть десять дней на его обжалование. Если взыскатель не хочет, чтобы приказ направлялся ему по почте. Изначально к заявлению должно быть приложено ходатайство с просьбой выдать решение на руки. В таком случае, после того как акт вступил в законную силу истца уведомляют о том, что он может подойти и забрать документ.

Процедура отмены судебного приказа

Судебное постановление может быть отменено, если должник в установленный десятидневный срок обратился в суд с иском об отмене. Для этого ему придется представить документы об отсутствии долга, оплате его или о том, что требования истца являются незаконными. Без каких-либо доказательств доводов, требование не будет рассмотрено.


При подаче сведений должником судья внимательно проверяет, в какой срок он обратился, если десятидневный срок прошел, то в удовлетворении сразу же отказывают. Еще не маловажный момент, это то, что должник мог узнать о вынесении приказа только непосредственно в тот момент, когда он уже попал на исполнение в службу судебных приставов. Он может получить, постановление о возбуждении ИП с указанием даты, и с этого момента будет отсчитываться десятидневный срок на обжалование. Правда в том случае, если в суде он докажет, что уведомления о прошедшем судебном заседании не получал.

Действия взыскателя после получения приказа

Соответственно дальше приказ должен быть передан в службу судебных приставов для принудительного взыскания задолженности. Лицу необходимо сделать копию приказа. Написать письмо на имя старшего судебного пристава подразделения, с просьбой возбудить исполнительное производство в отношении должника.

Обязательно нужно приложить копию паспорта, выписку по лицевому счету для перечисления удержанных денежных средств. В некоторых случаях можно прописать просьбу произвести арест счетов должника, ограничить право выезда за пределы Российской Федерации или осуществить выход по месту нахождения должника.

Обратите внимание! Исполнительный документ регистрируется в течение трех дней с момента подачи и еще в течение трех дней по нему возбуждается исполнительное производство. Дальше уже по должнику работает сам пристав. Взыскатель может уточнять моменты продвижения дела и знакомиться с его материалами.

Как видно, процедура подачи и получения судебного приказа не так сложна, как может показаться. Обеспечив заявление всеми необходимыми документами и подтверждениями, можно смело обращаться в суд с просьбой защитить интересы себя или своего ребенка.

Заявление о выдаче судебного приказа на взыскание долга

Вы добросовестно оказали услуги по договору или предоставили деньги по расписке, но Вам до сих пор не заплатили? В данном случае просто необходимо подать заявление о судебном приказе о взыскании долга, чтобы Ваш должник наконец-то вам заплатил. В связи с этим, наши квалифицированные юристы, находящиеся в Чебоксарах, подготовили для Вас соответствующий документ, чтобы Вы могли скачать бесплатно без регистрации типовой образец (пример) формы (бланк) заявления (в суд) о выдаче судебного приказа на взыскание долга (денежных средств) с физического лица (в мировой суд) и с юридического лица (в арбитражный суд), соответствующий законодательным актам 2019 года, который наконец-то расшевелит вашего должника.

Скачать без регистрации

Внимание. Прочтите полезную информацию ниже, чтобы правильно составить заявление о выдаче судебного приказа.
В конце текста БОНУС

для жителей г.Чебоксары

— Образец взыскания долга между физическими лицами

— Образец взыскания долга между юридическими лицами

Важно знать! Обязательно к прочтению

Возможность быстро решить вопрос о взыскании задолженности по сделке, совершенной в простой письменной форме через судебный приказ, закреплена и полностью описана в Главе 11 Судебный приказ ГПК РФ.

Заявление на выдачу судебного приказа можно подать только если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (статья 121 ГПК РФ).

Плюсы судебного приказа:

  • Оформление заявление о вынесении судебного приказа происходит по упрощенным правилам — в нем нет многих процессуальных средств, типичных для иных видов судопроизводства. Судебному приказу неизвестны иск и исковые средства защиты права, судебное доказывание в полном объеме.
  • При подаче судебного приказа государственная пошлина оплачивается в размере 50% от государственной пошлины предусмотренной для аналогичного искового заявления, которая в свою очередь формируется исходя из цены иска: Статья 91 ГПК РФ, Статья 333.19 НК РФ, п.2 Статья 123 ГПК РФ.
  • Судья не вызывает стороны при рассмотрении судебного приказа, а в течение 5-ти дней со дня поступления заявления выносит судебный приказ (Статья 126 ГПК РФ).
  • Судебный приказ является исполнительным документом и нет необходимости получать исполнительный лист (Статья 121 ГПК РФ).

Минусы судебного приказа:

  • Отменить судебный приказ достаточно просто, для этого необходимо лишь простое заявления от ответчика (Статья 129 ГПК РФ). Но и здесь есть свой плюс, доплатив оставшиеся 50% к государственной пошлине можно это же требование оформить в виде искового заявления.
  • В заявлении о вынесении судебного приказа нельзя указать какие-либо судебные расходы, кроме расходов на госпошлину, т.к. при вынесении судебного приказа возмещение судебных расходов, в том числе расходов на юридическую помощь — не предусмотрено.

Мы надеемся, что данный образец формы заявления в суд о выдаче судебного приказа на взыскание долга физическому или юридическому лицу соответствующий законодательным актам 2019 года, поможет сохранить, в столь неприятной ситуации, Ваше драгоценное время и нервы. Но как показывает практика, лучше не рисковать и заручиться поддержкой лучших юристов Чебоксар, которые смогут качественно оказать услуги по составлению заявлений в суд или комплексной защите интересов в суде.

Читайте так же:  Обязательно ли заключать договор на обслуживание газового оборудования

Заявление в суд о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31 января 2017 г. N Ф10-129/17 по делу N А64-6110/2016 (ключевые темы: заявление о выдаче судебного приказа — договор займа — исковое производство — договор цессии — подача заявления о выдаче судебного приказа)

Правоотношение: по договору займа

г. Калуга
31 января 2017 г. Дело N А64-6110/2016
Видео (кликните для воспроизведения).

Резолютивная часть постановления принята 24.01.2017.

Постановление в полном объеме изготовлено 31.01.2017.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Лупояд Е.В.
Судей Канищевой Л.А. Крыжской Л.А.
При участии в заседании: от заявителя жалобы — ООО «СельПром» от ООО «АвтоПромСнаб» не явились, извещены надлежаще не явились, извещены надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СельПром», г.Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.10.2016 (судья Макарова Н.Ю.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 (судьи: Маховая Е.В., Андреещева Н.Л., Кораблева Г.Н.) по делу N А64-6110/2016,

Общество с ограниченной ответственностью «СельПром» (далее — ООО «СельПром», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «АвтоПромСнаб» (далее — ООО «АвтоПромСнаб», должник) задолженности по договору беспроцентного займа N 2 от 18.07.2013 в сумме 385 000 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.10.2016 указанное заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы возвращены ООО «СельПром» на основании части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 определение суда области оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «СельПром», ссылаясь на незаконность и необоснованность названных судебных актов, просит их отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель считает неправомерным возвращение заявления о выдаче судебного приказа по мотиву непредставления истцом подлинника договора займа; полагает, что взыскателем представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие долга и признание его ответчиком; взыскание задолженности не в полном объеме, а в какой-то части, является правом взыскателя и неправомерно расценено судами как злоупотребление правом с его стороны.

По утверждению заявителя, спор о праве в данном случае отсутствует, сумма, на которую может быть выдан судебный приказ, соответствует требованиям АПК РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 284 АПК РФ.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа, в том числе должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В настоящем случае заявлено требование о взыскании 385 000 руб. задолженности, вытекающее из обязательства по возврату заемных денежных средств.

К заявлению о выдаче судебного приказа ООО «СельПром» приложило следующие документы: копию платежного поручения N 26 от 19.07.2013 на сумму 985 000 руб., копию договора займа N 2 от 18.07.2013, копию договора цессии от 26.09.2013, копию актов сверки взаимных расчетов по договору займа N 2 от 18.07.2013 за период с 26.09.2013 по 31.12.2015 и за период с января по август 2016 года, копию письма ООО «АвтоПромСнаб» от 14.09.2016.

При этом в заявлении ООО «СельПром» указано, что размер задолженности ООО «АвтоПромСнаб» по договору беспроцентного займа N 2 от 18.07.2013 составляет 985 000 руб.

Установив, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа взыскателем нарушены требования пункта 1 статьи 229.2 и пункта 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ, суды на основании статьи 229.4 АПК РФ возвратили ООО «СельПром» данное заявление и приложенные к нему документы.

[2]

Соглашаясь с судами нижестоящих инстанций, суд кассационной инстанции исходит из следующего.

В соответствии со статьей 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

Как указал суд первой инстанции, предметом взыскания согласно заявлению ООО «СельПром» является задолженность заемщика — ООО «АвтоПромСнаб» в размере 385 000 руб., которая вытекает из обязательства по возврату займа, размер которого составляет 985 000 руб., что превышает установленный пунктом 1 статьи 229.2 АПК РФ размер задолженности, по которой может быть выдан судебный приказ.

[1]

При этом доказательств погашения заемщиком долга в сумме 600 000 рублей по данному обязательству к заявлению не приложено.

Приложенные взыскателем к заявлению о выдаче судебного приказа копии платежных документов, копии договоров займа и договора цессии не приняты судом в качестве надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих факт передачи займа, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Определениях Верховного Суда РФ от 13.05.2014 N 45-КГ14-4, от 23.09.2014 N 5-КГ14-63, от 11.11.2014 N 5-КГ14-99.

Установив нарушение взыскателем при подаче заявления о выдаче судебного приказа требований пункта 1 статьи 229.2 и пункта 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 229.4 АПК РФ, пришел к выводу о возвращении заявления и приложенных к нему документов ООО «СельПром».

Соглашаясь с выводом суда первой инстанции, апелляционный суд отклонил доводы заявителя о наличии у него права на взыскание части задолженности и подачу заявления о выдаче судебного приказа на сумму, не превышающую 400 000 руб., как основанные на неправильном толковании норм права и применительно к фактическим обстоятельствам дела.

Читайте так же:  Возможно ли сокращение женщины с ребенком до 3 лет при сокращении штата

Судом апелляционной инстанции установлено, что ООО «СельПром» было подано второе заявление на выдачу судебного приказа на взыскание с ООО «АвтоПромСнаб» задолженности в сумме 400 000 руб. по тому же договору беспроцентного займа N 2 от 18.07.2013 (дело N А64-6006/2016). Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.09.2016, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, заявление о выдаче судебного приказа возвращено ООО «АвтоПромСнаб» по аналогичным основаниям.

Из указанных обстоятельств судом апелляционной инстанции сделан вывод об отсутствии у заявителя намерения взыскать часть задолженности по договору займа N 2 от 18.07.2013, а разделение требования к ООО «АвтоПромСнаб» суд расценил как действия, направленные на избежание процедуры искового производства по нормам АПК РФ.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для переоценки вывода суда.

В соответствии с АПК РФ в исковом производстве принцип состязательности находит основное свое проявление именно на стадии судебного разбирательства, тогда как в приказном производстве судебное заседание не проводится, и как таковое состязание сторон не происходит.

Судом также отмечено, что взыскатель приобрел право требования к должнику по возврату заемных денежных средств на основании договора цессии от 26.09.2013 от ООО «Металл», в связи с чем указанная организация подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ООО «СельПром».

Не может быть принята во внимание ссылка заявителя жалобы на то, что он мог обратиться в арбитражный суд с раздельными исками о взыскании 500 000 руб., и в этом случае дело подлежало рассмотрению в порядке упрощенного искового производства.

В данном случае заявителем выбран способ защиты в виде подачи заявления о выдаче судебного приказа. Каких-либо обоснований обязательного разделения требований, вытекающих из одного обязательства, заявитель не приводит.

По смыслу главы 29.1 АПК РФ судебный приказ выдается в качестве исполнительного документа по бесспорным делам, в то время как дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными Главой 29 АПК РФ, то есть с проведением судебного заседания и проверкой обоснованности заявленных требований (статьи 228, 229 АПК РФ).

Доводы кассационной жалобы относительно незаконности требований суда о предоставлении подлинников документов подлежат отклонению.

Из разъяснений, данных в пункте 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», следует, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

В силу части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Согласно части 9 статьи 75 АПК РФ подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

Таким образом, исходя из существа приказного производства, документы, подтверждающие требования взыскателя, должны представляться в суд в оригиналах, поскольку в ином случае у суда могут возникнуть сомнения в бесспорности требований взыскателя.

Соглашаясь с выводами судов, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что представленные в арбитражный суд копии документов, в том числе актов сверки задолженности, подтверждающие признание ответчиком долга, не были надлежащим образом заверены, что также вызывает сомнения в бесспорности заявленного требования.

Нарушений норм процессуального права судами не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы ООО «СельПром» и отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.10.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 по делу N А64-6110/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.В. Лупояд
Судьи Л.А. Канищева
Л.А. Крыжская

Обзор документа

Приказное производство предполагает, что документы, подтверждающие требования взыскателя, должны представляться в суд в оригиналах.

К такому выводу пришел суд округа.

Это объясняется тем, что судебный приказ выдается по бесспорным делам.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

При этом подлинники представляются в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами.

Образец заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд

Наличие несущественных сумм задолженностей в сфере коммерческих отношений вынуждает стороны решать проблемы в судебном порядке. Споры ИП и организаций бесконечным потоком нагружают арбитражный суд. Чтобы рассмотрение некоторых дел не отнимало значительную часть времени, предусмотрен упрощённый порядок их решения.

В настоящее время АПК РФ предоставляет кредиторам возможность взыскания бесспорных долгов в приказном порядке. Стоит отметить, что обращение за получением приказа является обязательной мерой, исключающей начало искового производства, если требуемый объём долга укладывается в рамки дел, решаемых при помощи приказа.

Этот порядок не только упрощает процесс взыскания, он ещё и ощутимо сокращает судебные расходы сторон.

Плюсы и минусы

Главной особенностью приказного порядка является то, что рассмотрение спора ведётся судьёй единолично. Отсутствует вызов кредитора и должника в арбитраж, а соответственно и всестороннее рассмотрение обстоятельств производится только на основании имеющихся документов, доказательств, и выдвигаемых требований, представленных взыскателем.

Мнение должника не учитывается, но если он не соглашается с требованиями, ему достаточно написать в суд заявление с возражениями, чтобы вынесенный приказ был отменён.

Такое производство основывается на ограниченном количестве участников. В качестве сторон по делу могут выступать только взыскатель и его должник, их уполномоченные представители. Прочие лица не допускаются к принятию участия в деле.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Москва и область: +7 (499) 455-09-71
Санкт-Петербург и область: +7 (812) 317-78-95
Все регионы РФ: 8 (800) 550-92-58
Это быстро и бесплатно!

Читайте так же:  Подработка для детей 12 лет с зарплатой

Положительные стороны приказного порядка

Упрощённая процедура удобна для кредиторов. Частично она снимает и судебные расходы с должника, но основные преимущества отмечаются именно взыскателями:

  • Сниженный размер оплаты по госпошлине. В сравнении с суммами, уплачиваемыми при подаче искового заявления, размер сокращается на 50%.
  • Отсутствует необходимость в соблюдении претензионного порядка. Заявление можно подать не дожидаясь ответов должника на претензии.
  • Исключена возможность получения встречных требований.
  • Рассчитанная неустойка взыскивается в полном объёме.

Отрицательные моменты

Несмотря на положительные стороны, приказной порядок может оказаться бессмысленной тратой времени. Права должника в этом случае также защищены законом, в связи с этим отмечаются следующие минусы для взыскателя:

  • На время рассмотрения дела отсутствует возможность обеспечения в виде наложения ареста на счета и имущество должника.
  • Не принявший законную силу приказ с лёгкостью отменяется должником.
  • Отмена приказа не переводит дело в разряд исковых. Для дальнейшего рассмотрения истцу необходимо составлять иск в арбитраж на общих основаниях.

Если же возражений на требования не последовало, вступивший в силу судебный приказ становится очень удобным способом взыскания, так как он же является и исполнительным документом. При выраженных несогласиях должника с решением иск подаётся с доплатой госпошлины. Кредитор не несёт дополнительных расходов, а просто оплачивает недостающие 50% от суммы, так как уже уплаченные за подачу предыдущего заявления средства учитываются судом.

Категории рассматриваемых дел

Получение приказов предусмотрено только по трём видам дел. Они прямо установлены статьёй 229.2 АПК РФ и включают следующие требования:

  1. В пределах четырёхсот тысяч рублей. Рассматриваются на основании письменных договоров, в отношении которых не исполняются обязательства.
  2. До четырёхсот тысяч рублей, если дело основано на нотариальном протесте векселя в недатировании акцепта, установленном неплатеже либо неакцепте.
  3. До 100 тысяч рублей, когда взыскание касается неоспоримых санкций и прочих обязательных платежей.

Выраженные в заявлениях требования должны подтверждаться документами, показывающими бесспорность долга. Это могут быть не только двухсторонние договора, допустимо использовать и накладные о поставке или продаже товаров, акты об оказании услуг и прочие формы, из которых понятна суть взыскания.

Для признания судом бесспорности долга необходимо представить документы, указывающие на согласие должника с заявленными суммами. Таким подтверждением могут выступать:

  • акты, составленные при сверках взаиморасчётов;
  • ответные письма должника на претензии;
  • различные соглашения, договорные документы, гарантийные и прочие письменные подтверждения.

Юристы рекомендуют обеспечить доказательства о признании долга заблаговременно. Чтобы проблем с взысканием по судебному приказу не возникло в будущем, необходимо заранее требовать гарантийные письма, лучше это делать до или в период заключения договора. Если в письменном виде будут указаны точные суммы, сроки, обязательства и основания, вам не придётся искать способы подтверждений в случае возникновения задолженностей.

Составление и подача обращения

Заявления на выдачу судебных приказов не имеют определённой формы, но в текст обязательно включаются следующие пункты:

  1. Наименование арбитражного суда.
  2. Данные о взыскателе и должнике.
  3. Описание обстоятельств и ссылки на документы, из которых возникли обязательства.
  4. Требование о выдаче судебного приказа.
  1. Перечень документов, прилагаемых к заявлению.
  2. Подпись заявителя или его представителя.

[3]

Образец заявления о выдаче судебного приказа представлен на сайте. В коридорах судебных органов также можно найти примерные бланки, отвечающие общей структуре документа.

После составления заявления можно выбрать наиболее удобный для себя способ его представления в суд. Подача производится в арбитражный суд, относящийся к юридическому адресу должника либо в орган, согласованный сторонами в договоре. Представить заявление можно следующими способами:

  • лично, через приёмную суда;
  • с помощью почтовой организации;
  • через сайт суда в электронном виде.

К сожалению, последний способ только на первый взгляд кажется удобным. Электронная передача документов не освобождает заявителя от представления судье их оригиналов.

Рассмотрение заявления и выдача приказа

После принятия заявления к рассмотрению судья обязан вынести приказ в течение 10 дней. Копия документа направляется должнику в пятидневный срок. Получив копию судебного приказа должник вправе подать возражения в суд, на это ему отводится 10 дней. Если возражений не последовало в установленный срок, взыскатель может получить приказ и представить его в ФССП или напрямую в банк, через счета которого производятся денежные операции должника. Направление приказа судебным приставам возможно и самим судом, по ходатайству заявителя.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Москва и область: +7 (499) 455-09-71
Санкт-Петербург и область: +7 (812) 317-78-95
Все регионы РФ: 8 (800) 550-92-58
Это быстро и бесплатно!

Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, процедура взыскания сумм, не превышающих 400 000 рублей, довольно проста. Дополнительных затрат по уплате госпошлины у взыскателя не возникает, даже если должник выразил несогласие с удовлетворёнными требованиями всегда можно продолжить попытки возврата долга в обычном исковом порядке. Если же возражения на приказ не последуют, этот способ взыскания становится наиболее быстрым и удобным.

Источники


  1. Бастрыкин, А.И. Актуальные проблемы теории государства и права. Учебное пособие / А.И. Бастрыкин. — М.: Юнити-Дана, 2014. — 237 c.

  2. История государства и права России; АСТ, Сова, ВКТ — Москва, 2009. — 395 c.

  3. Кулаков В. В., Каширина Е. И., Карапетян Л. А., Старков О. В. Правоведение; Феникс — Москва, 2011. — 224 c.
  4. Кудрявцев И. А., Ратинова Н. А. Криминальная агрессия; Издательство МГУ — Москва, 2013. — 192 c.
  5. Гамзатов, М. Латинско-русский словарь юридических терминов и выражений для специалистов и переводчиков английского языка / М. Гамзатов. — М.: СПб: Санкт-Петербургский Университет, 2013. — 508 c.
Заявление в суд о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here